2004年中国青春文学作品精选
2005-01
长江文艺出版社
何睿
498
350000
无
由何睿他们来做的这个《2004年中国青春文学作品精选》，囊括了活跃在当下的主要的青春写手和他们的代表作品，称得上是年度青春文学的名家汇展和名作荟萃。 在当下的图书市场上，更为常见也更为走俏的是那些名气较大的“偶像派”写手的长篇作品。但恕我直言，在那个明显的良莠不齐的“青春文学”卖场，与其说推出的是文学写作的成果，不如说展示的是商业运用的实绩。 就文学的追求、他新的用意和艺术的含量而言，青春文学真正的质量是更多地体现于短篇作品写作之中，而非在那些流行于书市的长篇作品。 这个“年选”就显出了它的独到性和重要性：即它不只汇集了一年中好看的作品，它还以这种好作者和好作品的拔优选萃，集中展示了那些波商业运作遮蔽了文学追求。而这些，正是青春文学的实力所在，希望所在。
第一部 春天花会开 阿难 欢乐英雄 春天花会开 喜剧之年 那时花开 白狐狸 天翎 找爸爸 小米的车站 他乘着时光之叶穿过高三云雾 毒药神章 小染第二部 流年逝 我最难忘的一双女人的手 美多奇 小太妹孙配配 流年逝 双同 无法描述 深渊 路口 一路飞奔 蜂王第三部 四月末，五月初 夜雨寄北 我与乌镇无疾而终 新死 跟一只蚂蚁一起回家 黑天才随笔二题 一路浸染 四月末、五月初 关于苇草的一切 一条叫浦苑的街 柿子和它的树 北漂记第四部 别忘了关灯 狗小的自行车 花街 无敌美少女 沈念散文三题 大学生电影节——失落的名誉 别忘了关灯第五部 命落琴弦 蝶变 心爱 妖怪集之小龙女 命落琴弦
无
很不错,现实出年轻一代的文学素养.
说到青春文学，免不了就要提起一众80后作家，韩寒郭敬明张悦然落落七堇年。。。这些名字时不时在各种报刊媒体上出现，总让我忍不住既嫉妒又好奇地四方收罗他们的作品，看看同为一代人的他们到底有什么特别之处能赢得如此多Fans的拥护。
翻看前几年写下的相关书评大多是持批评的论调，现在想想自己的确不够客观，在那个十几二十岁的年纪，阅历和经历都有限得很，走来走去不过是学校和家庭，有些人的成长背景复杂一些，但也不至于就疲惫沧桑地冷眼看世间了。青春的文字只能正值当年，不需要过多长时间回头看都会觉得幼稚可笑、天真也轻狂；但若能书写还是书写吧，文字从来是人生的见证思想的沉淀，许多精彩绝伦的作品都是自青涩的幼芽开始长成的苍天大树。
顺便说说我对几位80后作家的观感。郭敬明给我的印象实在太差，怎么客观都无法改善，抛开抄袭不谈，他的文字缺乏直指人心的力度。年轻人都容易被感动，稍许风吹草动只要刺激到那根敏感的神经都会引出怅然的喟叹，这是年轻的特权会随着成长被逐渐剥夺，它可以被谅解；但不能谅解的是无中生有刻意放大，把风吹草动弄成草木皆兵，搞得许多小朋友以为自己经历的一些不顺心，比如失恋啊、学业不顺利啊、朋友反目啊、父母亲的不理解啊。。。就是人生里最大的痛苦了。闭着眼睛说这世界是黑暗的，世界怎么会不黑暗。我很想看到郭敬明写一些踏实的东西，旁的不说，这些年出名后起起落落的真实感受就是很好的写作体裁；倘若他再继续走华而不实的路线，最大的损失是他自己。
韩寒的书我完整看完的是《三重门》，不能说他没有才气，许多句子信手拈来令人眼前一亮，他的直言不讳和特立独行的生活态度更被许多年轻人推崇。若放在同期作家里比较，他称得上是佼佼者，可如果把眼光放远一点，我认为他缺乏一个真正成功男人最该具备的广阔包容的胸怀，这并不是说对批评和攻击都熟视无睹，旁人扇了你左脸一巴掌还把右脸递上去，只是可以微笑着倾听和忘却，时时自省和自嘲，将有限的时间放在不断提升自己的过程里而不是随时准备奋起和人打口水仗。这种境界颇难达到，很多业已成名的成年人都未必能将是非荣辱当作身外事；同样的，对郭敬明我也不会有这样的期待，但韩寒或许有这种潜质。他的文字愤世嫉俗却不缺乏思考，若能抛开名利俗务平心静气几年，十年磨一剑，未尝不能攀上人生的另一个颠峰。
张悦然的书我读过《葵花走失在1890》，不喜欢她的文风所以写了她几句坏话，结果有人跳出来骂我说这是人家14岁写的，还说她现在在新加坡上大学为报纸写专栏过得很好，颇让我汗颜。想想自己还是一只大学刚毕业正跟无头苍蝇一样找工作的菜鸟，确实没资格评论功成名就的作家，待我找到工作混上个高层之类大概就可以对她的作品放一些厥词了吧。
落落的书我看过《尘埃星球》和《不朽》，《尘埃星球》很日式，故事和写作手法我都不太感冒，此处不予置评；《不朽》的前半部分写得比后半部分好，娓娓道来对父母的深情因为真情流露让我非常感动，不需要太花哨的辞藻，平凡质朴一样能打动人。七堇年的书看过《大地之灯》，《被窝是青春的坟墓》看了一些，有些作家被誉为“天生拥有乐感”，七堇年可以算上一个，不过还是因为年轻，形式有时大过了内容，比如她爱把“岁月”写作“年生”，我觉得“岁月”这个词不错啊，为什么非要发明一个“年生”呢，读起来怪怪的。
最后说到这本《2004年青春文学作品精选》，编者还挑选了一些不太耳熟能详的80后作家，颇有“沧海遗珠”的味道。看到现在有两篇觉得不错，苏德的《阿难》有超越时间的沉郁，曹威的《那时花开》则是如《边城》一般的轻灵文字，80后里委实有不少好作家，即使还不能够拥有洞悉世事的精明睿达，踏踏实实写一些亲身经历切身感受也是可以引起共鸣的，总好过胡编乱造罗织谎言。
我们这些年轻人，活泼的木讷的，聪明的愚笨的，热情的沉静的，成名的默默无闻的，都在续写着青春的故事。然而青春总是太单薄太短促，不经意就把人抛下不复昨日，有心人握紧了手中的笔管把青涩懵懂荒唐无知都写成行，这样的人是幸运的，他留下了旁人无法复制的独一无二属于自己的足迹。你不能唱我的歌，正如我不能做你的梦。
我们都还年轻经历尚少
希望不要误人子弟罢了
能有几个春树
还记得高中期期买萌芽，这些年轻写手，大多也是萌芽“孵出的蛋”。可惜人人都在进步，若你留在原地，便是退步。青春倏忽而过，无知恐怕都没了资本。
我们唏嘘，也只能是怀念，他们曾陪伴我们成长的日子。
米女，这些作家我都不喜欢
我就挺喜欢你的，嘿嘿
看完就忘，这些书都是。
也不奇怪。
同步率，懂？
其实真的有代沟的存在。
因为生活的环境，一个时代的观念等等造成的。
那个时候的我还是比较喜欢看的。可是现在后头看也不是很喜好了，少了那个时候的感觉。因为我看那个书的时候18.现在却过了那个年龄。
那些书也许永远只适合80后的那个时候的18左右的人看吧。
所以都已经过去，人的经历对一个的喜好等等有很深的影响
我只觉得，韩寒很NB！
慢慢的成长起来就会忘记了当时看那些书的感动了吧。。。。
只是，他们的确陪我们成长。
还清楚记得当初站在书店里看韩寒书的感觉，一晃快十年了，真受不了了，明明好像还在昨天，怎么忽然就快十年了？
小郭确实是应该好好反省了～～
青春很单薄，却不乏风采。这个年纪，自有它的颜色，风格，气氛。我们正青春，最大的资本。
想想都还年轻毕竟都有个成长的过程。那位大作家不是从不完美到完美的，放宽心看他们，让他们自己成长说不定能长出参天大树，但对某些抄袭者决不抱希望。
看看散落世间的才华，也是生活中的调味品。
反正一直不大理解他们的作品~
搂主的这篇评论写得真是相当好
对于张悦然，夸张地说，我没看懂她写的任何一句话，不知道这个人在干什么
或许这种“在新加坡上大学为报纸写专栏”的人离我的生活太远了
“葵花走失在1890”我边看边骂自己没长眼，借来这么一本书，浪费了一个下午
现在看着楼主写的评论
真是颇有感触
人生阅历这个东西是需要慢慢积累的
高中的时候很迷恋郭敬明的文字
结果上大学之后再看一次
感觉完全不同
已经不喜欢那样的文字了
看来我是真的成熟了
那些书曾陪伴我度过枯燥的高三生活~~
现在回首时，更多的感动是回忆 。
更多的哀婉 是自己已不年轻。
以前不喜欢韩寒
现在看来 韩寒竟是这批人中还算值得一看的写手
其他几个....风格太相似 看一两篇足矣
很喜欢留住的文字，不知是不是自己的原因，读着感觉有股淡淡的忧伤。
我不喜欢这些８０后作家的作品不是因为我的偏见，因为当代很多功成名就的老作家的作品我也一点都看不上
但这或许只是因为我太落伍了
谁知道呢。正如LZ所说，如果作品“缺少一种直指人心的力量”，在这个信息爆炸的年代，有那么多时代的遗产看都看不过来，我是不会轻易浪费时间的。
我不喜欢这些８０后作家的作品不是因为我的偏见，因为当代很多功成名就的老作家的作品我也一点都看不上
------\
额,对了
也曾有一度时候被小四那样的文字小感动过,那个时候叫中学.
韩寒是我唯一觉得很有才的很喜欢的写手! 不只是写手!!
那个年纪就要做那样的事，感那样的伤，读那样的故事，过了还看它干嘛？不是自寻烦恼么~~~
答案是,胡坚在北京读书,鲁迅文学院
80后的人，难道堕落吗？我们要努力呀，女人喜欢把自己嫁给一个有事业的好男人呀！初来这还请各位包含
还不如BEN写的“真实”呢，话说买他的书纯粹就是冲着插图去的……
存在就是合理的。
只是，任何一种存在不一定对我们都有意义。
不喜欢他们。太浮躁。
真不知道那些人为了名利要把现在的青少年导向何方，周围不少人把他们当偶像，哈韩哈日还不够么……
张悦然，，，莫名其妙地搞些悲伤的东西，，，，那个鲤鱼已乘水仙去，，，，，，，，半本就够了，再也不想看了
2008-05-08 17:58:17 省登宇 答案是,胡坚在北京读书,鲁迅文学院
恩 谢谢 来 加个朋友
被窝是青春的坟墓，我看不明白啊。究竟是讲什么的？
不知道是一个年代造就了一批人
还是一批人造就了一个年代...
也许两者都有，或者是互不相干
你说得对，青春太单薄，经不起别人的推敲，也走不稳自己的步伐..
找适合自己的书。
单薄,不一定哦.
看你的人生关喽.
青春,毕竟短暂,
我们要用微笑去面对它!!
^-^
成长了就好，
这个评论虽然长，没想到我竟然很有耐心地看完了，很流畅。
余杰算不算80后？...
晕 苏德算出名的了
评论写的很到位很实在，看完后让我想起了那些青春迷茫的日子！
初中的时候开始看萌芽,（咱学校那没有买,还是让人给帮忙买的）那时最喜欢周嘉玲,第一、二届印像会比较深.上高中后新概念的文章看得就少了,笔者说的都有看,特别是小郭～像《夏至未至》的啦～(印象比较深)觉得他绕来绕去就青春那点事,暧昧、矛盾纠缠、
那年夏天…爱吃糖果的瘦弱而且白皙的女孩…现在除了伪文艺青年、伪非主流也太多了
青春毕竟太单薄
。。。。。。。。。
恩，评得很中肯
另外马上90后就会冲进所谓的“文坛”的说。。。
郭敬明 以前看过《幻城》 很是感动
韩寒～～～～就不说了
张悦然，很认同楼主的观点
萌芽只适合中学生看,中学时受新概念作文旋风的影响,看了一些新的想法书籍,那时看韩寒的文章还可以,现在,看不进去了,也许,人处的境地不同吧!
你不能唱我的歌，正如我不能做你的梦。
经历不一样 写出的感觉不一样
只是那里面的悲伤却如影随行。。
青春就是一个放任的年纪。
一生一次。
草样年华还可以
张悦然的书我读过《葵花走失在1890》，不喜欢她的文风所以写了她几句坏话，结果有人跳出来骂我说这是人家14岁写的
===========================
===========================
偶认为这不是你的问题 - -，谁叫那些出版商为了有卖点，为了商业因素去把一个十四岁小孩的文字弄出来的- -。他们敢出，就不兴人家来批评批评么- -。
LZ题目点睛之笔！
高中的时候看郭敬明的作品，曾经感动的哭过。我不知道当时是一种什么感情，也许是情节上的共鸣，再加上他煽情的书写，不由自主的落泪了。。。高中很长一段时间是在这种感情下度过的。
我并不喜欢郭敬明的作品。虽然当时这样的留恋着他的书，但我不喜欢他的永远小资颓废的风格，我可以停下来用感受和欣赏的心情去读上几本他的书并留恋一下，但我总归是要飞向更远的地方的，我有自己的理想和事业要去做，偶尔的停留并不能改变我追求的方向。郭敬明的书给我的感觉一向是放大了悲观，给我们展现了青春中的残缺，但是他并没有在陷进去的最后找到一条走出来的路，而是永远的维持他的小资和颓废。所以他的书只能在特定的年龄段看才能产生强大的共鸣。长大之后再去看他的书就成了为赋新词强说愁了。而走出来这条道路，还得自己去找。。。
韓寒還行，一些現實或網絡中的公眾事件都能聽到他的聲音，成熟深刻了許多，赢得了超越年齡外及青春文學圈外人群的尊敬。
看郭敬明的文章,总能让我想起过去,那么的相似,许多事情就如在述说自己的故事,但是他的故事只在那个时点,无法突破,也许他的大学乃至现在缺乏可以述说的故事.....连载中的小时代,有点不一样...但感觉仍是同一框架
七堇年的大地之灯确实让我震撼,不足20岁的孩子能写出这样的文章,但是被窝是青春的坟墓,很让人失望,感觉是重复的讲述,进而产生厌倦.
韩寒的作品,除了三重门大概读完,长安乱也只在萌芽上看了2.3期连载而没有兴趣再看,还是 喜欢他那些犀利的文章,在新概念中的小短文,即使主观,但是真实的表达.
落落是一直喜欢的写手,她不能算是作家吧,很多杂志上都有她的身影,文风多变,不变的就是那基调.清淡,安静.
我就是那个"结果有人跳出来骂我说这是人家14岁写的"的人.
不是有没有资格评价不评价的问题,是你是不是站在某些角度看问题罢了.只能说,你的角度和我们看的角度不一样罢了.
张悦然前年的小说誓鸟,就登上了权威的最佳小说排行榜...
呵呵。看完你的评论，我只能一笑。
以前看郭敬明的书总觉得很感动等等之类的。但是现在随着年龄的增长，心智的成熟，确实有跟你一样的感觉。他的文章是飘在天上的，没有踏实的感觉。
我现在都已经开始崇拜川端康成这种以平实语言著称的作家了。
评论得相当中肯 我个人觉得都说到点儿上了。很好。题目很有气度 点睛
80后的作家们，我只关注蒋峰
七堇年抄袭太严重
感觉韩寒还是很不错的，郭敬明就一般了
圈圈
只是看看
真是说到点子上了
对于张悦然，夸张地说，我没看懂她写的任何一句话，不知道这个人在干什么
或许这种“在新加坡上大学为报纸写专栏”的人离我的生活太远了
“葵花走失在1890”我边看边骂自己没长眼，借来这么一本书，浪费了一个下午！
——哈哈哈，一针见血！
不得不承认，在我看过那么多名家的作品后
依然没看懂张悦然在写什么
这也许就是她NB的地方——“看不懂就代表你写的好啊”
而我只想说，去你妈的
哈哈哈哈
呵呵
还好 我对这些人一直不感冒
都没看过他们的书
初中的时候才看萌芽以及他们。。。
一个同学这么评价他们的：自己心智都还不够成熟就来写书诱导更小的孩子，真是不应该。。。
说得很对！
不是很懂~```
单薄的青春
喜欢
青春毕竟太单薄……
楼主似乎说出了我想说却又不知如何表达的东西
看样子楼主喜欢韩寒多点