菊与刀
2007-10
长江文艺出版社
鲁思·本尼迪克特
236
155000
谭杉杉
无
本书是研究日本方面最有影响的一本书，作者从文化人类学的角度对日本的民族性格做了一深入浅出的描述，为世人了解这个暧昧复杂的民族提供了一个参照。直到今天，这本书仍被对日本有兴趣的读者所关注。
鲁思·本尼迪克特，美国当代著名文化人类学家，民族学家，诗人，对文化人类学有较深研究。代表作有《文化的类型》(Patterns of Culture，1934年出版)，《种族：科学与政治》(Race：Science and Politics)，《菊与刀》。
第一章 任务——研究日本第二章 战争中的日本人第三章 各得其所第四章 明治维新第五章 历史和社会的负债者第六章 报恩之万一第七章 “最难承受的情理”第八章 洗刷污名第九章 人的感官世界第十章 道德的困境第十一章 自我修养第十二章 儿童学习第十三章 投降以来的日本
无
书的质量很不错，而且我尽然硬着头读完了。当时突然有这么一个想法，想去了解小日本的文化和思想传统，正所谓知己知彼嘛，觉得评价这本书就想套用一句话：在这里，读懂日本。
虽然这本书写于50年前，但看的时候丝毫不会觉得它已经过时……无关爱恨，看了这本书，个人感觉是受益匪浅——对日本文化的了解起码不再滞留于表面，而是更多的明白到要通过现象去观察本质……
作者的付出让人敬佩了，将日本进行了敏锐、深入的分析
今天读到了此书多少对过去日本更明白了吧，但时间在变，人也在变，过去的东西未必真正套用在今天的日本身上，启后了，呵呵
如果和日本人打交道，这本书值得读。
同事借走没还，又买了一本．
希望出一套英文版。跟中文版买一赠一
这本书很好的讲解了日本的民族文化生活习惯，看完后倒想去日本留学了！
我的在当当网订的一本书《菊与刀》，为什么我的订货单上的数量是2？我收到的货也是两本，所以我无法领取了？怎么会出错呢？
很不错的一本书，从客观的角度向我们介绍了日本这个国家中国人对于日本都有一种不一样的感觉，但是我觉得只有了解了这个国家才能够对这个国家发表一些自己的看法，而不是一味的仇视于抵抗。
一本介绍日本历史的书,对日被感兴趣的人可以读一读.
虽然苦苦等待了12天，我才收到订的书。不过是本不错的书！
从小接受的仇日教育让太多的愤青不能客观地看待这个曾经施加于我们苦难的民族。恩，我不仇日，但许我不喜欢他们吧。看完书这种感觉尤甚。民族间的互相仇视并不像北京人和上海人之间的关系那么简单。譬如说我们提到“日本”，往往前面都要加个“小”字，而他们自己永远称自己为“大日本帝国”。北京和上海属于可调和的民族内部矛盾，而对于小日本，我们却无论如何做不到宽容。仇视他们已然成了习惯，就像呼吸一样自然。政治外交上有条潜规则“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。但中国和日本似乎永远成不了“朋友”。美国人眼里的日本人更多的是“不可理解”。不理解他们的“情理”，不理解他们的“忠诚”，各更不理解他们的“尊严”。因为他们这些所谓的“情理”却违背了世人眼中的“道义”。作为从小看着日本动漫长大的80后，不得不承认，我们最初的明辨是非善恶的能力，是日本人教的。他们崇尚真善美，教人勇气、拼搏、信赖……动画片里没有明确的好与坏。但永远会满足正义战胜邪恶的公理。很难理解一个可以刻画出如此纯净世界的民族却崇尚着军国主义，或许这之于他们并不矛盾。正如书的名字一样，日本就像温和的菊与寒冷的刀一样不可调和地共存着。
有很多东西都感觉是活脱脱地在说中国人啊。这本书对日本的解构不够深入。看起来挺乏味的。毕竟作者没有亲身在日本生活过啊。做研究就是存在这样的问题，凡是都得量化。实际上，我觉得，对一国国名的研究，如果没有长时间的亲身接触，是不可能有很深刻的认识的。
本来这本书是写得很好的，但是翻译得不太好，句子读起来不太顺口。不是很符合中国人的习惯。。。
不知道是我的理解能力不好还是翻译怎么样有几章的文章，我觉得很难理解。要看几次才勉强OK领悟到。
一般吧，说的不透彻
还不错,只是书里面有点被虫蛀了.
帮别人买的不清楚
翻译比较忠于原文，但是从汉语的角度来讲过于拗口了，以至于读起来有一种中不中洋不洋的感觉
出版社很不负责翻印的一塌糊涂有的话不象人写的