网络原住民
2011-1
湖南科学技术出版社
弗尔帕里,加瑟
260
225000
高光杰,李露
无
生活中随处可见这样一些人：在地铁中坐在你对面的少女，携带着iPod，往手机里频繁地输发信息；暑期到你办公室里实习的神童，在你给濒临破产的客户发邮件时他想知道自己该做些什么；8岁小孩玩市场上任何一种电子游戏都能赢你，并且玩的速度比你快得多；你虽然从未见过住在伦敦侄女的新生儿，但你仍然与她保持着某种联系，她每周都有一组新照片发给你。 我们把他们称为“数字原生代”（Digital Natives），即网络原住民，或网虫。他们出生在1980年以后，这时社会上的数字技术，诸如Useset和BBS系统陆续在网络上出现。网虫可以使用网络化的数字技术，同时还具有使用这些技术的技能（除了婴儿以外，她很快也会学到）。 幸运的是这些网虫所具有的技能给你留下了深刻的印象。你的年轻助手在网上给你演示滑稽的政治讽刺片，而你自己却从来没有找到；助手为你准备进行对比的中世纪幻灯片资料；你的儿子用Photoshop软件处理家庭度假照片上的云彩，然后把照片合成在精致的圣诞卡上；那个8岁女孩自己制作了有趣的录像，成千上万的人在You Tube网上都能轻而易举地看到。 但网虫惹你恼怒的“好”事还是出现了：你的助手可能给你的客户写了一些非正式邮件，却不知道如何把它们放到一起以书信形式打印出来；你的女儿总是忙于上网而从未准时过来吃饭。她过来吃饭时，还不停地在桌旁给一群朋友发短信。 或许你对这些网虫有些担心。你上九年级的儿子告诉你，他班上的一名男生将暴力味十足的恐吓信息张贴到了他的网页上。你可能听到过一群大学生侵入一家公司网站，到警察逮捕他们时已有487张信用卡号-码被盗。 你所了解的有一件事可以肯定：这些孩子是与众不同的。他们学习、工作、写作及相互交往的方式与我们以往的方式截然不同。他们读的是博客而不是报纸。他们真正见面之前经常是在网上相见。他们可能不知道图书卡为何物，甚至连见都没见过；恐怕即使有也从来没用过。他们经常不付费就从网上非法下载音乐，而不是在唱片商店购买。他们更喜欢发即时信息（IM）而不是打电话来安排下午的约会。他们在网上从虚拟的“尼奥宠物站”（Neopets）领养宠物，结为朋友，而领养的却不是真正的小狗。他们靠共同的文化来维系彼此间的联系。他们多方面的生活，如社会交往、交友和公民活动等都是靠数字技术进行的。而对其他方面的生活了解还是不够多。 20世纪70年代末期，世界开始快速发展变化。网上第一个电子公告板系统（简称BBS）的问世把人们与计算机紧密联系在一起，人们可以占用电话线在网上交换文件，阅读新闻，发送信息。20世纪80年代后期，风靡一时的Usenet新闻组系统出现，它把感兴趣的话题按照使用者的类别组织起来。电子邮件的广泛使用则是20世纪80年代后期的事。宽带网首次出现则是在1991年。几年后，操作简单的浏览器得到了广泛的应用。搜索引擎、门户网站和电子商务网站在20世纪90年代后期如雨后春笋般地涌现出来。20世纪末期，网上出现了第一个社交网站和博客。2001年，宝丽来公司（Polaroid）宣告破产，取而代之的是数码相机的大量上市。2006年，“淘儿唱片行”（Tower Record）倒闭。到了2008年，iTunes成为美国最大的网上音乐零售商。
网络原住民：DigitaI Natives，意为80后甚至再年轻些的这代人。一出生就面临着一个无所不在的网络世界，对于他们而富，网络就是他们的生活，数字化生存是他们从小就开始的生存方式。我们研究的目的就是为了更好地理解和支持在数字时代长大的这代人。 本书的核心问题就是如何摆正警示和激励的关系，即我们如何采取有效措施保护孩子和他们的权益，同时给他们提供充足的空间做自己想做的事情。如果找到了这种平衡关系，我们在网上就会得到很多盛开的鲜花，就会使孩子们能够得心应手地处理好将来出现的各种问题。解决问题的有效方法是多方面的，涉及各类人群，包括家长、教育工作者、技术企业和立法者等，更重要的是网虫他们自己。
约翰·帕尔弗里（John Palfrey），哈佛大学法学院副院长。哈佛法学院伯克曼互联网和社会中心（Berkman Center for Intemet&Society）的执行主任。
第一章 身份第二章 档案第三章 隐私第四章 安全第五章 创造者第六章 剽窃者第七章 质量第八章 超载第九章 攻击者第十章 创新者第十一章 学习者第十二章 活动家第十三章 综合鸣谢词汇表
第三道同心圆是技术公司，他们也起着重要的作用。通过良好的工艺设计，在接口（对网虫来说很容易对个人资料做出好的选择）和控制（确定人们获得自己的信息或者朋友的信息）两个方面，这些公司就会有很大的作为。为大量网虫提供主机服务的公司，它们需要着手行动来保护自己用户的隐私。这些公司的轻快的调节环境是以保证赢得和维护那些用户的信任为基础的。这些公司，包括但肯定不局限于社交网络公司，它们需要更加明确的是对用户的个人资料应该怎样使用，它们对这些资料要保护多长时间，什么样的用户自己可以删除这些资料。对这些公司的诱惑就是要保持最大限度的灵活性，这样的话它们就能挖掘出自己搜集的资料，以维护未来的收入来源。从公共政策的角度来看，这完全是错误的做法。这些公司应该采取重大措施阐明自己的隐私条款，使年轻人更容易控制自己的个人资料。上述做法需要从以企业为中心的模式向以用户为中心的模式转换。在以企业为中心的模式中是公司选择如何对待用户的资料，而在以用户为中心的模式中，普通百姓（大多数是技术不太娴熟的人）可以自己管理个人的资料。 在网虫或其他人在这方面透露了自己信息的情况下，法律的作用表现得不太明显。如果有人决定在网络上透露自己的信息，对这种行为的检查应该是由朋友、家庭或教师来进行而不是由国家强制的。国家需要提供关键性的支持，在美国就已经是这样做了。如果一个公司说它会做这又会做那的，那么美国联邦贸易委员会认为该公司要为自己的行为负责。如果有些方面要得到加强的话，那么执法机制就是关键。美国联邦贸易委员会在保护用户隐私的执法工作中常常出现人员和经费不足的问题。 同样，法律还对隐私条款提出了明确要求，隐私条款的标签要简单、明了。国家要求，消费者的食品要有标准标签，必须标明食品的营养含量。
对上一代人而言，网络是工具，对这代人来说，网络就是世界。 ——程乐华，中山大学网络心理学学者这一代年轻人非常善于与彼此保持联系。他们熟悉社交网络科技，他们有更强的能力在组织里建立有效的社会网络，而社会网络是极其重要的。这一点会带来很大的影响。我想如果一个人能够同时成为面对面沟通和数字交流的双面手，那他就会成为网络时代的强者。 ——彼得·圣吉.管理大师、学习型组织的倡导者。《必要的革命》作者 我们的学生完全不同了，今日的学生已不是教育体系原先要教授的类型。 ——马克·普伦斯 是网瘾可怕，还是对这批网络新生代的不理解可怕？ 网络原住民也许不认识他家的邻居，但他会和一个泰国人做朋友；他不请同学来家里游戏，但他会和他们一起在虚拟的空间里比赛谁先找到神秘的宝藏；他不和伴侣去看电影，但他会把心爱的视频传给对方，同时附上一堆评注甚至自己的习作。你说他们脱离现实，那是因为你不在他们的现实里面。 总有一天，“网瘾”会成为历史名词，“惧网”才是让人担忧的疾病。 ——《三湘都市报》
对上一代人而言，网络是工具。对这代人来说。网络就是世界。 在网络原住民即将占领市场，改变正业、教育和全球政治的时刻，目前仍处在权力中心的成人需要了解怎样去改变自已习惯的生活规则，教育方式，甚至法律与制度，以适应这新崛起的一代。
无