周作人集（上下卷）
2004-8
广东花城
止庵编注
1210
无
周作人菱甚夥，自编文集之外，尚有集外文二百多余万言。选家加以取舍，于作者是表达某种理解，于读者则是要呈现一个经我理解之后的作者也。取舍不当，亦即理解不够，工呈现错了。此种理解实有两足，或为纵向的，即历史发展地看待作者的成就；或为横向的，即将其作品一并纳入某一价值体系，予以平衡。最理想的当然是二者兼顾；然而实行起来，却往往顾此失彼。以选本而言，大约前者旨在求“全”，企图反映作者的全貌；后者旨在求“好”，希望选取最精彩的篇章。既然不能得妆，则我的选法，乃以求“好”为主，求“全”为辅。兹编只收周氏自己的散文作品，且以生前发表和意欲发表者为限，是以译作、新旧体诗、小说、书信和日记等，均未遴选。散文之中，一般杂文与限于单纯介绍的“看书偶记”，较少收录；而阐发思想为主的“看书偶记”，“赏鉴里混有批判”的“闲适文章”，《中国的思想问题》、《过去的工作》、《两个鬼的文章》等“正经文章”，《赋得猫》、《关于活埋》、《无生老母的消息》等“别扭的写法”，“以及怀人悼亡之作，要占去主要篇幅。计前期九十七篇，中期一百八十三篇，晚期四十六篇，亦约略可见前述”个人口味之侧重也。
序前期卷 人的文学 祖先崇拜 思想革命 前门遇马队记 碰伤 山中杂信 西山小品 自己的园地 文艺上的宽容 贵族的与平民的 怀旧 怀旧之二 学校生活的一页 娱园 地方与文艺 镜花缘 爱罗先珂君 自己的园地旧序 寻路的人 雨天的书自序一 蔼理斯的话 教训之无用 北京的茶食 故乡的野菜 济南道中 济南道中之二 济南道中之三 “破脚骨” 苍蝇 苦雨 沉默 舍伦的故事 生活之艺术 狗抓地毯 死之默想 ……中期卷晚期卷
无
在买这部书前我先订购了一套天津教育出版社的《知堂文丛》四本，原价100元，打折下来才44元，当时真觉得经典竟然如此便宜，千值万值，结果回家一细读，才发现错字不少，也没有注明写作年代，各篇文章之间看不出内在的规律来，四本一套乍一见似乎洋洋大观，细数篇目才知道数量并不算大，于是又买下这部《周作人集》。到手后先觉得封面设计虽然略显朴素，倒也算粗犷大方，而最担心最牵挂的错别字问题——对于知堂老人的文章而言，因为知识面过于渊博，校对起来想不错字太难，尤其防不胜防的是你很难意识到这时错字，这是阅读及校对知堂文章最尴尬之处——这部书做的出奇地好，我用了几种版本参照对比，虽不敢说每篇逐句爬梳，但对许多名篇都精细校阅，至少眼下还没发现有错字，实属难能可贵。全书篇目按年代排列，依作者的生平分为“前、中、后”三期，编排井然有序，分量也颇可观；插图虽然是黑白的，不过因为大多是知堂著作的书影，所以平添了几分古香古色的韵致。建议喜欢周作人散文的朋友选择这部“大家小集”版本，虽然折扣不算高，但“一分钱一分货”的俗语从来对于经典名著最为见效。
周作人因为历史原因一直为“主流”文化所压抑，当然个人历史的杯具不是单方面使然。通看作者的一生，作者明显和哥哥不是同类性格的人，或许是在家中排行年幼，自然没有哥哥打小在心理上遗留下来的阴影那么深重和敏感，而且成人后求学、成长乃至大家，或多或少都有哥哥的支持和帮助，因而性格上就更多学究气和依赖感，更多一种享受生活，于平淡中见趣味的人生理念，加之日本文化的熏陶、还有日本“恶妻”的絮叨（玩笑），在那个求生难过求死的年代，人的生存本性完全束缚了作者。
不过作者的文笔放在太平盛世里就更适合，可惜中国的近代史总是杯具重重、或者主义思想霸道，追求恬淡人生和知性生活始终是多数人内心的一声叹息！
另： 当当发货人员实在有些不负责任，因为书多，所以有纸箱，但是也不能就免装包装袋，随便一裹就发货，结果水侵书角着实遗憾！
讀周作人先生的文章能夠絲毫不生倦怠或反感，實在是一種極致。
这书买了到现在刚好一年，时时翻看。惟一不足的是选本，于周作人也算管中窥豹吧。
书面的质量不错印刷业很好不愧是周作人的作品
鲁迅被宣传利用的过了,个人一般喜欢.反其宣传而行之,看看周作人的书.受益匪浅
这人的书没办法了，你只能叹气！谈掌故。说民俗、道古籍、论时政，语言总是那么别致，看过后还想再看一遍，回味啊。。。。。真是一杯苦茶！现在再也没有这样的散文大家了，如果不是他落过水，如果他向某个党积极靠拢，他现在还要红得不得了。
名不虚传，近代最好的散文大家
一版一印，虽然有点旧，但是现今这个价格已经很值了，况且是散文大家，值得收藏
关于文化的有点深奥，喜欢平淡的散文，不急不慢。
小开本，有点厚，不过1本的价格，买了上下两册。很值
刚拿回来，翻了翻，毕竟是大家，经典篇目基本收录。书籍纸张、排版和印刷都很不错。物超所值。
很好奇周家一门出了三个奇才，不知是否有研究者研究过这个话题，是他们父母的教养呢还是兄弟之间的提携，还是天生奇才呢，这是个有趣的话题，有心者不妨研究一番
还不错，虽然封面有点脏，但是我还是很喜欢它
发回来的只有下集，怎么回事？郁闷，求求你，把上集邮来
GREAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
感觉不错！刚刚收到这本书！
这是止庵编的版本，总好过一些大路货。
周作人的文章，要静谧的时候，慢慢读。没火气却有严密的逻辑。
只从文学角度看，要超过其兄之文。
周氏号称当时散文第一，确实值得一读。只是装帧太唐突、纸张也一般，尤其是号称为插图本，还以为是哪个大家画的呢，打开一看，却只有零星点缀的周氏作品照片，是在是坑爹！不知道四册本的周氏散文集如何？看封面图是不错的。
到手书封面的确与当当网页展示不同，止庵选编，上下两册分前中后期三卷，分别计96、156、46片短文，略显厚，倒也简朴应手，少不足者，感觉字间距较紧，插图还算精致但略嫌小。奇怪的是，是书2004年8月第1版，第1次印刷却是在2006年12月。
收到的书封面和书目封面不一样，收到的并无周作人的画像。怎么不一样呢？
是我喜欢的书，周作人先生的一生印记。
内容上，尽力搜罗作者各个阶段、各种题材的作品，较全面地反映了作者作品的风格。形式上，封面与网上的图不一致，缺少了一点雅致，但装订上也颇有仿古之风，清淡明朗。
内容不错，文章都有写作年代注释说明，价格偏贵。
总页数1210，共计780000字，纸张也不错，内容不用说了，值得购买。
收到书，本是想春节在家好好享受。可曾想昨日才收到书，开箱一看书本四面邋遢、破损、折痕并且与当当提供的图片完全不符，这是难让人接受。对前日的期盼有所减分。还好书里内容是好的。但对当当对待书本的态度，多少是有让人难过的。看到如此糟蹋书本。心疼！
用橡皮擦擦几次后，稍微的是表面的油墨指印是弄掉了些，褶皱的部分是一页一页的铺平摆正，才勉强的还了书一个净身，可被红色墨迹染到和破损的边角我是不知道怎么修补了。
对待书本我是不喜折的，偏爱书签，衣服吊牌也能收集当用；也不喜暴露光线下。看时手也洗净，有需标注的地方也只用铅笔写上，尽量不破坏页面查看。
在我看来，有的书是会读一辈子的，这样爱惜至少可以存一辈子。
把他带回家了，是会读他、是要爱他，是不会忘记爱。
该读一读知堂的小品了
还没打开，看着还行。
排印与纸质不怎么样,只是喜欢止庵编的周氏文章而买的,
送来的书，有点张兮兮的。花城出版社的书，好像很多纸张都不怎么好。我对此出版社一直很喜欢的，但是这本书尽管内容棒，可是装帧真的一般，不敢恭维
书的内容好，但像旧书，书皮有破损，封面和实物不符。
本来只想买一本的，下订单的时候明明是买四送一的，就想着可以买来送朋友。可是收到货时只有四本，有点不厚道吧。
喜欢这个封面的朋友注意了，完全不一样
本来看上的是04版，就是封面上有周作人画像的这本，寄来的却是06版的，封面太难看，装订也比较差，不打算换了，应该是当当网购以来最不称心的一次~
书的封面和图片不一样，而且上下册咋就变成一册了呢？
知堂全集，旧版已无处寻觅。新版又被出版商视为摇钱树，索以重价。不得以买选本吧。然而选本多矣，却病在我选的你也选，我不选的你也不选，好像衮衮诸公都是同等眼光，无聊之甚。在无数鸡肋之中，止庵先生这版大概是滋味较好的一支，然而选择既多，五色令人目盲，这点多出的滋味也就如此这般了。
很喜欢周作人的文章。这个版本收录的文章很多，但是字距行距太小，看着不是那么舒服
印刷，质量，还有送货以及包装，都挺不错。。内容的话，是一个杂集，比较喜欢。
周作人人不怎么样但是他的书我还是挺喜欢的
好书不必多言,买了就是!
晚上看《周作人集》，止庵编得甚好，周作人擅长将感情深深地包孕在平淡的文字中，张弛有度，如谦谦君子，批评别人也只是点到为止，并不多做纠缠，此最可学。周并不是思想家，他的长处只在于尊重常识，这也许是作为思想家的缺陷——在西方思想的格局里，不偏激则几乎不能有创新，但这也正是我喜欢知堂的地方。也许在奉圣贤如宗教的门徒那里，周把孔子降格为“吃饭哲学”（周本人未如此提，但确有此意）实在并不能与周情孔思相应，在卫道士看来颇有侮圣之嫌，然其用意，却在于用“吃饭”抵抗那“吃人”的没落礼教，并使人求得恰当合理的生活，此在乱离之世绝无可能，周的出山用世只换得“寿则多辱”而已。而今尘埃尚未落定，我们也只是生活在近代的余波之中，但抚今追昔，大概记得“伦理自然化”与“道义事功化”的也已不多，当然也确是“卑之无甚高论”的东西，在大时代里被人忘记，几乎是注定的，但总会有人怀念起，这又是概率上的必然了。
我忘记了我读的版本，但是可以肯定的是我把图书管里大抵他写的都看了个七七八八，大一的时候便是一个人在图书馆抱着他的文集度过的。
记得很久以前看过一篇文章，把鲁迅先生和知堂进行了对比，对于现在很多人抱着知堂文集而忘却鲁迅的现象大为鄙夷，甚至认为是忘祖，甚至最后一击是把知堂曾今投诚的事情一遍又一遍的挖出来。
我是从来都觉得文人的国界不是在这里，上述那位作者的话是实在不敢苟同的。
早先淡绿有护封的一种看去像是不错了吧，我买的却是白色封面如同复印部里的压纹白纸，蠢极了。而我们考虑到买这本书的缘由，便不再介意书的装帧如何，字的行距怎样。手里已经有了自编文集，但看到时还是买下来了，毕竟文集一小本一小本拿到教室去看有些不便。即便我们如止庵所说看到了周作人编集的精心，另一面却是坐在某处可以看得杂一点。当然所谓杂，却也要杂的好。把它放在自编文集的边上，同样见出它的厚重。至于编者的念头，插花的图片，所谓述而不作的简注，自然不能视作《宋诗选注》的注，可片言只语见性情、见注者自家脸色。但也不妨有着这样的对它的预期读去。
拿到止庵所编《周作人集》。本来在网上书店看了封面图就没有好感，到手后更大失所望。第一是书厚，上下两大册，拿在手里极不舒服，其二是字体太大，四号宋体字充满书页，无天无地，让人失望。
止庵对书籍装帧的讲究是有名的。记得他自己也写文章专门谈过，里面就说他喜欢的只有四号字。从前他编的，由河北教育出版社出的那套《周作人自编文集》，封面和里面就清新淡雅，谷林老人在《淡墨痕》中就赞叹，给出的分数是“十分以上”。
不过，《周作人集》名在花城出版社“大家小集”丛书之下，恐怕出版社要统一体例和装订风格，止庵也做不了主。可叹的是他向来反对别人编“选集”，这次食言，来编他最下心力的知堂的选集，却不能做到完美。
另有一个连岳，他文章的好，所出的书的装帧之恶，都是有名的。在我看来，他们都是找错了出版社，如果书在三联出，哪里有这么不对路的事?
若要问我理想中的《周作人集》的样子，自然是要硬皮的，封面可用淡绿色，字体要减小，如此留白也可多，照片要增加，简单的年表和作品目录要放在最后。还有最好分成三册。其实止庵在目录中已将周作人的文章分为早、中、晚三期，正好分成三册。
如此便是极好的一套枕边书了。
感觉你评论的片言几句颇有周作人的味道，很喜欢。
的确是装帧害了内容，纸张也用得极惨，油墨尽透纸背，盗版都比它好些，价格却一点不便宜。
你可以自己把文章整理出来做硬皮本啊，也就是沾个硬壳而已，大的打印店一般都有液压的切纸机。