吕思勉集
2011-8
花城出版社
吕思勉 著，张耕华 编注
534
无
广东花城出版社的“大家小集”丛书，已经出版了二十余种，获得了读书界的好评。去年年底，编审丁放鸣先生来电，说已经出版的十余种，收录的大多是文学家的作品，想扩充范围，建议并约我编一本历史学家吕思勉先生的小集，收入到该丛书里。这确实是一个好主意！近年来，吕先生的学术著作出版得不少，而选编一本非学术性的、通俗易懂的小集子，却还是第一次。所以，我当即就接受了出版社的邀约。不过，虽说是小集，编辑仍希望在有限的篇幅里反映出作者的完整面貌，尤其是一些为人忽视，且重要而有意义的侧面。本着这样的宗旨和目的，本集选录吕先生的文章共六十八篇，按内容分成若干组，有论史的、论文的，也有时论、游记、回忆、自述等，部分文章则是从讲义或演讲稿中节录出来，由编者另加题目。 第一组至第三组，大都属于论史的文章。第一组收录的八篇，都是通论性的史论文章，吕先生很善于对历史作融会贯通的概括，这得益于他对中国历史有全面而通贯的研究。《中国古代政治的特点》说中国古代政治的放任主义特点；《帝制成功君政废坠》说大一统帝制建立以后，官僚政治所带来的种种弊端；《兵备的废弛与外族的入侵》说秦汉以后，中原王朝的兵备废弛与外族入侵的关系等；都是带有总结性的概括，对于宏观地把握中国古代历史的特征具有重要的意义。第二组的八篇，主要是论历史人物以及一些具体的历史问题。从题目上看，几乎已是题无剩义，但吕先生都能提出不同于他人的看法和评述。如《论法家》一篇，说法家虽是先秦诸子中最新颖的一派，但仍有它的落伍之处，那便是不知国家和社会的区别，而将国权扩张得过大，秦的短命而亡，与此大有关系。《论王莽改革》一篇，说王莽的失败是先秦以来谈社会改革者的共同失败，由此显示出古代历史的一大转折点，自此以后“治天下不如安天下，安天下不如与天下安”，遂成为政治上的金科玉律。 《为魏武帝辨诬》、《为魏延辨诬》两文，旨在纠正因演义平话而造成的对魏武帝、魏延等历史人物的误谬。《论宋武帝与陈武帝》则讨论历代政治家的度量与其成败得失的关系。第三组的九篇，部分为近代史的内容，部分属于民族史的内容。《入近世期以前中国的情形》、《论鸦片战争失败的原因》两篇可以与通论性部分互相发明，都是对传统社会整体性的概说。其说传统社会的三个特征(见本书第131页)，最值得我们细细体味。《从章太炎说到康长素梁任公》一文，专论近世学术的变迁、学术与政治的关系，从中也可以看到吕先生的治学宗旨及其为人处世的态度。此外，还收录了有关民族、民族精神、民族拓殖等几篇民族史的文章。吕先生的这些史论文章，虽然论述的是历史，但其最终的落脚点都放在现实，试图在历史经验的梳理中为当下社会找到一些可借鉴的思路和方法。比如《论汉代的刺史》一篇，说西汉所设的刺史是专门用来监督太守一级行政官的，他们官位比太守低，资格比太守浅。这种用小官去治大官的做法，遂引发当时人“刺史该不该改州牧”的争论(改为州牧，就算是太守的上级官，可用资历较深的人去担任)。历史上的制度设置和议论，对于两千多年后的今人，有何价值和意义呢？吕先生说：西汉的刺史设置，仍有相当的价值，而当时人的议论则不足取。因为，行政与监督本为两个系统，“行政官宜用资格较深的人，监察官宜用资格较浅的人。因为行政有时候要有相当的手腕，而且也要有相当的技术，这是要有经验然后才能够有的，所以要用资格深的人。至于监察官，则重在破除情面。要锋锐，不要稳重。要有些初出茅庐的呆气，不要阅历深而世故熟。要他抱有高远的理想，看得世事不入眼，不要他看惯了以为无足为怪。要他到处没有认得的人，可以一意孤行，不要交际多了，处处觉得为难。”以现在的事情来比喻：“学校里初毕业的人，文官考试刚录取的人，宜于做监察官。在官场上办过若干年事情的人，宜于做行政官”。这一番议论，完全是为当下的社会而发的，希望现实政治的设置及施行，能从历史中获得某些启示或借镜。这与纯粹选取一些历史上的遗事趣闻，写成饭后谈资式的历史文章，立意、取经全然不同。 …… ——截选自《庶几竭吾才靖献思利济——一个历史学家的难释情怀(代导言)》
吕思勉(1884-1957)，字诚之，江苏武进(今常州市)人。现代著名的历史学家。他毕生从事历史研究和历史教育工作，一生著述约一千万字，涉及史学、文学、经学、文字学、文化思想、民族学等多个领域。代表性著作有两部中国通史《白话本国史》、《吕著中国通史》，四部断代史《杰先秦史》、《秦汉史》、杰两晋南北朝史》、《隋唐五代史》，其著述广征博引，融会贯通，素为学术界所推重，对中国现代史学的发展具有重大影响。
本书《吕思勉集》选录吕思勉作品六十八篇，其中近一半是论史、论文、论学的小文章，另一半是讨论社会改革以及游记、回忆、自述等文章。这些有别于高头讲章的小品，包含了作者对人对事的一些看法，透露出作者生活、思想中为人忽视的一些方面；且通俗易懂，文情并茂，平心静气的叙述中，却含有一种深切的哲理。
《吕思勉集》是大家小集系列丛书之一。
吕思勉先生，字诚之，江苏武进（今常州市）人，生于1884年2月27日，他和陈垣先生、陈费恪先生、钱穆先生一起被推重为“现代史学四大家”。吕思勉对经学、文字学、文学亦有独到见解。晚年想通读《道藏》，研究道教思想，为后人开辟途径，惜未如愿。于1957年10月9日逝世于上海。
庶几竭吾才 靖献思利济《济(代导言)
上 辑
一
中国古代政治的特点
帝制成功君政废坠
兵备的废弛与外族的入侵
论南北民气之强弱
文明民族何以反被野蛮民族所征服
历史上之迁都与还都
南京为什么成为六朝朱明的旧都
东洋史上的西胡
二
论法家
论汉代的刺史
四史中的谷价
论王莽改革
为魏武帝辨诬
赤壁之战的真相
为魏延辨诬
论宋武帝与陈武帝
三
入近世期以前中国的情形
论鸦片战争失败的原因
太平天国失败的原因
近代政治思想发展的背景
从章太炎说到康长素梁任公
什么叫民族
中国民族精神的发展
中国历史上的民族拓殖
怎样复兴中国民族
四
史籍举要
史学及其演进趋势
史学上的两条大路
旧时史学的弊病何在
现代史学的宗旨
研究历史的方法
下 辑
五
中国古代文学概说
评刘向《谏起昌陵疏》
评司马迁《六国表序》
论古史家传记文
诵义与作义
人工与天籁
上古秦汉的文学演变
国文教学贡疑
论文史
关于中国文字的问题
六
学校的责任
教育当开发人的心思
论教育改革
读书的方法
青年治学当眼光远大
学术为国家社会兴盛的根本
学问在空间，不在纸上
自述学习经历与读书方法
论青年的修养和教育问题
七
对于本周刊两周年纪念的感想和希望
致光华大学行政会书
吃饭的革命
说经世
塞翁与管仲
光华大学十五周年纪念感想
如何根治贪污
八
义州游记
“八·一三”战时沪常往来见闻
青年时代的回忆
猫友纪
新年与青年
狗吠
窖藏与古物
两年诗话
蠹鱼自讼
连丘病案
自述
版权页：因不能还都而蒙受极大的损失的，历史上最早可考的，便要推东周。东周平王元年，为西元前770年，下距秦始皇尽灭六国的前221年，凡五百四十九年，其时间不可谓不长。西周之世，西畿应为声明文物之地，然直至战国时，论秦者尚称其杂戎狄之俗，在秦孝公变法自强以前，因此为东方诸侯所排摈，不得与于会盟之列，可见西周之亡，西畿之地，遭受破坏的残酷。当西畿未失之时，周朝合东西两畿之地，犹足以当春秋时之齐、晋、秦、楚，此其所以在西周时，大体上，能够维持其为共主的资格。到西畿既失之后，形势就大不相同了。昔人论周之东迁，恒以为莫大之失策，诚非无所见而云然。三代以下，秦朝运祚短促，自不会有还都之事。前汉二百十年，亦始终未能移都。莽末大乱，后汉光武起，不光复旧物而建都洛阳。这就继承汉的基业说，也可以说是未能还都。光武所以不都长安，大概因赤眉乱后，三辅之地，破坏得利害了，修复迁移，所费太巨之故。这未尝非爱惜民力之意，然通前后而观之，则光武的不能还都，中国在国势上，实颇受到损失。中国在前代，建国的重心，实在黄河流域。当这时期，能向西、北两方面拓展，则规模远大，而国势可以盛强，若退居河南，徒和当时富力的重心山东相联络，则未免易即于晏安，而国势亦渐以陵替。这一点，近人钱宾四君考论得最为深切著明，详见其所著之《国史大纲》，商务印书馆本。
《吕思勉集》是大家小集之一。
无
吕先生的作品最近一直在搜集，想完整的拜读一下大师的作品~
期待已久 很好!
选集，而且偏重文艺趣味，若果在吕先生的著作中只想购读一本，那么这个选本或是不错的选择。
很不错的一本书，可以收藏。
吕思勉先生一篇文章就能够往往会引发非常深刻的问题，学问大的人往往就有这种实力钻进去，吕先生对两汉三国一直到隋代的中古历史非常熟稔，不得不佩服。
这篇文集里面 有他对 曹操、魏延、陈武帝等人的个人褒贬的评述，还是很有一定的独特视角。