第一图书网

异议的魅力

周泽雄 北岳文艺出版社
出版时间:

2012-10  

出版社:

北岳文艺出版社  

作者:

周泽雄  

页数:

228  

字数:

162000  

Tag标签:

无  

前言

书名“异议的魅力”,和我过去多本集子一样,也是取自一篇文章,但其切题性,却超出以往,简直像是量身定制。 以往,我更偏爱随笔和文学批评写作,这类文字不仅允许、而且鼓励作者展示自我,你可以尽情尽兴地表达一家之言。“正确”不是衡量文学的最高标准,也许连次高标准也谈不上,作者不妨把自己的精力和才华全力贯注于自身的笔墨风格,“个性化”才是唯一值得追求的目标。保罗·瓦莱里说过,“作家最根本的野心必然在于与众不同”。但辑入本书中的文字有所不同,它在文体上更接近于公共批评,后者要求一种全新的笔墨态度和文字立场,这种立场甚至是反文学的。 从事公共批评的作者,其首要美德就是最大限度地运用公共理性。约翰·罗尔斯在《政治自由主义》一书中发明并深入阐述了这个概念。我没必要在一篇小序里对此详加介绍,但他有过一个生动比喻,深具会心的读者,也许单凭这个比喻就能瞬间把握“公共理性”的核心,即在发表意见时,假定自己是一位法官。当你这么假定时,你自然知道,你不应坚守那些具有一己之见的观点;你最好一开始就排除自身的情感、价值、道德和宗教倾向;你不必把那些过于新潮、前沿的观点作为立论前提,即使你自以为它更加正确、更加深刻;你同样不必假定自己是某个阶层的代言人,假如你的观点只会取悦某个特定阶层,你就写砸了;除了人类共通的理性和公正,你不应依赖其他特殊背景,除非你确信,引入该背景只是便于观点的阐述,而不会挪转观点的方向;但凡具有道德蛊惑和情感煽动效果的文字技法,你不仅应该视它为邪道妖法,还必须以最大的克制予以摒弃,哪怕阁下的文字因此损失若干生动性,也在所不惜。如果你在写作时突然周身洋溢起一股慷慨无比的正义激情,那么,你最好去洗把冷水脸,再做定夺。我经常这么做。 如此一来,会否使文章变得乏味呢?难说。各人有各人的写法,在我,就牵涉到“异议的魅力”了。虽然我要求自己尽量用公共理性来发表异议,但这并不妨碍我同时恪守一个信念:“世间道理有限,笔下说法无穷。”避免观点的偏颇与争取说法的生动,并无内在矛盾,何况,我毕竟早已过了用笔墨来逞能的青春期。 收入本书的文字,部分体现了我的努力,现在我怀着忐忑之心,等待读者的检验和批评。我的电子邮件是:zhouzexiong@gmail.com。 周泽雄 2012年3月5日,上海梅陇

内容概要

随笔和杂感类图书一直是市场的常见卖点,曾出现过许多深受读者好
评的图书。书名《异议的魅力》直接体现了争议性这一内涵,有争议就有 卖点。《异议的魅力》作者周泽雄以新颖独特的视角阐幽发微,内容涉及
财政、政治、文化、教育、慈善、学术、环保、娱乐等社会中多方面的话 题,引人深思。

作者简介

周泽雄,文学评论家、随笔家。1963年2月生于上海,1984年毕业于华东师大中文系,曾在《南方周末》《读书》等刊物开设专栏。著有《青梅煮酒》(再版名《三国现代版》)、《当代眉批》、《齐人物论》、《说文解气》、《耳朵的立场》和《性格词典》等。

书籍目录

属下的职责
最后的告密者
我们的安全感与彼辈的安全感
剽窃:三个核心认知
高危的艺术批评
正义与当事人主义
刑讯逼供的认知困境
言论自由不是诟骂者的黑翼天使
民主:巨人间的战争
异议的魅力
作为技艺的公正——读《审判的历史》
下有底线,上无禁区——也说言论自由的边界
公共批评无须借助个性化身段
审查制度下的艺术惊魂
银幕内外的黑暗与光明
辩黑术
反智:传统和现实
慈善桌布下的东西慈善观
有毒的风景
悲凉的教育竞争
事关大学,我们不该说些大话吗?
见证良知的勇敢
没有佳话的时代
没有局外人的灾难
狗是狗非面前,请淡定
动物保护:伪善即是大善
文化振兴,不劳政府插手
蠢行,以文化的名义——“中华文化标志城”质疑
曹操墓,挖它干吗?
风骨派,一种迷思
我们身边的悲情劳动者
上海的“经济领情结”
酒桶专政
西式客厅里的上海Lady
人是狗的宠物
名誉腐败
人性化不是歌词
消费者的职责
民间化学家
不够级别的损害
客厅里的沙漠风暴
陈佩斯的悲喜剧
红学的明天会如何?
世相札记(37则)

章节摘录

版权页: 郭庆祥先生发表在上海《文汇报》上的批评文章《艺术家还是要凭作品说话》,因不点名地批评了画家范曾先生,被范曾一纸诉状告上法庭,理由是郭文导致范曾的“社会评价降低”,并造成范曾“极大的精神痛苦”。北京昌平区法院一审裁定郭庆祥先生败诉,必须道歉并赔偿范曾“精神损害抚慰金七万元”。也许,郭先生还得暗自庆幸,因为范曾的索赔价竟高达500万元。 我读过郭文,依我之见,除非文中关于“流水线作画”的事实陈述存在蓄意捏造,否则,郭文不过是一篇寻常而又正常的批评文章,在最极端的情形下都不致引出法律纠纷。事实是,被告郭庆祥在法庭上出示了多幅范曾作画时的照片,我也在郭先生的博客上见到了这些照片,从中可以清晰无误地看到,在画家范曾的身后,挂着一墙模样类似的头像未定稿。各个头像间的差别,并不大于两个秦俑或两只熊猫(请读者见证,慑于范曾先生的赫赫威名,我在比喻时,谨慎地选择了两种国宝,以期符合范曾先生“五百年一遇”的自我评估,并稍减其雷霆之怒)。郭庆祥先生将这种作画方式比喻为“流水线”,也许谈不上奇妙,但起码还算准确——难道比喻不够奇妙也要罚钱吗?至于郭文的艺术观点,依我等对言论自由的理解,无论对锴,均不在法院的管辖范围之内,正如警察不能因为我走路样子难看就把我铐走。艺术评论自成一个天地,倘若范曾或别人认为郭文观点有误,撰文回击就是了。观点上的交锋,小而言之属于批评界的合理冲撞,大而言之则是“百家争鸣”的标志,又何劳法宫大人居间仲裁?假如连一点异议都不许存在,“百家争鸣”的口号还叫它作甚? 依我敬畏法律的习性,我想当然地以为,法院既然判郭庆祥败诉,法官一定在事实层面找到了若干铁证,足以证明郭文蓄意诽谤,比如,照片是伪造的。结果大出所料,昌平区法院的一审判决书里,无片言只语涉及事实真伪,法官只是强调,“《郭文》中通篇对范曾的诗、画、书法、作画方式及人格分别做出了贬损的评价,如‘才能平平’、‘逞能’、‘炫才露己’、‘虚伪’等,造成其社会评价的降低及精神痛苦,郭庆祥的行为已构成对范曾名誉的侵害。”换言之,法官似乎认为,无论你做出的“贬损的评价”是否与事实相符,都不应造成让对方“社会评价降低及精神痛苦”的后果。


编辑推荐

《异议的魅力》由北岳文艺出版社出版。

图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


异议的魅力 PDF格式下载



周泽雄出品,必属好书!


这样的书,才10块钱的样子,真是物美价廉。说实话,真觉得作者的劳动成果没有得到尊重,强烈要求加价销售!


送货快,服务态度好,没有因为春运而耽误送货时间


不像想象的好


对我们写议论文挺有帮助的,而且篇幅短有空就可以翻一翻。


周泽雄的文章有其独特风格,原来就一直比较喜欢看。


该书为随笔,主要是针对一些事件发表观点,与法学内容并无多大关系


《异议的魅力》本书本身就是一种异议,不同与主流的观点,却彰显着智慧的魅力。周泽雄先生以杂文与文学批评见长,其观点深刻理性,努力剖析各种文化现象背后的观点,一应俱全的展现在我的眼前。与其说他笔法好,不如说他刀法好。


周泽雄先生的书一向喜欢!先睹为快!


相关图书