大转型
2009-11
格致出版社
王永钦
245
无
为了全面地、系统地反映当代经济学的全貌及其进程，总结与挖掘当代经济学已有的和潜在的成果，展示当代经济学新的．发展方向，我们决定出版“当代经济学系列丛书”“当代经济学系列丛书”是大型的、高层次的、综合性的经济学术理论丛书。它包括三个子系列：（1）当代经济学文库；（2）当代经济学译库；（3）当代经济学教学参考书系。该丛书在学科领域方面，不仅着眼于各传统经济学科的新成果，更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就；在选题的采择上，广泛联系海内外学者，努力开掘学术功力深厚、思想新颖独到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。“文库”力求达到中国经济学界当前的最高水平；“译库”翻译当代经济学的名人名著；“教学参考书系”则主要出版国外著名高等院校的通用教材。
本书是关于研究中国经济机制的专著，书中具体包括了：互联合约的局限性和其他相关问题、拓展市场范围的决策与经济增长、重新思考金融体制在转型过程中的作用、东亚模式对经济发展的一般意义等内容。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
王永钦，山东人。经济学博士，现为复旦大学中国经济研究中心副教授，曾在耶鲁大学公派留学，并曾经在加拿大女王大学、法国图卢兹大学产业经济研究所（IDEI）等访学。主要研究方向为契约理论、发展经济学、公共经济学、政治经济学。出版著作《声誉、承诺与组织形式：一个比较制度分析》、《中国的大国发展之道：来自经济学的声音》（与陆铭等合作）、《中国的大国经济发展道路》（与陆铭等合作）。在美国匿名审稿期刊和中国的权威经济学期刊《经济研究》、《经济学（季刊）》、《管理世界》、《世界经济》等发表论文三十多篇。兼任《世界经济文汇》编辑与《经济研究》、《经济学（季刊）》、《世界经济》、《南方经济》和Social Choiceand Welfare等期刊的匿名审稿人。2007年获复旦大学“复华奖教金”，入选2008年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”。
1 导言：中国经济奇迹的制度悖论 1.1 本书的研究动因：经济奇迹与“糟糕”的制度 1.2 本书的主要理论贡献和结论 1.3 本书的结构安排2 市场互联性、关系型合约与经济转型 2.1 引言 2.2 单一市场的关系型合约：基准情形 2.3 互联的市场与关系型合约 2.4 关系型合约与经济转型的微观机制：以中国和俄罗斯为例 2.5 结论3 市场范围、合约形式与经济增长 3.1 引言 3.2 拓展市场范围的决策与经济增长 3.3 资本积累、经济增长和市场拓展之间的互动 3.4 交易成本、要素互补性和经济增长：历史与现实 3.5 市场范围、分工深化与合约形式 3.6 结论4 互联的合约理论：我们站在哪里了 4.1 引言 4.2 传统社会的特殊性及一般关联合约研究模型的共同假定 4.3 互联合约的成因和优势 4.4 互联合约的局限性和其他相关问题 4.5 结束语：互联的关系型合约、经济发展与经济转型5 理解中国的经济奇迹：互联合约的视角 5.1 引言 5.2 市场、政府与经济转型 5.3 作为一种互联的合约的乡镇企业 5.4 重新思考金融体制在转型过程中的作用 5.5 国有企业改制中的互联性制度安排 5.6 结束语：作为一种改革智慧的互联思维6 重新理解东亚模式：经济发展和制度变迁的动态学 6.1 引言：什么是东亚模式 6.2 政府与经济发展：作为互联关系型合约的产业政策 6.3 社会规范、法律与经济发展 6.4 东亚模式的转型 6.5 东亚模式对经济发展的一般意义 6.6 结束语：东亚模式对中国转型的意义7 中国的现代化之路：论关系型合约的收益与成本 7.1 引言 7.2 中国关系型社会的历史基础 7.3 关系型社会在经济转型和发展过程中的作用 7.4 关系型社会与市场机制的互补 7.5 转型和发展对关系型社会的消解 7.6 结束语：从关系型社会到规则型社会的转型与挑战参考文献后记
（10）理解东亚模式。东亚发展初期，具有自我实施性的互联性关系型合约（无论是在政府与企业之间，还是在企业与企业之间）维持了社会经济生活的运行，弥补了市场缺失。在市场范围比较小的早期，关系型合约是比正式合约（如民主与法治）更节省交易成本的一种治理结构。这种合约结构还有利于充分地动员和组织经济中的资源，适合于基于投资的增长阶段。东亚模式的经济发展早期阶段，经济通常由几个大的财团或者家族垄断，市场结构不是竞争性的。在初期的关系型合约下，这是一种有效的结构。因为关系型合约只有在少数几个固定主体的长期博弈下才可以维持，所以，初期的时候不仅应该垄断，而且还不能让其他企业自由进入，否则会破坏关系型合约的可维持性。在基于投资的增长阶段，这种稳定的关系对经济发展是有好处的。但是，当经济发展到基于创新的增长阶段后，这种垄断性的市场结构会阻挠新企业的进入和技术创新，从而会阻碍经济发展。东亚模式给我们的一般性启示是，政府的作用是经济发展阶段的函数。在经济发展的早期阶段，政府可以通过一系列政策起到弥补市场缺失和增进市场发育的作用；在经济发展到比较高的水平，市场发育比较健全的时候，政府应该退出直接的干预领域，转而创造一个公平竞争的市场环境。而且，在经济发展到一定的阶段时应不失时机地推进政治转型，使得国家走上民主和法治的道路。本书所讨论的经济发展与制度变迁之间的关系可以简单地用图1．4来表示。
65年前，卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）在其名著《大转型：我们时代的政治与经济起源》中，以很高的历史视角和广阔的视野来审视市场的兴起对传统社会结构的冲击以及向现代社会转型中的阵痛。现代发展经济学研究的核心问题之一，也是经济发展和社会制度结构变化之间的双向关系。那么，经济发展与制度变迁究竟是什么关系呢？当代的很多经济学文献追问和研究的是社会制度结构如何影响经济发展的这个问题。早期的诺思和近年来的Acemcglu等都是从这个角度切人的。。然而，反过来的问题，即经济发展是如何导致制度变迁的，在现有的文献中却没有得到深入的研究。而历史和现实告诉我们，制度往往是内生于经济发展阶段的，尤其在经济发展的早期阶段，具体的制度是嵌入（embedded）更宏大的制度结构之中的；换言之，我们需要研究博弈中的博弈（gameswithin a game）。
《大转型:互联的关系型合约理论与中国奇迹》：当代经济学系列丛书,当代经济学文科
无
财经杂志年度推荐“近年国内少见的原创经济学理论”。结论是中国改革发放的经济奇迹应当归功于中国互联的合约型关系，最简单的例子是，民间放贷最兴盛的江浙一带，实际放贷机构的坏账率很低，因为放贷机构（有可能是个人）与借款人之间存在某种程度上的关系，比如某某家的亲威。这种互联的关系型合约，有效地约束了双方的行为，在制度、法律仍然缺失的经济体中，成就了活跃而健康的市场交易。此过程也是东亚经济发展（如韩国、日本）发展早期显现出来的。
“大转型”意指以上提出的关系型合约在经济发展早期阶段的确重要，但却不必然是伴随整个过程的。中国经济发展到了目前这个时刻，亟待法律、民主制度的成熟和完善，促使公平第三方在深度发展的经济中扮演重要的作用，才能使中国经济的火箭更新它的助推器。
基础不好，只能读结构和理论应用部分，数学推导跳过。
关于中国渐进式的改革成功提供了一个分析视角，还算不错，不过关于关系型互联还是有些太抽象，另外的问题是如何用关系型互联解释其他的经济现象，地主和佃农之间的关系型互联解释清楚了，解释了乡镇企业，其他比如现在我国股份公司中的治理问题能不能以及如何用关系型互联解释。
大转型：互联的关系型，写的很好，值得一看
在学校图书馆借过这本书，觉得分析角度很新颖，就在dangdang上买了这本书。书的质量挺好，文字表达也不错，不过内容还没有认真阅读。
细细读，写论文用！写的深度我理解起来刚刚好！
对于问题的解释，本书还是有所创新的，值得一读