道德单元
2008-9
湖南人民出版社
吕耀怀
294
伦理学对人的价值、人的尊严的关怀，对人的精神理想的守护，对精神彼岸世界的不懈追求，使它与社会中占主导地位的政治、经济或科技力量之间保持一定的距离，从而形成一种对社会发展进程起矫正、平衡弥补功能的人文精神力量。这样一种具有超越性和理想性的人文精神力量，将有助于保证经济的增长和科技的进步符合人类的要求和造福于人类，从而避免它们异化为人类的对立物去支配或奴役人类自身。 伦理学作为经典的人文科学，在现代社会具有不可替代的地位和独特的社会功能。 伦理学的价值不在于提供物质财富或实用工具与技术，而是为人类构建一个意义的世界，守护一个精神的家园，使人类的心灵有所安顿、有所归依，使人格高尚起来。 伦理学也可以推动社会经济技术的进步，因为它能提供有实用性的人文知识，能营造一个有助于经济技术发展的人文环境。不过，为人类的经济与技术行为框定终极意义或规范价值取向，为人类的生存构建一个理想精神世界，却是伦理学更为重要的使命。 伦理学对人的价值、人的尊严的关怀，对人的精神理想的守护，对精神彼岸世界的不懈追求，使它与社会中占主导地位的政治、经济或科技力量之间保持一定的距离，从而形成一种对社会发展进程起矫正、平衡弥补功能的人文精神力量。这样一种具有超越性和理想性的人文精神力量，将有助于保证经济的增长和科技的进步符合人类的要求和造福于人类，从而避免它们异化为人类的对立物去支配或奴役人类自身。 在人类经济高度发展、科技急速飞跃的今天，人类在精神上守护这样一种理想，在文化上保持这样一种超越性的力量，是十分必要的。伦理学以构建和更新人类文化价值体系，唤起人类的理性和良知，提高人的精神境界，开发人的心性资源，开拓更博大的人道主义和人格力量等方式来推动历史发展和人类进步。 道德单元是从道德系统中抽象出来的最小单位，它暂时舍弃了与其它因素的联系，因而只剩下独立的基本涵义。德性是主体化为个体品质的道德单元。在个体品质中的价值取向系统的作用下，主体化的道德单元表现出确定的价值向性。既要培养基本的道德单元，又要确立正确的价值取向系统，这就是道德教育的双重任务。
吕耀怀，男， 1956年生。中南大学政治学与行政管理学院哲学系博士生导师，1990年1月毕业于中南工业大学社会科学系，获哲学硕士学位。主要研究伦理学，兼及社会学。在伦理学领域，独立提出道德图式、道德单元等概念，用于解释主体的道德接受机制及道德传承、传播中的共通性因素；对制度伦理作出新的阐发，厘清制度与德性伦理的关系；以真与善的融合诠释科技伦理，并初步构建国内第一个信息伦理学的理论体系。在社会学领域，首次从文化层面系统地研究越轨问题，分析越轨现象的文化成因及矫治越轨的文化途径。
道德概念阐释 道德单元 道德感染 道德妥协 传统德行梳理 经济理性与道德理性 义务、自律与至善传统德性梳理 “让”的伦理分析 “俭”的道德价值 “慎”的两个维度 “谦”的德性传统及其当代命运 “诚信”释义道德生活谋划 道德选择的可能性空间 隐行为的道德控制 论“吃亏” 行政自由裁量权的伦理审视 隐私的伦理辩护门 人类之性：自然与社会的双重视角 道德建设：从制度伦理、伦理制度到德性伦理信息伦理发轫 信息伦理学：从西方到中国 信息开发的伦理审视 信息传播的道德过滤 信息消费的道德选择 虚拟伦理与现实的道德生活 全球化时代的信息伦理
道德冲突是道德选择和道德决定时的一种矛盾状况，是行为主体面临从多种不同道德要求中选择一种以达到道德目的时的冲突。一般把道德冲突划分为两种类型：其一是对抗性的道德冲突，即相互对立的道德体系之间，根本不同的道德原则之间的冲突；其二是非对抗性的道德冲突，即同一道德体系内部的诸要求在特定情境中产生的冲突。 对抗性的道德冲突，可以归结为具有不同价值向性的道德单元所对应的不同价值对象序列之间的冲突。甲道德体系如果与乙道德体系相对立，那么，甲道德体系中的道德单元的价值向性，就往往不同于乙道德体系中的道德单元的价值向性。与甲道德体系中的道德单元相对应的价值对象序列，就在根本上不同于与乙道德体系中的道德单元相对应的价值对象序列。也就是说，甲道德体系中的价值对象，不可能对称地存在于乙道德体系之中。反之亦然。这样看来，对抗性的道德冲突，归根结底，是由作为整体的价值对象序列的根本不同所造成的。 大多数非对抗性的道德冲突，可以归结为同一道德单元对应于同一价值对象序列中的不同层次而造成的冲突。对祖国的“忠诚”与对父母的“忠诚”有时不能两全，就是非对抗性道德冲突的典型表现。另有一些非对抗性的道德冲突，则表现为：对应于同一价值对象序列中的同一层次，选择不同的道德单元会产生不同梯度的价值。 综上所述，道德冲突问题，实质上就是道德单元与价值对象的关系问题，就是某一道德单元对应于何种价值对象或某一价值对象对应于何种道德单元的问题。由此可以推论，正确地解决道德冲突，就是处理好道德单元与价值对象之间的关系。解决对抗性的道德冲突，就要使道德单元不与体系外的任何价值对象序列相联系。只有这样，才能确保正价值的成立，而避免负价值的产生。解决非对抗性的道德冲突，就要根据价值对象序列的级差排列，使道德单元对应于较高层次的价值对象；或者，对应于同一层次的价值对象，应当选择较为重要的道德单元。只有这样，才能避免因小失大，才能保证最大价值的实现。
好书一本，不用多说，读过就知道了！！
伦理学的价值不在于提供物质财富或实用工具与技术，而是为人类构建一个意义的世界，守护一个精神的家园，使人类的心灵有所安顿、有所归依，使人格高尚起来。