鸦片政权
2009-9
黄山书社
【加】卜正民,【加】若林正
492
无
在过去几年中，学术界开始把鸦片问题看作是具有多线条历史的更为复杂的事件。我们想超越那些已经定型的论点。这本论文集研究了鸦片贸易中整体及局部错综交织的过程，这包括鸦片在某些特定地区流入流出、开创特定的市场和榨取巨额财富。在本书中，我们很少重述关于英国人甚或日本人和中国受害者的评论，而是更全面地探究鸦片贸易的代价和利益是如何在政治背景中产生、丧失的。
卜正民，英国牛津大学邵氏汉学教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学圣约翰学院院长。有著作十余种，其中已译为中文出版的有《纵乐的困惑：明代的商业与文化》、《为权力祈祷：佛教与晚明中国士绅社会的形成》、《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》、《民族的构建：亚洲精英及其民族身份认同》。
致谢图表目录中译本序前言：中国的鸦片史第一部分 国际背景 英国人运往中国的鸦片 从身处危险到从中获利：江户晚期到明治时代的鸦片第二部分 分运与消费 东南亚的毒品、税收及中国的资本主义 1845-1885年香港的鸦片收入 新疆及更远地区的鸦片 日本人在天津从事的毒品活动 鸦片·消闲·上海：城市消费经济第三部分 控制与抵制 鸦片和现代中国的国家政权建设 鸦片和晚清的四川政府 罂粟、爱国主义和公共领域 中华国民拒毒会和国民党政府，1924-1937年 鸦片控制对鸦片抵制：1935年提出的清除鸦片和毒品的六年计划之起源 鸦片种植者对根除运动和罂粟税的反应，l907-1949年第四部分 危机与解决 华中的鸦片和通敌，1938-1940年 激烈的鸦片竞争：日本对汪精卫政权 战时中国清除社会弊病之鸦片 民族主义、国家认同与政权建设：人民共和国的禁毒运动，1949-1952年参考文献索引
第一部分 国际背景英国人运往中国的鸦片正如史景迁所说，中国历史上的鸦片是一个重大主题。本章讨论的范围限定在“泛十九世纪”的国际鸦片形势上面，这一时期通常指1789年到1914年，但我所指的是一段更长的时期，即，从十八世纪晚期“大西洋革命”到二十世纪二十年代，换句话说，就是从英国占领孟加拉（Bengal）开始，到两次世界大战之间亚洲民族主义到达高潮和美国取代英国成为世界头号债权国为止。利用这些非中国化的过程来界定所讨论主题的范围，也许提醒我们要注意这一时期中国与鸦片的层层纠缠并不仅仅是国内事务。十九世纪的鸦片“工业”具备从生产到消费的多形态过程，是跨国公司的一个生动实例，也许还是说明文化杂种性的一个例证，而布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）认为文化杂种性是现代纪元的典型特征。为了捕捉鸦片业的国际化特征，也为了给后续几章中专门探讨的中国鸦片问题搭建平台，我的讨论范围在地理上必将超越东亚，远及英国、南亚和北美。在从十八世纪八十年代到第一次世界大战前夕这段时期中，鸦片贸易帮助中国融入了国际市场，并把中国纳入了欧洲——尤其是英国——的殖民主义体制中。在这段时期中，中国、印度和英国这三个国家的经济结构互相纠结，形成贸易三角关系，这种贸易三角到十九世纪六十年代已成为世界经济最重要的组成部分，并在此后的几十年中继续发挥重大的作用。十九世纪上半叶，这三个国家之间的商贸往来涉及英国产品向南亚的出口、从印度出口鸦片和棉花到中国以及英国商人购买用于本国消费或再出口的中国丝茶和金银丝花边。在整个十九世纪，印度销往中国的鸦片构成了这个三角结构的重要部分，对于这一时期的大部分时间来说，它都是必不可少的。
一部超越教科书表述模式，合乎历史实相的“东亚鸦片史”杰作填补了既往中国近现代史论著普遍忽视的一大空白。 ——朱维铮
一部超越教科书表述模式，合乎历史实相的“东亚鸦片史”杰作填补了既往中国近现代史论著普遍忽视的一大空白。——朱维铮
无
追忆一段历史，了解一些详情，可以读此书。
是一本了解中国近代史的好书
中国史很多著作都是外国人写出来的。有点悲凉啊
著名汉学家著作
這是一本合輯的書，並不全部是卜教授的文章。（兩本書的其中一本沒塑膠袋包起來，都是灰塵）
角度特度,见解独到,非常有启发意义
名著吧
不错，超过88还能打折，价格确实优惠。
很好，质量不错，下次还会买
有些结构历史分析法的意思，很有启发性。属于“可以获得知识并且引起思考”这个层次。
一段难忘的历史
整体上来说，各篇文章都有一定水准，视角比较独特
少一些偏见，正视近代史
如前言所叙，“尽管鸦片使吸食者变得虚弱，使民族自尊心遭到凌辱，这些问题是所有关于鸦片研究的背景，但我们这本书的焦点较少集中在这上面，而是集中在了鸦片贸易的政治和经济影响上。” 而所考察的“鸦片政权包括正式的国家政府——包括中国的、外国的，国家代理机构，商行和在公共领域内活动从而发挥政治影响的民间组织。” 在编者看来，东亚近代的鸦片政权“是一段损众益寡的剥削史。但能使它继续下去的是其广大同谋，这只有通过探究隐藏在表面之下的经济、政治、文化因素，而非重述表面上的道德判断，才能理解。” 这里的“广大同谋”颇有意思，所指并不全是英国或者日本人，亦不是少数的卖国贼，实则内忧外患也。外且不说了，这“内”就比我的理解宽广得多，晚清、北洋、民国，侵华日军，乃至汪伪政府，无一不是积极的同谋者，甚至无论产销，鸦片国产都长期压倒进口！更为有趣的是，原来所谓进口鸦片，泰半都是东南亚华侨资本家们的主要原始积累方式，可见其时我民族上下都热情得紧呐！ 此书所选角度独特，开阔视野，启人胸扉，虽然众手修史，却组成一段“连贯的历史”，并无杂烩之感，编者可谓居功至伟矣。不仅如此，其主线之外，言谈所及，常有发人省思之处，如锁国之时的日本，以为英、美要求贸易权，无非“冲着日本自然资源充裕而来的”。可爱，可爱！ 以上皆为我喜爱此书之缘由。惜我辈学浅，无...力裁判此书是否“东亚鸦片史的一部杰作”（朱维铮语），却也不妨换个角度，发扬鸡蛋里挑骨头的精神，说说关于瑕疵的大话： 其一，不仅四九年之后的禁烟情形，因资料匮乏，言之过简，且早期红色政权与罂粟之关系，亦欠说明；因资料而不详的，还有几篇，如“鸦片和晚清的四川政府”；再则，各时代鸦片贸易的具体数据欠奉，想来亦因资料缺乏之故，但读来却不得不为憾也。 关于可信的问题，对此书的态度，我是宁愿信的，理由多样，其一，信此书显然比信中学教科书爽。新版三国的演职人员说都了：细节决定成败。此书尽可以读出卑微、伟大、苟且、反复、执着、暧昧，却独独没有道德色彩，恪守了学术研究的原则，不象中学教科书，写着写着就高了，盛世的潇洒，乱世的大义就都出来了，结果硬生生将历史从彩色还原到黑白。当然，我还觉得，倘若历史真如《鸦片政权》所述，那么就更象我所以为的生活，虽然，如此评价一本学术著作肯定是不合宜的。 阅读更多 ›
其实也是看了别人的评论才最后下定决心买的，国内讲鸦片贸易的书和文章也不少，多是侧重讲鸦片危害怎么严重，禁烟怎么决心坚定，成效显著的，不能说是陈词滥调也差不多，换个角度听听国外学者的观点很好啊，脑子不会木掉。作者写作角度新行文严谨，可读起来也不会晦涩。书的印刷、、装帧质量没得就讲，就是封皮可能容易脏，要保护一下。推荐给有兴趣的朋友！