专家评判
2010-9
成都时代出版社
马歇尔·迈尔斯
无
改进叫牌技术最好的办法，就是思考自己在某个特定的情形下会怎么做，再将你的选择与专家牌手的相比较。他们的叫品与你不同时，你应该弄清楚为什么。通常在一节比赛中，你能遇到一至两手富有挑战性的牌，其它的要么是例行公事，要么是超出了你的控制范围的（也许敌方一直在叫牌，而你除了不叫没什么可干）。在本书中出现的每一手牌，都需要你思考下列问题：敌方的叫牌透露了怎样的持牌情况。同伴的叫牌或不叫，以及你各种选择的利弊。需要打八、九十节比赛，才能遇到本书中这么多牌例，而且你无从知道他人会做何种选择（虽然你的搭档通常会自愿做出评判，特别是你的选择没有奏效的时候）。在大约过去二十五年中，我是《桥牌新闻》（第23区即洛杉矶的每月公报）叫牌评判小组的主持人。《论坛》杂志（第22区即南加州）也引用了其中很多牌例。所以我可以从中选择一些评论。我的目的是选择有争议的（就像《桥牌世界》所做的那样），而且经常是我的意见与评判小组的大多数不一致的牌例。但不必在意你赞同谁，或者你自己喜欢的选择是什么，你总是可以从各位评判者的选择及其理由中学到一些东西。本书容不下所有的评论，所以我分别在不同的观点中选一两个最好的，有时还要删节一下，再加上我的评论。评判者被告知假设叫牌是“标准的”（不管它是什么），但如果他们认为自己的约定或处理比标准的要好，也允许他们介绍其长处。我自己也会给出一些建议。在第23区，我假设所谓“标准的”叫牌是指“桥牌世界标准制”（BWS），除了把未不叫过的一方对一阶高花开叫的逼叫性1NT应叫。改为“几乎逼叫的”。
改进叫牌技术最好的办法就是思考自己在某个特定的情形下会怎么做，再将你的选择与专家牌手的选择相比较。他们的叫品与你不同时，你应该弄清楚为什么。通常在一节比赛中，你能遇到一两手富有挑战性的牌，其他的要么是例行公事，要么超出了你的控制范围（也许敌方一直在叫牌，而你除了不叫没什么可干的）。在本书中出现的每一手牌都需要你思考下列问题：敌方的叫牌透露了怎样的持牌情况?同伴的叫牌或不叫告诉我什么？以及你各种选择的利弊。
作者：（美国）马歇尔·迈尔斯（Miles.M.） 译者：孙少林 黄水怒 连若旸
前言评判者简介译序第一部分 叫牌评判第二部分 一些叫牌建议第三部分 到你叫牌第四部分 我的答案
插图：
《专家评判》编辑推荐：在过去二十五年中，作者是《桥牌新闻》叫牌评判小组的主持人，挑选了最有争议的“牌例”为《专家评判》核心内容，阅读《专家评判》可以体会专家牌手在不同局势下的思考方式。
无
书中有大量的牌例，无论你选择什么叫品，总有一位或几位专家和你相同
对锻炼叫牌功力有所帮助 不错的译品
各种不好叫的牌例，通过不同人的不同角度来分析，利于整理自己的叫牌思路。
专家评判比总统大选还要热闹，因为候选答案往往不止两个，专家们总是意见相左，你赞成那个答案？或者是随波逐流，听从投票后多数人的意见？自己分析判断。
让人关心与思考。
这本书写作的形式很有意思，让各位专家各抒己见，然后我们从中吸取有益的东西。也更是让我们从各个不同的角度来分析、处理各种牌局。
哈哈，让专家一评，都是。。。
比较专业的一本桥牌书，需要时间慢慢领悟，印刷不错。
如果你 现在 桥牌水平已经达到中级水平，却发现自己想进一步提高自己的水平非常困难，痛苦地发现无论自己如何努力，自己的桥牌水平一直在原地踏步。那么，这本书将对你突破自己的技术瓶颈起到很大的作用
恩 挺好 我听我们队长的话自己买了一本 看了下 挺好的
书很好，都比较满意，有用~
全方面，多视角，开启思维
桥牌人才知道很不错，其他人看不懂。我希望更多的人喜爱桥牌。
从不同的视角给你于启发
专家牌手对叫牌的分析判断，相信会对我有提高。
针对较难处理的牌例。将各个大师的叫牌方式和思路逐一体现，完善自己的叫牌思维。
很有启发！
都是关于叫牌的，比较枯燥，慢慢看
确实是专家呀
送人的，不知道合不合适。应该还可以吧。
该书适合中高级的读者，有助于开拓思路。
感觉象杂志，有很多高手的评定，只能打4分了
买的一批当中，这本属于少有的空洞无物。基本属于字弄的大一点间距宽点骗钱的。内容干巴巴，找几个无关痛痒的人给了一模一样的评语
我再也不会买这样的书了，太不系统。
里面的牌例很多，有好多专家的对于关键叫牌的见解，对于叫牌有一定基础并且有一定实战经验的人来说是一本好书
还算过的去吧，很多叫牌的争论，各路专家的意见集合。作者独到的观点和讲解也很到位。我给3.5颗星。
本书适合于中级水平的牌手研读。不少牌例很有启发。