郎咸平说对了吗
2011-3
凤凰
叶楚华
195
无
新帝国主义的真相是什么？
郞咸平的“6+1”理论靠得住吗？
中国楼市的泡沫何时会破灭？
通货膨胀会持续多久？
中国会发生次贷危机吗？
中国经济的增长还需要外资吗？
中国经济能像郞咸平所言靠整合产业链拯救吗？
美国会像郞咸平认为的那样“宰杀”中国吗？
郎咸平说美国在亚洲养了四头猪，中国是不是第五头？
郞氏低碳美元的“新能源阴谋”论正确吗？
美国是像郞咸平认为的靠二战才走出大?条、靠战争实现繁荣的吗？
叶楚华男，财经专栏作家，武汉大学高级研究中心研究助理，《万科周刊》、《法制晚报》等媒体专栏作者。对明星娱乐经济和炫耀性经济具有开创性研究，在《经济学家茶座》等书刊发表的明星经济学理论专述引起了学界、媒体乃至“追星族”们的广泛关注。同时也关注时政话题，密切关注左派和愤青言论，自诩为真左派，批判假左派，著有《炫耀性政治与腐败》。网络方面，是腾讯思想博客十大名博、搜狐财经热门名博、凤凰财经名博，其中腾讯博客总流量接近千万，日均有十万名访客，各类博文传播甚广。
开篇
破除对郎教授的一味崇拜
郎教授用供需定律的存在去证明其不存在
郎教授说美国靠炸掉飞机坦克摆脱大萧条
第一章 郎教授说美国在亚洲养了四头猪
第一节 猪一：泰国危机（1997年）
第二节 猪二：香港危机（1997年）
第三节 猪三：越南危机（2008年）
第四节 猪四：日本危机（1985年）
第五节 中国会不会遭遇危机
第二章 美国养的其实不是猪
第一节 两种不同的美元
第二节 美国的债务经济模式
第三节 不是债务经济，而是印钱购物空壳经济
第四节 日本和中国一样是冤大头
第五节 美国养的到底是什么
第六节 美国收拾中国：还没到点
第三章 新帝国主义的全部真相
第一节 当代新帝国主义新在哪：从抢劫到忽悠
第二节 新旧帝国主义的分界点在20世纪70年代
第三节 当代新帝国主义真相之一：金融剥削
第四节 当代新帝国主义真相之二：品牌与专利
第五节 当代新帝国主义真相之三：娱乐业剥削
第六节 当代新帝国主义真相之四：消费?教
第四章 新帝国主义金融危机与经济危机真相
第一节 1990年之后的美国不可能再发生经济危机
第二节 新旧帝国主义金融的区别
第三节 次贷危机首先是美元危机
第四节 新帝国主义金融危机真相
第五章 中国大学生就业难的真相
第一节 郎教授怎么解释大学生就业难
第二节 “6+1”理论是谬论
第三节 美国大学生为何就业不难
第四节 我的解释与郎教授的异同点
第五节 中国大学生就业难的全部真相
第六章 中国面临的经济困难真相
?一节 郎教授推翻了自己的说法
第二节 美国面临的是金融危机，中国面临的是经济危机
第三节 世界经济危机，十七八年再来一次
第四节 世界经济危机的另一面
第五节 如何面对“增长型衰退”：4万亿花完后中国经济会二次
探底吗
第七章 中国房地产泡沫的真相
第一节 郎教授鼓励买房是在误导中国经济
第二节 中国楼市泡沫何止是迪拜的千倍
第三节 中国楼市泡沫撑不过2014年
第四节 地方政府不能再以房地产为经济引擎
第八章 中国经济增长的真相
第一节 郎教授说中国的货币发行制度和香港不一样
第二节 中国经济增长之谜：是美国印钱导致了中国经济增长的吗
第三节 外资如何促进中国经济增长：我们还需要外资吗
第四节 中国政府怎样推动了经济增长
第九章 拿什么拯救中国经济
第一节 郎教授说整合产业链可以拯救中国经济
第二节 现代经济增长的奥秘：印钱购物原理
第三节 中国不再需要美国帮着印钱购物
第四节 学习美国
第十章 经济危机下的中国汽车产业：评“汽车产业调整振兴规划”
第一节 振兴汽车产业不能在短期内拉动经济增长
第二节 谁的自主技术能力
第三节 振兴哪个国家的汽车产业
第四节 汽车产业乃至整个国家工业的振兴是一个艰巨而漫长的过程
后记
美国人选在次贷危机爆发后的2008年对越南下手，杀猪。美国人对付越南比中国香港简单多了，不用绕弯子，和当年对付泰国差不多一样的套路，那就是大量热钱进来把越南的股价楼价直接拉升，最后套利出逃，留下·个烂摊子给越南。 越南和泰国有个类似的地方，那就是拼命吸引外资投资，并且对外资进入本国的股市楼市相当宽松。你可以观察一下2005年到2007年外资在越南的迅猛增长，在2005年时只有40亿美元，2006年激增至76亿美元，到了2007年这一数字竟然高达207亿美元了。这种不太正常的外资增长，按照郎教授的说法，这些外资是要跑进来制造泡沫的。 外资拼命拉升越南的股市，直到拉到了2007年3月的1170点峰值，而楼市也被同样操作，胡志明市的商铺被拉升了40％。 不过，接下来郎教授分析美国人狙击越南的逻辑是相当混乱的。首先，郎教授竟然认为，美国为了狙击越南这个小地方而让美元贬值。而让美元贬值的目的又是为了让国际粮食和能源价格大涨，这样大量进口粮食和能源的越南外汇就大量流失，乃至产生外贸赤字。 而一旦产生了贸易赤字，越南政府就会提高利率。2008年1月30日，越南央行把利率从7．25％提高到了8．75％，到了5月17日，利率进一步提高到了12％。为什么提高利率可以对付贸易赤字，很简单，这是一个浅显宏观经济学理论问题，因为资本在国际上的流动也是追求利润最大化的，越南提高了利率，那么国际上的美元就会被吸引过来拼命换成越南货币存起来拿利息嘛。12％的利息，吸引力是很大的。理论上是这样，但实际上由于其他因素存在，不一定会有效，．甚至不排除相反的结果发生，越南就是这种情况。 因为，利率的大幅提高会导致什么结果？在中国香港危机中我已经说明了，会严重打击股市吗？越南股市在利率提高之后开始“触顶转跌”，外资一看苗头不对，立马大量抛售股票，大量撤出，越南股市开始一泻千里。当然，消息灵通而善于操作的外资都是在高位率先抛盘，倒霉的是越南本国股民，外资是获利而走。 审视一下郎教授的整个逻辑，他的意思就是说美国人在拉抬越南股价之后，让美元升值从而使得越南产生贸易逆差，最终迫使越南提高利率，从而使得越南股市开始下跌，然后美国资本获利抛盘撤出。 郎教授在这里有两个明显的逻辑漏洞：第一，美国绝无可能为了狙击越南这个局部小地区而使得美元贬值，越南这个小国压根不可能使得美元为之贬值，美元是全球一大盘棋，即便贬值在越南获利，但又如何防止这个贬值在全球带来的潜在的巨大损失？美国人不会冒这个险；第二，郎教授把几个风马牛不相及或者说没有必然因果联系的事件串在了一起编故事。美元贬值、越南提高利率与外资出逃股市崩溃三者之间没有任何必然联系，美元贬值绝无可能专门针对越南，而只是恰巧在这个时候美元发生了贬值，从而引发了越南的贸易赤字。而越南的贸易赤字以及由此导致的越南提高利率，与美资获利出逃之间则没有任何关系。实际上，美资随时可以获利出逃，绝无可能等到越南股市面临下跌趋势的时候才撤出，更无可能通过一系列操纵人为制造越南股市的下跌趋势之后才开始出逃，相反，美资恰恰应该在大盘形势看起来一片大好，而实际上泡沫已经膨胀到极限的时候偷偷撤出，只有这样才能在高位偷偷抛盘，让越南本国股民在高位接盘当冤大头。 所以，郎教授描述的美国通过美元贬值制造越南贸易赤字，进而使得越南提高利率，最终达到打击越南股市的效果，然后美资再撤出，实在是无厘头的逻辑，让人丈二和尚摸不着头脑。 ……
无
著名经济学家曹建海作序推荐——在郎咸平先生恢弘的光环下，存在三点明显不足：一是郎教授在走穴上投入精力过多，没有时间治学，并且他将迈过知识创造年龄了；二是太惯于散兵游勇，不能团结更多的优秀人才；三是游走于富豪官员之中，?中国下层缺乏了解。
在购买本书时，同时购买了郎咸平教授的《我们的日子为什么这么难》。居于名气，郎教授显然比本书作者有名得多，产出也多得多，所以先看的郎教授的书。但给我的感受是，郎的书除了批评，除了指责，没有多少可以让人吸取的东西。本人不是学经济的，不懂高深的经济学原理。以本人极为有限的经济常识，觉得郎教授所说基本上不靠谱，分析也停留在表层上。郎教授常常引用美国如何如何、日本怎么样、香港又如何。觉得中国只要照它们的样式做，就一定会解决面临的诸多问题，典型的教条主义。
本书的作者名声远远不如郎教授，在购买之前也看了很多人的评论，基本上反面的多。仔细看那些反对评论引用的材料，多数应该是没有看过全书，只是看了商品简介中曹建海先生引用的原书部分文字，就开始了诋毁、谩骂。
通读全文，作者在书中没有谩骂郎教授，甚至严肃的批评都谈不上，只是引用了一些郎教授的观点，然后谈自己的体会，谈自己的不同看法。比如郎教授的6+1理论，作者认为不能增加企业利润，不能提高产品的竞争力。论述有理有据，逻辑严谨。一款LV的包之所以能够卖到几千上万，是因为它是LV，哪怕就是同一个代工工厂的出品，只要贴的不是LV而是一个不知名商标，其价格都会大打折扣。这难道说错了吗？这种价格差跟6+1扯不上一点关系。
我不懂经济学，作者提出的中国自己印钱购物、不再需要美国空壳经济的观点，我不知道会产生什么样的影响或者叫负面作用，或者会不会导致整个国家乱套？但有一点我看懂了：中国经济之所以内需不能启动，严重依赖于出口，其实是整个经济体系的设计有问题，我们没有形成自己的内部循环。
兼听则明，多看看不同的观点，对于我们提高认识会有帮助。何必非要把某些人供奉为神呢。斯大林、毛泽东，那么伟大的人都走下了神坛，难道现代社会还要供奉一座经济学的神吗。
喜欢郎咸平教授的人很多，不喜欢的人也很多，但读者都是一个初衷，那就是接近真相。
我本人是很喜欢郎教授的，无论是观点还是逻辑乃至风格。不可否认，有时候商业的光环在他身上太明显了，有点不喜欢。但郎咸平的思想和见解我还是很喜欢的。
喜欢，不代表同意。
所以我买了这本书，我要看看反方是怎么说的。
作者的写作水平太有限了，逻辑能力也有限，所以断章取义处处都是。感觉从头到尾，不是从理论依据等等来反驳，而更是以某一句话某一个事情来反驳举例。
总体来说，看的不过瘾，这钱花的有点不值。
我们希望的是高水平的经济学家发表的言论。不是经济学家可可以，你让我们看着过瘾，我们就觉得买的值。
总体来说，推荐这本书的理由是，他站在另一个角度阐述观点。
不推荐的理由是，作者水平有限，不光是写作水平，更在于专业知识水平。
哦对了，就是感觉和方舟子很像~~~
看了一下评论，心情才叫沉重。都是批判这本书的多，崇拜真可怕。
简单反驳一下批判这本书的人的观点
为什么说：“自己炸掉飞机坦克，把武器扔到太平洋就叫战争”？凯恩斯的挖坑理论，战争制造了武器，创造了枪炮厂的人们的就业，枪炮厂的人们因此有钱，然后花钱去买衣服、买食品，进一步创造了更多的就业，不断循环，促进经济。由此观之，战争打和把枪炮丢进海里对经济促进效果是等同的。
如果觉得作者逻辑有问题，先破除对郎咸平的崇拜再来看一遍此书
通俗易懂，很不错的一本书，基本上一口气读完。
叶老师的分析很深刻，但对有些观点我有自己的看法，比如说：
1.印钱购物。我认为，美国可以，但中国至少目前不行（不代表以后不行，我觉得这招数肯定管用，前提当然是能够事先对供需进行量化）。因为，中国现在不是生产的商品没有对应的货币，而是货币超发。只不过这些钱都集中在少数不需要额外消费的人手中，而真正需要消费的人手中却没钱，印钱购物只会进一步激化通胀。说白了，是分配上的问题。我觉得，这个问题是市场经济本身无法解决的矛盾，无论是资本主义还是所谓的社会主义。（看来，共产主义是必然趋势啊，信息和科技足够发达的话，未必不可以实现，到那时，政府就可以利用发达的信息技术把供需量化了）
2.美国其他“虚”的忽悠。我认为，虚者不虚，特别是技术专利、知识产权，虽然是有点儿阻碍科学创新，但总的来说还是利大于弊，这是人家实实在在的东西，是美国称霸世界的基础。
3.叶老师和郎教授都是偶的偶像。
印钱购物理论的提出振聋发聩，非常有见地。对中国经济发展宏观层面有很积极的意义。值得有兴趣者认真阅读。
不是完全否定郎咸平，而是条分缕析的梳理。摆事实讲道理。
不是一味的牢骚，而有很多建设性意见！
绝对好书。
经济学上对郎咸平教授的论点进行了学术层面的交峰，生动而实际，不是学术研究性的辩论，值得关注经济和生活的朋友阅读
敢于挑战权威，站在郎咸平的肩上，可以看地更远，值得一读。虽然本人对作者部分解读不予认同，作者好像对郎咸平的书和话断章取义，并对郎咸平先生偶尔开玩笑的话予以当真，不过也给了读者事情的另一面的解读，给了郎咸平的粉丝们当头一喝，俗话说：兼听则明偏听则暗，还是兼听兼听吧。
虽然郎咸平是名人，但是该书中某些观点也有合理之处，多学习一下
这本书相当不错，但如果能换个名字、换个角度来写就更好，具有一定的参考价值，这本书不应沾郎咸平的边来写的...............
之前郎咸平的书买得很火，我也买了不少。后来在书店无意间看到这本书，里面的内容针对郎咸平的观点逐条分析，有理有据，适合分析阅读
本人并非专业的经济方面的研究人员，但是看过这本书以后感触颇深，也受益匪浅。中国的经济虽然在世界范畴来看 总量上以及一些高科技上面也是崭露头脚，但是与美国、欧洲发达国际、甚至我们的近邻日本韩国相比还是相差甚远，建议各位无论是否从事金融方面工作的都可以看看，这本书还是非常易懂的。
对郎咸平全新角度的认知和解读，值得一读。
书本对郎咸平近年来的观点进行的点评，对我们客观的认识郎咸平这样的“学术明星”很有帮助。从具体内容来看，有一部分内容其实是由于郎咸平的哗众取宠而产生的表述错误，感觉我们应很好的区分。总体看，书本眼前一亮。
兼听则明；一个人考虑问题侧重点、切入点不同，会导致截然不同的结论；所以要以开放的心去面对各种各样的声音。经济学家易犯一个错误，即为经济而经济；我不赞成像美国人那样无节制地消费；那将是整个地球的灾难。我们现在已经不短缺外汇了，为什么还一味地把东西白送给别人？当局应该深思，适时调整国家战略才是！
通过此书，看学者之间学术上的针锋相对，多视角看当代中国经济问题
痛快啊，我以前也挺欣赏他，但自从买郎的一本（蓝海大败局）后，他说手机的成功靠怎么势能，我就不信了，但我不是专业人士，今天看了叶楚华的书后，畅快淋漓啊，逻辑严密，不象郎那样牵强附会。
买得太快了，没注意作者名字，只看了标题有郎教授，高呼**了，而且没得看事，都是谬论。鄙视作者，借用名人炒作。
一口气看完了。不少观点还是很独到的。但似乎把美国人说得太十恶不赦了。
文章浅显易懂，朴实的语言讲述深刻的道理。我会支持你，买你以后写的每一本书。也感谢曹建海老师推荐了这本书。
好书。
向朋友们强烈推荐。
学习每个经济家论点
作者针对郎教授的一些观点逐一进行了反驳，并给出强而有力的论据，说服力很强，而且内容通俗易懂，很适应非经济专业人士阅读。
所谓“少年”指作者相对郎教授而言，作者看问题的独到、深刻，分析的鞭辟入里，而又通俗易懂地娓娓道来，使人读后肃然起敬，好书！
观点，很难说清楚是不是正确。，
当时看到这本书，想看看到底从反面来看老郎的观点是怎么样的？基本作者的观点也和老郎的有些相近，只是看到的问题另有不同嘛，写得不错哟
为了更好的领略郎老师的书，买了这本书。
感受如题
确实，社会需要不同的声音，批评，批判，不然很容易误入歧途后一直错下去。作者思想很有深度，写得通俗易懂。
大师级的推荐，还没有看
很有收获。推荐阅读。
了解阅读，还可以
80后新生代作者的犀利观点，值得一看
作者干嘛要用老狼的头衔呢
这本书写得很有启发性，让人从另一个角度思考问题。
这本书让我明白了 权威有时候思考的角度 也是受局限的
这本书很不错， 看完一次直接卖掉给身边的朋友了。。
给老公买的,应该是不错的吧
他的书越写越商业化
该书分析得挺有道理
观点独到!值得一读!
刚收到，还没看，给个好评先。
能看得懂。道理很明白。豁然开朗
买给老爸看的，挺喜欢
發貨很快很好
很不错,一针见血
确实得有这样的人站出来
感觉后面写的有点粗糙。
很有特点的一本好书，增添了看问题的视角，不错！
我已经买下了，呵呵正在等当当寄过来，希望快一点。
作者是郎教授的崇拜者，但是作者敢于对自己的偶像提出质疑，这种精神值得我们肯定。没看过书的人觉得作者是为了以批判郎教授搏出位，那肯定是大错特错了。本书中，作者主要从以下几个方面对郎教授的观念做了修正，指出了郎教授观点纰漏的地方。
第一，关于郎教授的“6+1”理论，即产业链理论。郎教授的理论指出，一个企业应该从生产开始，设计、订单处理、仓储运输、销售等整个环节来进行整合；通过整合产业链，赢得竞争。郎教授指出，现代企业的竞争实质上是产业链的竞争。但是，按作者的分析，产业链并不能给企业创造价值。创造价值的原因在于销售价格远远高于生产价格。销售价格的高低不在于你是否拥有产业链，而是在于你是否拥有品牌。有品牌与无品牌产品质量不会有较大的差距，差距在于品牌赋予产品的内涵。品牌不是整合产业链后产生的结果。
第二，关于新帝国主义本质的问题。新帝国主义的本质，按照郎教授的观点是金融战、石油战、基因农业战。作者认为，新帝国主义的剥削主要是：一是金融剥削，其实质是债务循环经济和印钱购物经济，这是帝国主义剥削的主要方面；二是文化剥削。美国电影、NBA、迪斯尼都是剥削的主要形式。不过在盗版猖獗的中国，这种剥削形式更多的不是财富剥削，而是美国文化传播的手段；三是品牌与专利剥削，这种剥削形式获取的财富较多，比如麦当劳、肯德基、必胜客、微软的产品等等；四是消费宗教意识的精神剥削，奢侈品的本质同宗教信仰一样，给予使用者更多的是精神层面的愉悦，而不主要在于物质本身，可以说奢侈品就是精神产品，是可以展示和显摆的产品。
第三，关于次贷危机的实质。次贷危机对美国而言，是一场金融危机。次贷危机破坏了美国债务经济模式，致使借贷消费模式进行不下去，引发金融危机。美国金融危机引发中国的经济危机，订单减少，使得中国产能过剩。因此，中国经济危机的实质是产能过剩危机。
第四，关于房地产泡沫问题。郎教授在一些书里，鼓励大家买楼，作者给予了批判。房地产成为吸金机器已经是大家的共识。但为什么房地产严重脱离普通居民的购买力。按作者所言，房地产就是一个旁氏骗局。一旦房地产有赚钱效应，就会吸引更多的人进入这个市场。随着市场产品供给的增多，单位价格的提高，这个市场维持高位就需要更大的资金。但是市场的无限膨胀，必然需要更多的资金。一旦资金不足，这个市场便会轰然倒塌。
第五，关于供需理论问题。郎教授认为，由于国际炒家的加入，国际大宗的商品走势已经不符合经济学的供需理论，从而认为供需理论的失效。作者认为，并不是供需理论失效。由于国际炒家的加入，他们抬高大宗商品价格，造成稀缺的假象，使得货物的提供者愿意拿到市场交易的大宗商品减少，造成稀缺的局面。
总的来说，作者对于郎教授的批判有理有据。但是面对国外的盘剥，我认为这是我们不得不经历的过程，日本、韩国等发达国家也经历过这个阶段。开放是必须的，在残酷的国际市场，是国与国之间综合国力的竞争，综合国力精神的核心是人才的竞争。什么样的环境造就什么样的人才，这就需要公平公正的竞争环境。所以人才的关键在于国家的制度建设。因此，国与国之间竞争的本质是制度的竞争。只有加强自身建设，才能赢得全球化竞争。
郞咸平说对了！作者站在郎咸平的肩膀上看得更高更远，值得每一个人深思！
其中对中国经济尤其是房地产的看法我比较认同。
看完了，对于刚刚开始系统了解中国经济的年轻人来说这本书还是值得一读的，个人感觉里面讲的“印钱购物”很不错。中国经济转型道路仍然艰巨！
对于经济实质缺乏实质性的论述，买他就是对郎教授的评述吸引了我。但是书中从另一方面阐述观点比较新颖，还是值得一读。
首先声明，关于经济、金融及政治，我并不专业。
在我看来，作者的视角还是很独特的，听说本书的作者很年轻，这种深邃的分析能力难能可贵！也确实令我受益匪浅，感谢作者！
也许，也正是因为年轻，略显轻狂。总是以批判郎教授为目的，貌似在哗众取宠。当然，再次声明，我不专业。
多角度了解我们国家的经济，有所感悟
刚刚看了没多少，感觉还可以，比较客观的评价了郎式观点，论据充分具体。
另一个角度看问题，作者敢挑战
可以一口气看完的一本书
看过的一本好书，迄今为止唯一一本看了两遍的书，观点鲜明
老公喜欢看他的书
语言有点夸张，但可以警醒世人，建议批判接受坐着观点！
作者在开始明显有个人情绪夹杂在字里行间，作者对郎咸平教授的理论也存在断章取义片面理解，书中举得例子不过是些老生常谈大家都知道的事例而已，不过还是部分专业解释不错，逻辑关系还算清晰。
总的来说，买还是有价值的。
还有，郎咸平教授的说话风格不是你能模仿的。
一些观点还不错，但作者经济水平也没达到一流经济学家高度。
1、拿到手的第一感觉，纸张与印刷太差，不太趁手；
2、内容比较浅显易读，一个中午就看完了，属于文化快餐类书籍；
3、作者的写作技巧与文学素养，都有欠缺，运笔行文，略带青涩，专业素养，还待证明，考虑到作者这么年轻，已经很难得了；
4、写作态度，过于轻薄，完全没有必要拉着郎的名字来做噱头，这一点可以从如山的板儿砖得以证明。人生路途刚刚开始，未来日子漫长，需要端正态度，谨慎做人。
水平一般，论证不是很有说服力，跟多是如郎先生一样粉饰
看完了这本书。作者对郎的观点提出了自己的见解。
一般般的东西。
看书名就知道内容了
书质量不算很好，容易脱页
可以看看，感觉像语文课上语法改错
新华书店看过后才买的。
能辨明一些事情吧，不盲目
借名人炒作自己！
好看，虽然有点罗索。
内容太浅显了，没有深入。
因为喜欢郎咸平很多独特的观点，所以也想知道郎咸平的不足和缺憾，正反观点对照着看，兼听则明么，所以被此书名成功的忽悠，买了一看，结论是，这本书写的最好的就是书名，看里面的内容，只有两个字的评论“**”。
看了这本书，我不敢相信现在社会还有这样的专家拿郎咸平名声来忽悠学者，我以为是郎咸平写的书，受骗**，看了这书作者要陪我时间损失费。大大的浪费了我的时间，书里面写得也是坚决反对，全是胡说八道，
纯粹是为了写书而写书，凑字数。
观点对不对暂不评论，将来将去就那几句话，耐着性子看了半天还是没什么内容，没看完就扔了。
黑化肥发灰
对照着这本书来看郞教授的书
说的太偏激
揭示了某些东西
看了之后能破除对郎咸平的迷信
对不对，事实说话。
说对了！！！不错的书
内容体裁新颖，是耐人省思的好作品
这是本值得买的书
尽信书不如无书，读一本书的时候需要自己去思考，是对是错，是好是歹自己来判断。读过郎教授的许多著作，也关注郎教授的视频节目，看完之后心里不免产生一些自己的看法，也期望能和别人的理解相比较来验证，这本书无疑启到了这个一样作用。同时，书中提出的新颖的观点也给人启发。
看了几章，感觉作者的论说都没什么论据，难道是想借机炒作出名吗？很多观点都是凭空就出来了，信口雌黄！！！太低级趣味了。
我看郎咸平的很多的东西，有很多都是很正确的，不过人无完人，肯定会有一部的偏激的观点，但是至少我是觉得郎教授是真正的有想老百姓生活更好些，是个真正的有良心的经济学家。
其它领域没有研究，没有发言权。
大学生招聘我做过多次，见过不少大学生，满意的不多。我认真考虑过这个问题。为什么招合格的大学生这么难？
为什么大学生就业这么难？这是大学生就业问题的不同表述。站的立场不同，看问题的角度不同。一个是从学生、家长、学校的立场，另一个是用人单位的立场。
我们是一家以研发为主的企业，需要大量合格的大学生，但是招不到合格的员工，必须自己培养，再自己选拔。
这是很荒唐的事。培养合格的劳动者，应该是大学的责任，尤其是收了学费的大学。
以前，大学没有收学费。毕业生全是干部，属于国家。分配到单位，第一年见习，第二年转正。是4+1的培养模式，全部费用国家出，通过学校承担前面的，通过用人单位承担后面的。羊毛出在羊身上，没有人细算。
今天不一样了，学费家长出，培训企业出，留不住转正的人。结果，没有人原意承担一年的见习期。企业培训一个员工，一年的花销2万到5万。
所以，今天的学校必须承担起这部分责任。推给了社会，是极大的浪费。学生浪费公司的资源，学校浪费学生的时间。
作为热衷研究“阴谋论”的国人的一份子，我很赞赏作者在本书的“调调”。作者揭露了美国印美钞购物的无耻“阴谋”，然后给中国开了一剂良方（猛药？春药？）：中国自己也可以印人民币购物啊。。。照样拉动经济持续增长啊。。。
读过全书以后，醍醐灌顶：作者建议印人民币只是先招，反正都是印钞票购物，为什么不直接印美钞呢？这样的话，就能直接和北朝鲜兄弟看齐了，北朝鲜不是印出了superdollar 么？这样就能直接打击美帝了！这就是赤果果的货币战争啊！而且北朝鲜兄弟都用了N久了，美帝也没敢奈何他啊！
我敢断言，作者一定是脱北者，大家懂的。。。。
华丽丽的分割线————————————————————————————————
关键字：
*脱北者（韓語：탈북자），又称逃北者，指通过非正常渠道离开朝鲜民主主义人民共和国到达别国的朝鲜国民。
*superdollar 超级美元，这些钞票以最高级油墨及纸张印制，以试图完整复制整套防伪特征，包括红蓝纤维、防伪线、防伪浮水印等，使鉴证专家在检验钞票前，也需作全面的仔细研究，方能鉴别真假。美国经济情报局把这些超级伪钞分类为PN-14342，这些钞票的印程应用了凹版印刷及字体排印技术。
* 汇业银行：2007年3月15日，美国财政部宣布，因证实汇业银行为朝鲜洗黑钱，宣布三十日内切断前者同美国财政体系的联系。澳门特区政府随后发出新闻稿指出，“将会继续接管汇业银行。无论发生什么情况，特区政府都将采取必要措施，保护存户利益，维护金融体系的稳定”。
没楼上说的那么差，郎咸平常故作惊人之语，这篇文章挑出来给大家看看，对郎的整体调研没有否定，作者的本意还是在郎的基础上说两句，对解决中国经济问题提出了一些观点，不过观点比时寒冰稚嫩很多，让中国学美国推负债经济是扯淡
这部书里有太多了郎教授的东西，与郎教授太多的相同。看了几十页，不同的地方只有美国狙击越南的观点不同，但没有列举出自己的东西来进一步证实。
上面的有一些内容让那看没有经济学基础的人看了都觉得是再扯淡！
一句話，不能只聽一家之言。從這點來說，本書還是成功的。
當然，書本中幼稚的地方有不少，有些刻意的痕跡了。
隨便看看吧~有啓發，看了也不吃虧~還能打發時間~
PS: 話說這本書的書評怎麼這麼少= =
我看了一部分越南被狙击的 只是见解不同而已 老郎说当时美元贬值是国际炒家操作的 叶楚华说是巧合……
要不找美国总统过来问问，很难说对错！
不过好像老郎的书中某些地方有错误的！！！！！！！
我看了一部分越南被狙击的 只是见解不同而已 老郎说当时美元贬值是国际炒家操作的 叶楚华说是巧合……
要不找美国总统过来问问，很难说对错！
不过好像老郎的书中某些地方有错误的！！！！！！！1
真郁闷，这种人也能出书。
他到底懂不懂经济学。甚至连文学都不懂。
全篇的对郎教授的断章取义。
建议大家不要买这本书。
他的观点真的很幼稚。
不过是个80后的年轻人。
看待社会的角度真的有些稚嫩。
真是为了卖书不择手段啊
竟然用这种诋毁人的办法
估计想出名都想疯了
我觉得这本书的道德，非常有问题。
看看书都觉得他的意图酸酸的。
小气之人不会有大为。
他永远不可能和郎老想提并论。
对了，写这书的序言的，有一个叫曹建海的，具说和时寒冰老师，牛刀一起称为房地产三剑客，至听说以来就没见过什么作为。偶而见过一两次，就是再为别人作序，两回是在时寒冰老师的书里，还有就是这次。最后用百度搜出来该人的相关作品，确又是怎么也看不进去。很难相信这么一块料能和前两位能并列起来。
作者的论点、论据和论证方法都幼稚得可笑，不过借郎咸平头衍出书倒是一条不错的生财之道。
你自己读读这本《经济为什么崩溃》，就知道叶楚华说的多正确。美国根本不生产，只是一个印钞票的国家，印了钞票然后满世界买东东。消费并不提升经济，生产才能提升经济。只要中国印钞发给中国人，把中国人自己的东西买光，美国人就死定了。
郎教授有一定水平，但是也就那么回事儿……