茅盾文学奖获奖作品解析
2010-6
吉林大学
老悟
480
本书对所有茅盾文学奖获奖作品进行了认真描述。作者试图填补“茅奖”研究的一个空白。如果谁想试图便捷地了解“茅盾文学奖”获奖作品的大概面目，那么，这部著作便是值得依赖的凭借。
第一章 第一届茅盾文学奖获奖作品(1977-1981） 第一节 《许茂和他的女儿们》 第二节 《东方》 第三节 《李白成》(第二卷) 第四节 《将军吟》 第五节 《冬天里的春天》 第六节 《芙蓉镇》第二章 第二届茅盾文学奖获奖作品(1982-1984) 第一节 《黄河东流去》 第二节 《沉重的翅膀》 第三节 《钟鼓楼》第三章 第三届茅盾文学奖获奖作品(1985-1988) 第一节 《平凡的世界》 第二节 《第二个太阳》 第三节 《穆斯林的葬礼》 第四节 《少年天子》 第五节 《都市风流》 第六节 《浴血罗霄》 第七节 《金瓯缺》第四章 第四届茅盾文学奖获奖作品(1989—1994) 第一节 《白鹿原》 第二节 《战争和人》 第三节 《白门柳》 第四节 《骚动之秋》第五章 第五届茅盾文学奖获奖作品(1995-1998) 第一节 《尘埃落定》 第二节 《长恨歌》 第三节 《抉择》 第四节 《茶人三部曲》第六章 第六届茅盾文学奖获奖作品(1999-2002) 第一节 《无字》 第二节 《张居正》 第三节 《历史的天空》 第四节 《英雄时代》 第五节 《东藏记》第七章 第七届茅盾文学奖获奖作品(2003-2006) 第一节 《秦腔》 第二节 《额尔古纳河右岸》 第三节 《暗算》 第四节 《湖光山色》后记
该著对所有茅盾文学奖获奖作品进行了认真描述。作者是有写小说经验的人，看问题也不都是一种眼光，而是好处说好，坏处说坏，决不温吞，文字里甚至有严峻的地方。他毫不掩饰对一些作品的喜欢，对其间的妙处娓娓道来。这是细致的阅读，没有精心的咀嚼是不能看出优劣来的。做批评与研究，能够别出一格，是人们神往的境界。 ——中国人民大学文学院现任院长、鲁迅博物馆前任馆长、第六届茅盾文学奖评委：孙郁 作者试图填补“茅奖”研究的一个空白。他读了所有获得该奖的作品，而且有的部分读了还不止一遍。他的研究更是细致和用心，从作者简介到作品剖析都一丝不苟。像核实作品的原始出处，编写故事梗概，分析人物形象，探索主题意蕴，概括艺术特色，批评不足之处等，都是需要花费很大精力和很多时间才能完成的工作。如果谁想试图便捷地了解“茅盾文学奖”获奖作品的大概面目，那么，这部著作便是值得依赖的凭借。 ——中国社会科学院文学所研究员，中国时下最具实力和影响力的批评家之一：李建军 该著堪称作者的一部呕心沥血之作，其学术价值不言而明！ ——南开大学文学院客座教授、清华大学创意产业研究中心特约研究员、厦门大学 人文学院闽商总裁班首席顾问、犹太文化研究专家、文学评论家：贺雄飞
对各届获茅盾文学奖的作品，从作者简介、解析、人物介绍、内容梗概、人物分析、、主题、艺术特色、不足之处，做了深层次的解构。非常感谢作者有这么认真的治学态度，对我们想了解茅盾文学奖的读者提供一个很好的切入点！！！！！！！！！！！！！
这本书是从一到七届的茅盾文学奖作品的解析，角度多样。特别是内容解析这一块做的非常好，很详细。
当当买书一向以诚信闻名，但这次确实有些不足之处。
第一，从书的装帧来说，虽不是盗版，但吉林大学的出版编辑也不是能过关的，纸张质量选择，纸张颜色选择，排版以及文字编辑的正确率都不能尽如人意。
第二，作者的论述层次节奏感不太强。可是当代的重量级的评论人物孙教授和李研究员都给了相当不错的评价，是不是有市场运作的嫌疑。
上述绝非信口之言，因为买书受了伤害，才客观谈之，望广大书友在选书的过程中能冷静对比，莫要留下遗憾。
这是一本好书，想读原作的，可在读后作为自己读后感的升华。
书很哈，值得一看
快速浏览了一下，值得细读！
矛盾文学奖系列书评很好啊，只是不太深入
不仅可以看到好的故事，还可以品味其乐趣
很不错，下次继续光临
是了解茅奖作品的入门指南。仅仅是入门，对茅奖作品解析深度还不够。特别是对作品的优劣分析大同小异，模棱两可，语焉不详，对作品不足更是蜻蜓点水、流于形式，人云亦云，没有自己的特色。而这些恰恰是读者最关心的。但好赖这是该领域的唯一书籍，也只能看它了。
平庸之作，但增加了对茅奖的了解。
买来快速了解文学作品的，哈好
没啥实际内容
书的质量看起来像盗版书，纸张很差，印刷也不精致，装帧还参差不齐，有种**的感觉，书买来一看这样就没了看的兴致了。