先飞集
2011-6
华中科技大学出版社
尉迟治平
223
无
《喻园语言文学论丛·先飞集：尉迟治平语言学论集》是“笨鸟先飞”的意思。我1962年入武汉大学中文系，有幸亲炙宗福邦、陈世铙、陈恩泉、缪琨诸位先生教诲，使我对语言学产生了兴趣。但那个时代运动甚多，我们先后到红安和孝感参加了“前十条”、“后十条”和“二十三条”的农村社会主义教育运动，接着学校又派我们到襄樊创办分校，学习时间不多。因为当时武大本科学制是五年，所以还没毕业，又赶上“文化大革命”，更是不能读书。直至1979年，我才得以考入华中师范学院（现华中师范大学），师从严学窘先生攻读汉语史，这期间又曾到北京师范大学旁听俞敏先生讲授梵汉对音，同时也常有机会向周祖谟、邢公畹、刘又辛、王均、喻世长等诸位先生请益，虽渐窥治学之门径，而愈感知识浅陋，资质愚钝，于是常用“笨鸟先飞”鞭策自己。但是现在整理这本小书，仍然觉得笨鸟即使先飞，也难冲高及远，只能以曾经努力先飞来聊以自慰了。 书中文章分成几组，各成系列，原来都是一个一个的研究计划，因为种种原因，也都没能做完，只有这些残文断简，希望以后能有时间联缀成文。正因为这些文章是各个研究计划的阶段性成果，所以有些综述性的文字多有重复，但既是论文集，如果删汰，与原文不同，反会造成读者困惑，只好一仍原貌，敬请读者鉴谅。
尉迟治平，男，祖籍山西汾阳，1944年出生，华中科技大学中文系教授，享受国务院特殊津贴专家主要研究方向为汉语史、汉藏历史比较和汉语信息处理承担的课题主要有1996年国家社会科学基金“九五”规划重点课题“隋唐五代汉语语音史”，2004年国家社科基金重大课题“汉语信息处理和计算机辅助汉语史研究”。
武玄之《韵诠》考——《韵诠》研究之一《韵诠》五十韵头考——《韵诠》研究之二悉昙学和《韵诠》研究——《韵诠》研究之三“五十韵头”古图释研究——《韵诠》研究之四“上声厉而举”解日本悉昙家所传古汉语调值论梵文“五五字”译音和唐代汉语声调论“五种不翻”——梵汉对音语料的甄别对音还原法发凡“北叶《中原》，南遵《洪武》”溯源——《中原音韵》和南曲曲韵研究之一“北叶《中原》，南遵《洪武》”析义——（（中原音韵》和南曲曲韵研究之二计算机技术和汉语史研究汉语信息处理和计算机辅助汉语史研究论中文字符集、字库及输入法的研制电子古籍的异体字处理研究——以电子《广韵》为例汉语史研究和计算机技术后记
从六朝到隋唐，中古汉语标准语的基础方言曾经发生过转移（尉迟治平，2000a）。《切韵》取韵的标准是代表南北通语的洛阳和金陵音，是一种具有悠远历史传统的读书音系统（陈寅恪，1948；周祖谟，1963）。隋唐建都长安，长安话的地位随之上升，玄应《一切经音义》反映出当时的标准语已经是以长安话为代表的关中方言（周法高，1948）。 在这样的背景下，唐代产生了几种反映关中方音的韵书，作者自称所持的是“秦音”，将《切韵》反映的语音斥为“吴音”，因此可以将这些韵书称为“秦音韵书”。 秦音韵书是研究中古汉语方音史的可贵资料，可惜随着唐代汉语标准语的基础方言又由长安话回归到河洛方言，汴洛方言的优势地位不断得到加强（尉迟治平，1985），秦音韵书也就逐渐亡佚，现在只能通过其他文献中保留的材料来研究秦音韵书反映的关中方言音系。 唐景审《慧琳一切经音义序》日：“近有元廷坚《韵英》及张戬《考声切韵》，今之所音，取则于此。”慧琳书中常辨别秦音吴音，指说《韵英》切某，秦音也，《切韵》音某，吴音也。宋孙光宪《北梦琐言》又说：“广明以前，《切韵》多用吴音，而清青之字不必分用。（李）涪改《切韵》，全刊吴音。当方进而闻于宰相，佥许之。无何，巢寇犯阙，因而寝止，于今无人敢以声韵措怀也。然曾见《韵铨》，鄙驳《切韵》，改正吴音，亦甚核当。” ……
无