中国人的德性
2007-5
陕西师范大学出版社
（美）切斯特·何尔康比
234
202000
王剑
无
切斯特·何尔康比在中国居住多年，几乎与中国各个角落、各个阶层的人们都有过接触，甚至与一些人建立了亲密友好的关系。他声称自己在书中所展示的是接触和了解中国社会时所得到的“几点心得和体会”。 “力图用大视角、粗线条的几笔”，勾勒出“中国人社会生活中一些非常重要而独特的因素”，从而准确地描绘出真正中国人的形象．他在书中对他所看到的中国社会作了一个全方位的鸟瞰。虽然不免有许许多多的偏见、误解与曲解。有的是西方人所固有的偏见与曲解，有的是文化上的误读和误解．但大体上还是勾勒出了一幅中国的社会的真实画卷。甚至在一些方面还具有理性的现代化的外来旁观者的深刻洞察力。
切斯特·何尔康比，美国传教士，外交官，1869年来华，在北京负责公理会所办的学校。1871年辞去教会职务，就任驻华使馆翻译。1876年继卫廉干为头等参赞，1875——1876、1878——1879和1881——1882年几度任代办。他还协助起草过1880年关于华人移居美国的条约（《续修条约》及
前言：透视中国的西洋镜1 换个角度看中国2 宗法制度下的国度3 讲求韵味的语言4 枷锁式的爱情与婚姻5 抱残守缺的生存方式6 信仰下的天空7 神鬼横行的精神世界8 辫子中的笑声泪影9 衙门内外的公正10 官本位的思想11 学而优则仕12 礼仪之邦的繁文缛节13 天生的生意人14 穷则思“变”15 钱眼中的智慧
无
中国人的德性》一书是关于近代中国社会的一幅全方位、大视角、内容较为生动丰富的画卷，内容涉及中国的政治法律制度、语言教育文化、家庭社会生活、官民关系、礼仪习俗、财政金融等方面，是近代西方人中国观的代表性著作。
读这本书时要注意端正心态。我们不少同胞（包括本人在内）有个毛病，就是中国人的缺点我们自己说说可以，但不愿意外国人说，凡洋人说我们不好，肯定都是丑化污蔑、居心不良。其实，要具体情况具体分析，首先要看是不是事实。只要说的是事实，不管谁说的，即使外国人说的，也应该欢迎；即使用心不良，我们也可反话当作正话听。这是我们大国国民应有的雅量。也许有人说，我们中国人的毛病中国人最清楚，还要外国人来评头品足？中国人最知道中国人的毛病，一般而言是不错的。但是，能不能深刻地认识自己的毛病，尤其对具体人来说，则未必。上月，美国《国际先驱论坛报》发表谢利.埃姆林一篇题为“了解自己身处的文化――然而很少有人能做到”，文中说，美国国家老龄问题研究所对49个国家的4000名公民作的一项调查表明，“一个国家的公民往往最不能准确认识本国的国民性格”。问卷的内容是：在自己所处的文化中，他们是如何看待自己、朋友、亲戚和同事的，他们如何描述自己所处的文化中的“典型的”人。然后研究人员把调查结果与对该文化的其他独立评估结果进行比较，结果发现，在很少情况下，人们对于自己所处的文化的观察能与事实相符，而在大部分情况下，自我观察与外界评价是不一致的。这项调查结果与我们中国人常说的“旁观者清”，“人不知自丑，马不知脸长”所讲的道理是吻合的。一个能深刻认识自己的民族，一个能不断反省，不断克服自身缺点和发扬优点的民族，才是优秀的民族，有希望的民族。
喜欢就是喜欢，对于人的修心养性，多看此类书有益自我反思、反观、警醒。挺好的，还是哪句话，有则改之，无则加勉，何陋之有？
和网上明恩溥那本是不是一样？
不是很典型的东方主义,作者的视角也并非平等,但是会引起一些对比和反思.几百年前的美国的文明和中国的封建已经天差地别了
2007年的书
蛮有意思的，多听听各家之言，对自身蛮有益处的
内容一般化，对清朝的历史不太感兴趣。
有些观点比较客观,但有些观点就显得有些刻薄,
物流挺快的五天就收到书了，书的纸张也很粗糙，里面还有不少的错别字，是不是倒版的不敢说。
内容尚可以，不过似乎盗版书，看完后错误多达70处！