合同法案例精解
2004-7
厦门大学出版社
肖伟/傅远平主编
389
425000
大陆法系国家的法律教学采用的是演绎法，教师多以法律概念为起点阐发法律的原理。而英美法系国家的法律教学采取的是归纳法，教师总是从具体的判例中去发掘法律的原则。两种法学教育的方法各有其优势不足。我国秉承大陆法系的法学教育传统，教师在课堂上总是按照法律制度的基本原理展开其授课内容，对于案例或事例的处理也是根据原理阐发的需要加以安排的。这种教学方式对于学生尤其是初涉法律的学生来说，无疑是必要的。因为，这样可以使学生系统地而不是支离破碎地掌握法学原理，而只有系统地掌握了法学原理，才能准确地把握法律条文背后的道理，才能在实践中准确地适用法律。然而，这种教学方法对于法科学生的培养也有不足之处，单纯的原理讲授往往使学生对法律知识的理解只是停留在教科书的层面上，而缺乏分析、解决实际问题能力的锻炼。近年来，随着我国法学教育改革的深入，英美的案例教学法、法律诊所教学法等有助于学生实务能力的培养的教学方法越来越受到重视，并且开始被引进到我国法律教学的各个环节。 厦门大学法学院一向强调法学理论与司法实践的结合，要求学生既要研究书本上的法律（law in books），又要学习实践中的法律（law in action）。在近年的本科教学改革中，我们十分重视案例教学法的引进和实践，除了各课任教师在课堂教学中加大案例的比重或单独开设案例分析课程外，尤其注重与司法部门的合作，充分利用本地区的司法资源，组织学生司法实习及调研，以培养学生的实务能力。2003年，我们与厦门市中级人民法院合作，聘请具有丰富审判经验且具有硕士学位的法官为兼职教师，独立担任民事案例分析和刑事案例分析课程的讲授任务。法官以自己所审理过的案件为教学素材，融实体法与程序法于一体，既阐述案件所涉及的法学原理和法律规范，又传授运用法律的方法以及处理疑难问题的审判艺术，使学生如同亲历司法审判的过程，收到了良好的教学效果。这一举措不仅有利于高校法科学生实务能力的培养，促进法学教学与司法考试的衔接，而且对于造就专家型的法官也具有积极的意义。 本着合作办学和充分利用司法资源为法学教育服务，培养高素质的具有综合能力的法科学生的理念，厦门大学法学院再次与厦门市中级人民法院合作，并联合福建省高级人民法院民事审判第二庭、厦门海事法院、泉州市中级人民法院和宁德市中级人民法院，组织编写这套“最新司法案例精解丛书”，以期为法科学生学习法律和研究实务问题提供一套理论联系实践、反映最新司法动态的案例教材。 本丛书的案例都是从上述各家法院近年来审理的成千上万个案件中精选出来的，不仅内容新颖，而且具有典型意义，能够充分反映当前我国社会变迁中法律关系和司法实践的最新发展。本着原理阐述与问题处理相结合的基本思路，我们要求作者在评析案例时，既要阐述与该案件有关的基础法学原理，而且要对该案涉及的难点和疑点问题进行深入的理论分析。因此，本丛书不仅对于法科学生学习法律有所帮助，而且对于一般读者了解有关的法律知识和当前法院对一些法律问题的处理方法也有益处。 福建省高级人民法院、厦门市中级人民法院、厦门海事法院、泉州市中级人民法院和宁德市中级人民法院的领导和法官对本丛书的编写予以热情支持，厦门大学出版社的领导为本丛书的出版提供全力帮助。我谨代表丛书编委会对他们表示衷心的感谢。没有他们的支持和帮助，我们不可能顺利地完成这项工作。
肖伟，厦门大学法学院副教授、法学博士。曾任厦门国贸集团股份有限公司董事、董秘、法律室主任，厦门市中级人民法院研究副主任。兼任厦门仲裁委员会仲裁员、厦门英合律师事务所律师。主要研究领域为国际贸易法。主编或参编了《国际经济法案例教程》、《国际贸易法学》等
第一章 总则 1．要约的效力 ——杨乌葛诉厦门市杏林西港水产养殖场承包合同纠纷案 2．登记手续对合同效力的影响 ——施清体等诉朱嵘强等承包合同纠纷案 3．无效合同的认定 ——厦门海洋实业总公司诉陈坚承包合同纠纷案 4．合资企业承包合同未经审批而无效 ——白炎营诉厦门北佳通用机械有限公司中外合资企业承包经营合同无效案 5．主体不适格导致建筑工程合同无效 ——张立新诉厦门市必胜田贸易有限公司无效建筑工程合同纠纷案 6．无权处分合同的效力 ——陈卫东诉厦门国际商品拍卖中心拍卖合同案 7．第三人履行 ——施文炳诉王金河债务纠纷案 8．后履行抗辩权的行使 ——厦门市联华东机电设备有限公司诉厦门市仁驰装修有限公司买卖合同纠纷案 9．债权人的代位权 ——厦门市同安大同包装公司诉骆智平代位权纠纷案 10．撤销权的行使 ——中国工商银行厦门市美仁宫支行诉福建省汽车工业集团厦门销售公司无偿转让财产案 11．撤销权的消灭 ——齐彦军诉刘继德、孟宪忠、卓付利不行使撤销权导致撤销权消灭案 12．债务的转移 ——一三联公司诉壮昌公司债务转移纠纷 13．债权的转让与债务的承担 ——陈汉滨诉厦门市鸿双辉制衣有限公司、厦门永大会计师事务所等买卖合同货款案 14．合资经营合同的解除 ——永祥香港有限公司诉厦门中信房地产公司纠纷案 15．移动电话服务合同的解除 ——陈水平等16人诉厦门市电信局短期移动电话服务合同案 16．预期违约 ——中国工商银行厦门市城建支行诉黄秋泉、厦门天地开发建设公司按揭贷款合同纠纷案 17．违约责任归责原则 ——李幸生诉中国农业银行厦门市江头支行储蓄存款合同纠纷案 18．合同条款的解释 ——吴永刚诉厦门市交通运输公司出租车经营责任合同纠纷案 19．涉外合同的法律适用 ——香港上海汇丰银行有限公司厦门分行诉厦门象屿崇理国际贸易有限公司、陈金埭借款合同纠纷案 20．交易习惯的适用 ——大通国际运输有限公司厦门分公司诉厦门纬嘉运动器材有限公司拖欠运输、仓储等费用纠纷案第二章 买卖合同 21．标的物所有权的移转 ——厦门粮食集团公司诉林信发车辆转让合同纠纷案 22．买卖合同中的信用证支付方式 ——厦门象屿万时红进出口公司诉伊藤忠商事(香港)有限公司买卖涤纶短纤合同纠纷案 23．主合同的约束力 ——山西省供销合作社联合社诉厦门德大食品有限公司买卖合同担保债务纠纷案 24．违约损害赔偿的范围 ——厦门和通贸易联营公司诉青岛市化工轻工总公司、青岛市化工轻工总公司橡胶分公司购销合同纠纷案 25．货物风险的转移 ． ——厦门商业对外贸易总公司诉威龙食用菌有限公司拖欠货款纠纷案 26．买卖合同货款的支付方式 ——厦门五十铃汽车维修中心诉厦门捷昌汽车修配厂汽车配件买卖合同货款纠纷案 27．买方的付款义务 ——厦门金潮工贸公司诉刘福泰等四人买卖合同货款纠纷案 28．商品房预售合同的效力 ——茅洪兵诉厦门国贸地产有限公司商品房预售合同纠纷案第三章 委托合同与居间合同……第四章 担保合同第五章 其他合同
案例太长，不实用，纸张一般。送货很快。