国富策
2013-1
华东师范大学出版社
[美]道格拉斯·欧文
梅俊杰
无
在经济领域，自由贸易享有其他任何学说都望尘莫及的主流意识形态地位。美国贸易学家道格拉斯•欧文系统考察了源远流长的自由贸易思想史，既解释了自由贸易是如何逐渐赢得其优势地位的，又展示了自古至今深刻的思想家们对它所发起的强有力挑战，使人得以窥见西方民富国强的要诀所在。本书资料翔实而论述紧凑，题材重大却行文简易，洞见迭出又妙趣横生，凡对贸易学说、产业发展、富强之策感兴趣者，都应将此书视为必读文献。
作者：（美国）道格拉斯•欧文（Douglas A.Irwin） 译者：梅俊杰 道格拉斯•欧文（Douglas A.Irwin），现任美国达特玛斯学院经济学教授，另著有《管理贸易：反对进口配额的理由》（1994年）、《备受非议的自由贸易》（2002年）、《贩卖保护主义：斯穆特一霍利与大萧条》（2011年）、《贸易政策灾难：1930年代的教训》（2012年）等。 梅俊杰，现任上海社会科学院国际政治经济学研究员，著有《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》（2008年），所撰文章见于国内外五十余种报刊，另译有《科尔贝：法国重商主义之父》（2012年）、《写给无神论者》（2012年）、《生态政治》（2002年）等。
译序 鸣谢 引言 第一部分自由贸易学说的起源 第一章早期的对外贸易学说 第二章英国的重商主义文献 第三章自由贸易思想的兴起 第四章重农学派与道德哲学 第五章亚当•斯密的自由贸易论 第六章古典经济学中的自由贸易 第二部分关于自由贸易学说的争论 第七章托伦斯与贸易条件论 第八章穆勒与幼稚产业论 第九章格雷厄姆与收益递增论 第十章曼努列斯库与工资差异论 第十一章澳大利亚保护论 第十二章自由贸易的福利经济论 第十三章凯恩斯与宏观经济保护论 第十四章战略贸易政策论 结论自由贸易的过去与未来 附录 参考文献
版权页： 国际经济环境的第二个特征，即民族国家作为首要政治实体崛起于世界舞台，为贸易政策设定了明确的政治界线。早期重商主义者著述的年代充满了国家之间的政治冲突和宗教纷争，所以，他们采用了严格的以国家为本的经济视角，在此视野下，只有本国获得的利益才是得自贸易的唯一相关收益。其时国际间的政治角力和经济争夺，或许还加上世界贸易在任何时间点上均为某个定量这一观察结论，让人们相信，一国贸易的增长以及从贸易中获得的利益一定都是以他国为代价的。约翰•格朗特（Graunt，1676，29）认为：“世界上贸易总量有一限定的比例。”这一看法很容易导向威廉•配第（Petty，1690，82）的结论，即“每个国家的财富主要体现于其在整个商业世界外贸中所占的份额，而不看它的国内贸易。”按照乔赛亚•蔡尔德（Child，1693，160）的意见，应当对贸易进行管理，借以保证，“与我们同业竞争的其他国家无法从我手中夺走贸易，而我方却能排挤他人，让自己的贸易持续并增长”。 不过，认为贸易总量是个定数，这与相信此种贸易是个零和游戏，还是颇为不同的，因为零和游戏是指，贸易中举凡一国获益，他国必定受损。除有所保留和限定外，重商主义者一般都接受贸易是互惠共利的这一看法，其对普世经济学说的总体接受尤其可资证明。某些重商主义者的确将贸易总量或者贸易获益视为一固定数量，并欲将之收归自己的国家。这一视角固然是17世纪重商主义文献的一个侧面，但并未达到支配程度。重商主义思想的这一侧面在18世纪中也还可以见到，可是，其作为重商主义学说的一项内容在17世纪末就已淡化。有些重商主义者甚至不再承认这一论点，例如，威廉•佩蒂特（Petyt，1680，280）强调：“儿对一国贸易有害，必对他国贸易有利，这说不通。” 在对商人和贸易的一片赞扬声中，也还是存在某种保留意见，主要是认为，商人所追逐的牟利商业活动也有可能危及整个国家。因此，并非所有的贸易活动都可同等地服务于国家利益。马利内（Malynes，1622，3—4）曾提出过批评，指出贸易中的“获利可以用于公共福祉，也可以成为少数人的狭隘利益。……但相当可能的结果是，某小部分人为了特殊私利，可使公众福祉遭受不可容忍的危害和损失”，原因是，商人的贸易偏向于“那些获利最多的活动，通常并不考虑王国的总体利益。”
《国富策:自由贸易还是保护主义?》资料翔实而论述紧凑，题材重大却行文简易，洞见迭出又妙趣横生。凡对贸易学说、产业发展、富强之策感兴趣者，都应将此书引为必读文献。
“道格拉斯•欧文高超地考察了源远流长的自由贸易思想史，以及种种攻击自由贸易的分析性内容，全书可读性强、论述紧凑，单是参考文献本身便已物有所值。” ——理查德•库珀，《外交》 “所述内容包罗万象，但写得极其漂亮、通俗易懂，公正评判了自由贸易的批评者，同时也明确表示其主张多有漏洞。” ——布鲁斯•巴雷特，《华尔街日报》
无
梅老师的书，我基本都看过。本人也是做翻译的，算是同行。应该说梅老师的这本书翻译质量较高，对于了解国际贸易学的相关理论发展有很大的帮助。
真实的再现历史，揭开主流经济学虚伪的面纱！