竞争法学原理
2007-3
政法大学
刘继峰
413
325000
无
大约一个世纪以前，一些人认为，竞争法离政治学太近，难以引起法学家的兴趣；而部分法学家认为，它离经济学太近，缺少法学规范性；大约半个世纪以前，竞争法糅和了经济分析和法的规范性傲然立于法律体系之中，它自身的成就也成就了一个学科；现今，竞争法是一块沃土，其所展示的学术魅力将令所有有志于此的学者陶醉。 理论是一个学科成熟的标志，任何一个成熟的学科都依托于基本原理的充分阐述，因此，“来自竞争的繁荣”不单单是法律规范的繁荣，更重要的是来自竞争法理论的繁荣。 竞争法制度的历史总体上晚于民商事法、刑法等，竞争法理论的研究离不开几个先立法国家的竞争法律制度史。理论研究无外乎就是制度研究和原理研究。常见的理论研究以下列方式展开：某外国(地区)竞争法制度研究、某个竞争法律制度的中外比较研究、外国(或地区)之间某个竞争法律制度的比较研究、某国的竞争法理论研究、某种竞争制度的一般理论研究、竞争法的基本理论研究等。通常，制度不能没有理论支持，理论也离不开制度铺垫。但是，理论的理论分析和制度的理论分析在研究的范畴、方法、路径和研究的结果上都有很大的差别。本书的研究范畴打破了国家(地区)竞争法律制度的界限，将外国法律和本国法律的类型规则、成文法中和判例法中的类型规则整合起来，运用系统论、比较分析、实证等方法，沿着从历史到现实、从特殊到一般、从外国到本国、从经济基础到上层建筑路径，力图建立竞争法的一般理论结构和理论体系。
导 言 （一）研究目的和基础 （二）研究的中心内容 （三）主要研究方法和论证方法第一章 竞争立法原理 一、竞争关系及其法律调整的前提条件 （一）竞争关系的基本构成要件 （二）竞争的两面性 （三）竞争“身份”的嬗变 （四）竞争关系法律调整的前提条件 二、竞争立法分析 （一）竞争法的需要与供给 （二）竞争立法的借鉴与整合 （三）竞争法的认识与评价 三、竞争立法模式 （一）分立式立法模式及其特点 （二）合并式立法及其特点 （三）混合式立法模式及其特点 （四）立法内容的格式化 四、竞争法的修正 （一）先竞争立法国家的间断一平衡机制 （二）我国竞争立法的统合一应变机制第二章 竞争法的地位 一、竞争法的独立性探讨 （一）从“边缘”到“中心” （二）竞争法律关系的特殊性 二、竞争法与有关部门法的关系 （一）关系的总特点 （二）竞争法和消费者权益保护法的关系 （三）竞争法和知识产权法的关系 （四）竞争法和公司法的关系 （五）竞争法和其他有关部门法的关系 三、竞争法的地位 （一）学科属性 （二）学科中的地位第三章 竞争法的调整机制 一、基本调整手段及方式 （一）基本调整手段 （二）调整方式 二、反不正当竞争法的调整机制 （一）列举条款的基本调整 （二）原则条款的辅助调整和补充调整 （三）一般条款扩张调整 （四）我国反不正当竞争法控制机制的缺失及补足 三、反垄断法的调整机制 （一）本身违法原则和合理原则 （二）本身违法原则与合理原则的衍生原则 （三）本身合法原则和违法推定原则 四、竞争法调整机制的机理 （一）维护竞争秩序 （二）维护社会公共利益 （三）消费者利益和竞争者利益的协调第四章 竞争法的程序控制及法律责任 一、程序启动 （一）私人 （二）职权机关 二、程序运行 （一）行政控制模式 （二）司法控制模式 （三）行政控制和司法控制结合模式 三、法律责任 （一）竞争法责任的特殊性 （二）责任替代 （三）责任竞合第五章 经济全球化下竞争法的发展趋势及我国因应 一、立法上的总特点及趋势 （一）原因分析及表现形式 （二）结果分析 二、调整范围上的新特点 （一）反垄断法适用除外范围缩小 （二）发达国家或地区反垄断法的域外适用加强 三、调整手段上的新特点 （一）国际竞争冲突手段的多元化 （二）结构主义的衰落 四、经济全球化对我国竞争环境的影响及我国竞争法的回应 （一）市场中的特殊垄断问题及对策 （二）反不正当竞争法的规范化与执法强化参考文献
无