法律文书与法律语言探微
2007-10
中国政法大学出版社
宁致远
368
无
当前我国的法制建设日臻完善，而法律文书正是实施法律的重要工具和文字载体，它在促进我国建成法治国家过程中，起着十分重要的作用，这是人所共知的事实。因此加强法律文书的研究和不断改进文书制作工作是法律工作者面临的一项重要任务。中国政法大学宁致远教授自1965年，在最高人民法院领导吴德峰同志的建议下，即开始参加创建法律文书课程的工作。虽经十年动乱，一度中断，但拨乱反正之后，宁教授继续从事法律文书这一学科的研究和建树工作。自20世纪80年代初期，宁致远先生在陆续发表的有关法律文书的著述中提出了不少建设性的改进见解。诸如在刑事判决书中增加概述诉辩双方的意见，在起诉书、判决书中详写证据和分析证据，以及在理由阐述中加强事理分析和准确地引用法律等等，都是针对多年来法律文书制作中的一些积弊而提出的有针对性的可贵见解。毫无疑问，这些意见对司法机关的文书改进及其质量的不断提高，起到了一定的推动作用。对于宁教授在上述诸方面所做出的成绩，大家是有目共睹的。且宁教授的本著述系统、全面，涉及的法律文书类别也十分广泛，紧密结合司法实践，针对文书制作中的种种问题，予以深入的剖析并给予理论上的概括，使本著述既有一定的理论价值，又对实际工作有一定的指导意义，堪称一部具有较高水准的学术论著。 另外，该书还收集了作者部分有关法律语言的论著，这些论著实际是对法律文书在语言运用方面的专门探索，有较高的学理意义；是从语言学的理论高度对法律文书在语言运用上的科学概括和精深的提炼；也是从微观上对法律文书的制作所提出的具有深远意义的指导意见。 最后，该文集还评介了我国古今的某些法律文书的范例，从中给人以深刻的启迪，使我们能更好地从前人制作的法律文书中汲取营养，以继承和发扬我国在法律文书制作方面的优良传统。
有关法律文书写作折总体论述 法律工作者要掌握好语文工具 关于法律文书学科的研究趋向 司法文书的写作特点及当前写 作中存在的主要问题 关于司法文书写作有待研究的n部分重要内容 诉状写作的基本要求 检察机关的检察文书写作概要有关法律文书的专题论述 我国法律文书的历史演变 法律文书的修辞特征 司法公文修辞诸弊 谈谈刑事判决书中关于被告人犯罪事实的写作 谈谈司法文书中的事实记叙 司法文书中理由部分的阐述问题 应该在起诉书、判决书中具体叙述证据 浅谈司法文书写作的章法 法规的常用句式 司法机关法律文书改革刍议之一 公诉意见书、辩护词、代理词的写作要旨有关法律语言研究的论文 公文语体的语言特征 简论语言学与法律文书 司法常用词语简论 法律语言风格初深 有关法律语言风格特点的几个问题 立法语更应符合语言规范 浅谈立法语言的民族化、通俗化问题 法律文书中的语言歧义现象浅析古今法律文书平析 评改一份起诉书 《胭脂》的启示 从古代的两桩冤案说起 评介一篇革命老区的二审民事判决书 推荐一篇古代判决附：国内著名学府讲授法律文书学随感后记
法律工作者要掌握好语言工具语文是总结经验、交流思想必不可少的工具。在一定意义上讲，从事任何工作都离不开语文工具。我们且不说许多工作要借助于外国语文工具，从其他国家的经验总结中取得借鉴；仅就本国通行的语言文字来说，语文更是我们进行各项工作所不可缺少的重要工具。这一点对于法律工作者尤为重要。首先，我们的立法工作离不开语文工具。我国的各项法律条文都是用文字表述并固定下来的。这包括我们国家的根本大法——宪法，以及各项单行法规。这些法律条文用文字形式固定下来之后，就成为我们执行法律的依据。正因为这样，我们的立法工作所要求的语言文字，必须是高度准确、严谨、庄重而又精练的。为此，在我国的立法机关——人大常委会法制委员会中，就有从事语言文字研究工作的专家参加。在法律的制定过程中，除了要在内容方面进行反复研究外，还要在文字方面认真推敲，仔细琢磨。因为文字是记录语言的符号，而语言是思想的表白（外壳），文字不精确，归根结底要影响到思想的确切表达。在这里，我们不妨列举我国刑法在制定过程中的一些例子，说明文字工作的重要性。例如刑法分则部分（指1979年通过的我国第一部刑法——作者注，下同）关于“破坏社会主义经济罪”一章中。
拙作《法律文书与法律语言探微》的出版，特别感谢原最高人民法院副院长、最高院法律咨询委员会主任、中国法学会法律文书研究会首席顾问王怀安王老的热忱鼓励和鼎力相助，是在这位年逾九旬的“老司法”对我深切关怀和热情褒奖的情况下，才得以使此书欣然问世的。当然我所在的法律文书研究会的现任领导及广大会员也给予了具体帮助和全力支持，对拙作出版更是竭诚相助的。在此，我谨向上述前辈和多位同仁表示由衷的谢意。通过此书的出版，也使鄙人感到出版工作的艰苦与辛劳。特别是出版一些具有一定学术性、理论性价值的著述尤为艰难，因为在市场经济的条件下，出版领域日益扩大，犹如百舸争流，万箭齐发。而读者的好恶各异，千差万别，因而使学术阵地相对缩小，难于展现而崭露头角。这一取向也迫使学术性、理论性较强的著述不得不精益求精，优中选优。这对学术上的竞争虽非坏事，但也使学术性的著述难于充分展现其风采于广大读者面前。本书所收集的著述系鄙人自20世纪中期开始从事法律高校文书写作教学以来，所陆续发表于国内许多大型刊物上的学术论文。特别是自拨乱反正之后，鄙人专门从事法律文书教学与研究以来所写的有关法律文书与法律语言的著述。
《法律文书与法律语言探微》由中国政法大学出版社出版。
无
这本书买了觉得很郁闷，听着名字很不错，但是不是很实用，理论都是过时的，基本是八九十年代的观点，实际上不是一本书，是一本论文集。。。。