广校雠略 汉书艺文志通释
2004-3
华中师范大学出版社
张舜徽
428
无
由于张舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多为繁体竖排)，现在统一改为繁髓横排，技街上有一定难度。但我们本着封作者和蓣者负责的憩度，忠寅作者原作，不随意更改，祗在极佃别情况下稍作技街庹理。遣程情况主要有雨颊：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
廣校雠略 廣校雠略自序 卷一 校雠学名羲及封域论二篇 目录板本校勘皆校雠之事 目录学名羲之非 著述髓例论十篇 古人志在用世不得已而後著述 古代著述皆可目为史料 掇古著害之始 著作编述纱纂三者之别 编述髓例 太史公书届编述之正髓 钞纂之害不可混於著述 钞纂之害日盛而著述日衰 官修之害无丽著述 施教之害舆著述異髓 著述极题论八篇 古人著述皆书成之後始有大题 《论语》《孟子》之名皆後人補题 一害而敷易大题者宜群其燮革 著述自为篇题起於记事之耆 诸子名篇新異为著述之始衰 经傅篇题多经後人增损 古书分章别题皆後人所加 篇中之檩题 卷二 卷三 卷四 卷五汉书艺文志通释
顾广圻《重刻晏子春秋后序》有曰：“古书无唐以前人注者，易多脱误。”谅哉斯言！非深于校勘者不能道。盖传注时代愈早者，其去古较近，所据为未经窜改之本，循文疏证，隐然可见古人原本之真，故虽正文已误，而犹可据注本订正之。故吾人今日校理古书，必有资于旧注矣。传注存于今日，最古而最全者，盖莫如《毛诗故训传》。即以《诗》言之：《周南．汉广》：“南有乔木，不可休息，汉有游女，不可求思。”《传》：“乔，上竦也；思，辞也；汉上游女无求思者。”《正义》曰：“传先言思辞，然后始言汉上，疑经‘休息’之字作‘休思’也。诗之大体，韵在辞上，疑‘休’‘求’为韵，二字俱作思，但未见如此之本，不敢辄改耳。”舜徽案：《正义》此说极当，而不遽改正，慎之至也。陆氏《释文》云：“本作‘休思’。”然则唐初原有二本矣。唐初修定义疏诸儒，学有根柢，故能据传注以正经文之讹，足为后之校书者法。余旧苦《逸周书》阙文太多，不易诵读，尝细心籀绎孔晁注解，反复温寻，而始有得。《大戒篇》：“无口其信，虽危不动。”注曰：“转，移也。”正文无“转”字，而注具之，则阙文必转字也。《程典篇>>：“不意多口。”注目：“多用，谓振施也。”正文有“多”字，而注及“多用”，则阙文必“用”字也。如此之流，盖难悉数，循是求之，十必得其七八。可知孔氏作注时，犹多未阙，阙文之出固甚晚。精习注义，略能推寻其迹。然则旧注之为用弥宏，初不限于订讹止读已也。抑不先明乎传注义例，而漫据之以改经文，则必谬解古书，遣误来学，所关匪细，．又不可不慎也。《诗．王风》：“丘中有麻，将其来施施。”毛《传》：“施施，难进之意。”考《颜氏家训。书证篇》云：“江南旧本悉单为‘施’，惟《韩诗》及河北《毛诗》作‘将其来施施’。”
无
由于张舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多为繁体竖排)，现在统一改为繁髓横排，技街上有一定难度。但我们本着封作者和蓣者负责的憩度，忠寅作者原作，不随意更改，祗在极佃别情况下稍作技街庹理。遣程情况主要有雨颊：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
对历史文献加以整理和研究，是中国最古老的一门学问。而历史文献学作为一个学科纳入历史科学的体系之中，则不过数十年时间。已故著名历史学家张舜徽先生对这个学科的确立，起到过重要作用。张舜徽（1911-1992），湖南沅江人，是我国现代著名历史学家，文献学家。他在华中师范大学执教40年之久，曾任中国历史文献研究会会长，是我国第一位历史文献学博士生导师。张先生的第一部学术著作，是30岁刚出头时写就的《广校雠略》。顾名思义，书中内容是推广发扬宋代郑樵的《通志·校雠略》，自然是一部文献学著作。其自序称：“少时读书，酷嗜乾嘉诸儒之学，寝馈其中者有年。其后涉猎子史，兼览宋人经说，见书渐广，始然不自慊，泛滥群籍，于汉、宋诸儒，独宗二郑，以为康成经术，渔仲史裁，譬诸灵海乔岳，无以益其崇深。两家涂辙虽殊，而所以辨章学术之旨则无不同。”于是，“温经校史，流览百家，穷日夜不辍，积之十年，始于群经传注之得失，诸史记载之异同，子集之支分派别，稍能辨其原流，明其体统”。从这段话，可以窥见张先生的学术趣向。书中形成的若干见解，为其一生所恪守。所以，这部书虽仅10万余言，却是他一生学术探索的一个坚实的基点。《汉书艺文志》不仅是文献学必读书，更是现今爱好国学者的必读书，其中每种后的小序和每略后的大序尤其重要。《汉书艺文志通释》不仅有资料汇编，而且有通释，其按语更加精彩，所以此书是研究汉志的必读书。
张舜徽集—广校讎略.汉书艺文志通释体现张先生治学严谨
真正的大家惯于用简单的话语把复杂的问题解释的清清楚楚，个人觉得在现有的与《汉书艺文志》相关的阐释类论著中，张舜徽先生的《汉书艺文志通释》是最好的，举重若轻，分析透辟，即使是初学文献学的读者也能够轻松地读完此书而绝无晦涩费解之感！
张舜徽先生的大作。买之前已经拜读过。书中论述的问题很有作者自己的见地，发前人所未发，启后人之蒙昧。强烈推荐。
文献之学、古代文学，必读之书，张舜徽先生之作甚佳。
张舜徽先生自学成才，此书乃其成名作。学术精品。
华东师范大学出版社的张舜徽集，是好书，但也有不少错漏。
张舜徽的书还很值得一看，华中师大整理出版文集，是一大贡献
上课用书，这个是两本书和的，话说张舜徽这个是一套中的一本四书买成简体了李零的兰台万卷通俗易懂
对读懂汉书艺文志很有帮助，有些部分已为出土材料所证实。
于明校雠之要，初通校雠之事有启发之功
这个书等了好久才买到，不知道怎么回事货好像一直不多。质量、内容就不说了，张先生的书两个字“经典”！
张先生的书须当仔细拜读
书不错不愧为大家所作
大家之书，值得拥有
好卖家，好商品，服务好
這本書在裝幀方便又缺陷，容易散
急用，一天就到了，速度很快，书还没看呢
该书是一本经典的中国文化学习书籍,值得一看.
好书，会买的不用多说了。
文献学必读书
好象很高深的样子，要漫漫品了
这个商品挺好的，发货快，挺到位
《汉书。艺文志》是读古书的基础，通常翻一篇原文理解起来也不一定准确，买张舜徽先生这本书我就是主要为了细读艺文志，当然后来发现些汉书艺文志的书也很多，比如李零教授的书。张舜徽先生这本书主要也是依着原文解读和引申一些内容，作为基础读物，还可以。
次数是张舜徽先生著作中较为重要的一部，先生著述众多，此书与《中国文献学》则是目录学上最重要的两部。《广校雠略》宜与《郑学丛著》、余嘉锡《古书通例》参看，将有更深的理解
大体翻了下，书的内容不错，繁体横排，就是印刷质量不太好，有异味，
张先生的书 还是很可以看看的
新一版一印，文献学的学生必不可少的参考书，虽然有些观点仍待商榷，但功力之深绝对没的说。至于对其观点之辩驳可参照来新夏先生所著《古典目录学浅说》一书的第一章第一节的第四小节
教學參考書籍，還行吧
终于购得此书。
1.纸张一般，印刷不错。
2.内容很好，领域内的经典著作。
这套书陆陆续续买了不少种了，总的来说价钱比较便宜。
因为之前借来看过这书，觉得很好，但那是比较早的一个版本。所以自己就买了，质量很好。