《水浒》一直被误读
2010-8
重庆大学出版社
老谭
298
无
《水浒》究竟是一部怎样的古典小说？一百单八将“聚义”水泊梁山，是农民起义还是土匪强盗结群杀人放火；由“聚义厅”到“忠义堂”，“义”的涵蕴何在？李逵、武松、鲁智深、阮小七等人杀人甚多，对他们该如何评价？宋江历来毁誉纷呈，原因何在？潘金莲俨若“四大淫妇”头号代表，对她以及相关女性应该怎么看？毛泽东说《水浒》“好就好在投降”，撇开特定的政治影射，到底有没有一定道理？本书对《水浒》中存在的诸多疑问进行一一剖析和评说，由点到面，横扩纵连，扩张到了历史、社会、人生、艺术。
老谭，姓蓝名锡麟，四川南充人。立身重庆，从教从文。中国作家协会会员，国务院专家特殊津贴获得者。历年来已在国内出版个人著述10种，与人合著8种，主编丛书11种，另有中文书稿2种译成英文在海外出版发行。《另眼看〈水浒〉》为其第11种个人著述。
天罡地煞出泉台水浒寨中屯节侠知己相逢义断金真是魁奇伟丈夫未同豪气岂相求英雄聚会本无期帮闲得志一高俅剥民官府过于贼奉天法网有时开忠心报答赵官家钢刀响处人头滚淫妇偏思并蒂莲快活林中重快活敢笑黄巢不丈夫李逵猛恶无人敌替天行道动天兵事情言语贵参详不亲女色丈夫身劣行发时似山倒利害场中忍便抛
天罡地煞出泉台《水浒》究竟是怎样一部书？自其成书四百多年来，广及江湖，高至庙堂，历朝历代都解读者众，迄今依然错杂纷陈。在当今中国，占据主流地位的《水浒》评价，在于将它定位为一部反映农民革命或者表现农民起义的古典小说。人民文学出版社1964年版的高等学校文科教材《中国文学史》，就称它“一部著名的描写农民革命的长篇小说”，“通过生动的艺术描写反映了我国历史上农民起义发生、发展直至失败的整个过程”。重庆出版社2003年出版的《中国古典小说名著丛书》中，《水浒传》的“前言”也说它是“一部农民起义的壮丽史诗”。再加上同名的电视连续剧推波助澜，这样的界定似乎成了不刊之论。不过，仅止似乎而已，是否不刊尚待辨识。《水浒》的文本，无论是七十回本、七十一回本、百回本，还是一百二十回本，都没有给这样的界定提出本文的充要支持。谓予不信，就请仔细读一读一百二十回本，看一看《水浒》到底怎么写那些书中人、那些书中事的。
《一直被误读》是由重庆大学出版社出版的。
无
关于讲解《水浒》的书看了不少了，这一本也可以，尤其是书的纸张不错。当然，文字也可以。
正常叙述别用文言用常用语就更好了
书有点无聊啊
这是一本没有太多价值的书，作者的思路不太清楚，写得也太一般，建议不要看。