伪科学
1998-12
广西师范大学出版社
何祚庥
104
这是一本由彭俊玲同志编写的通俗读物，《伪科学——科学肌体上的癌细胞》。当然，作者不只是描绘了“癌”细胞，也用了很多篇幅谈了对付这种“癌”细胞的“操刀者”，亦即如何用“手术刀”将这种“癌”细胞切除的人们。 我很欣赏彭俊玲同志用了一个“癌”字来描写“伪科学”。因为人们如果不是及早“发现”、做出正确“诊断”，并且及早动“手术”的话，那么这种“癌”细胞是会扩散的，是会成为不治之症的。 尤其值得注意的是，这种“癌”细胞正和科技界里某些腐败现象连在一起。君不见，某些人为了追求一些“肥皂泡”式的“光环”，追求一些不甚诚实的“利益”，早已背弃了科技工作者应有的科学良知，科学的责任感，不惜鼓吹什么100个实验中“可以”有99个作假的理论，因为“100个中即便有99个作假，只有一个可以完全地排除作假的可能，也是值得研究的。”（《在1996年人体科学工作会议上的讲话》）然而从我们这些多年从事严肃的科学研究的人来说，不要说作假可以出现99次，那是连一次的“作假”，也是不能允许的。因为允许“一次作假”，就会引起二次、三次……的作假；允许99次作假，更无法保证第100次“可以完全地排除作假的可能”。有一次“作假”，而又不严肃处理，就要引起别人以及整个社会对科学工作的怀疑，就会毁掉全部的科学工作。然而令人吃惊的是，这样的“可以作假”的理论，竟然堂而皇之出现在人体科学工作会议上，而又成为指导思想，那么这种人体科学研究的可信程度，就可以想见了！ 彭俊玲同志这本《伪科学——科学肌体上的癌细胞》的小册子，是写给青少年朋友们读的。她的文字隽永，思路清晰，有相当的可读性。小册子中收录了我的“寄语青少年读者”和几篇不甚成熟的文章，那是为了供做进一步追踪和研究的同志们参考的。 因为此书在一定意义上是支持了近几年来反对伪科学的工作的，故乐为之序。
君不见，某些人为了追求一些“肥皂泡”式的“光环”，追求一些不甚诚实的“利益”，早已背弃了科技工作者应有的科学良知，科学的责任感，不惜鼓吹什么100个实验中“可以”有99个作假的理论，因为“100个中即便有99个作假，只有一个可以完全地排除作假的可能，也是值得研究的。”（《在1996年人体科学工作会议上的讲话》）然而从我们这些多年从事严肃的科学研究的人来说，不要说作假可以出现99次，那是连一次的“作假”，也是不能允许的。因为允许“一次作假”，就会引起二次、三次……的作假；允许99次作假，更无法保证第100次“可以完全地排除作假的可能”。
何祚庥，粒子物理、理论物理学家。1927年8月24日生。中国科学院理论物理研究所研究员。1980年当选为中国科学院院士（学部委员）。主要从事理论物理学、科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面的科学研究并取得多项重要成果。
一、伪科学曝光是魔术还是特异功能——局内人的披露“水变油”的大骗局“气功师的预测”与卫星发射气功表演与科学实验“邱氏鼠药案”的始末二、维护科学的尊严科学界打假风云录何祚庥院士“管闲事”引人注目三、辨识伪科学的理论分析“眼见为实”的误区伪科学辨识为什么说“人体特异功能”是假的?为什么在心理现象一类科学实验中必须坚持“双盲”准则?关于“伪科学”问题的一段有趣对话四、寄语青少年读者附录：“超人”张宝胜败走麦城——份迟到的报道纪念“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论20周年——经验不等于实践
五位科学家一门心思想着唤醒公众和传媒对国家明令禁用的剧毒物的警惕，没曾想邱满囤以科学家“侵犯”了他的“名誉权”为由状告了他们。更让科学家们和全国人民大吃一惊的是，1994年初，法院一审判决五位科学家败诉。五位科学家不服，马上向北京市中级人民法院提出上诉。 这一消息在全国科技界引起强烈反响。1994年9月，在中国动物学成立60周年纪念暨学术讨论会上，以孙儒泳先生为首的183位动物学家联名写信给《中国科学报》：“‘邱氏鼠药’案至今悬而未决，我们感到十分惊异和不解。五位科学家为维护科学真理和国家利益做了好事，我们坚决予以支持。我们希望坚持真理、维护科学尊严成为全社会的共识！” 1994年底，通过中国科学院院士和中国工程院院士投票评选，《中国科学报》的五位科学家败诉一事的报道列入1994年全国十大科技新闻之中。 在“邱氏鼠药案”一审以五位灭鼠专家败诉后，何祚庥院士发表演讲，接受访谈，联名上书，不遗余力地支持五位一审败诉的灭鼠专家。他大力呼吁，要求对此案作出重新审理。他对此发表了一段精彩的评述：“……今天我们在首都科技界新春茶话会上向大家通报这一事实，是因为这涉及如何有效地保护生态环境不受污染、涉及保护科学家有宣传科学知识、普及科学知识、反对伪科学的权利和责任的问题，涉及什么样的机构或单位可以对科学是非的问题作出科学的裁决的问题。
《伪科学：科学肌体上的癌细胞》是写给青少年朋友们读的。她的文字隽永，思路清晰，有相当的可读性。小册子中收录了我的“寄语青少年读者”和几篇不甚成熟的文章，那是为了供做进一步追踪和研究的同志们参考的。 站在科学家的肩上，你要吧看得更远；踏着科学家的足迹，你可以走得更快；牵着科学家的手，你可以遨游整个科学王国。
