一种风流吾最爱
2009-9
广西师范大学出版社
刘强
227
无
一部伟大的书可以怎样读人生如寄，来去匆匆。这世界上，有些书可以走马观花，一掠而过，有些书则需要、也值得投注生命、情感和智慧，浸淫涵泳，反复研读。毫无疑问，成书于公元五世纪的六朝志人小说名著《世说新语》，就应当属于后者。《世说新语》，南朝宋临川王刘义庆（403-444）撰，梁代史学家刘孝标（463-522）注，是我国文化史上一部极重要的经典。自其成书以来，一直受到历代文人士大夫的喜爱，它所传递的那种特立独行的“魏晋风度”有如光风霁月，彪炳千古，令无数读书人心向神往，讽咏步武，历一千五百余年而未曾稍歇。大凡好书，往往见仁见智，从不同角度看《世说新语》，观感常常迥异，所谓“横看成岭侧成峰”：从文化思潮立论者，说它是一部“清谈之书”；从名士风流着眼者，说它是一部“名士底教科书”；自其大者而观之，即便称之为“中古时代的百科全书”亦不为过；自其小者而观之，觉得它不过就是一部琐碎恆钉、以资谈助的“丛残小语”、“尺寸短书”。蔡元培先生所谓“多歧为贵，不取苟同”，正此意也。我也曾在一篇文章里，把《世说新语》称作一部中国人的“智慧之书、性情之书、趣味之书”，以为生为中国人而不读此书，殊为憾事！这部传世经典我读了十余年，周而复始，欲罢不能。无形之中，《世说新语》成了我精神生活中一个“不可须臾离也”的大自在，大谜题，无从回避，也不愿回避。不仅不回避，而且乐此不疲——乐读，乐说，乐思，亦乐解。子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”就此而言，《世说新语》又是我精神生活中的大美味，大享受！我甚至觉得，我所读过的所有书（那当然是极其有限的），都是为读懂《世说新语》所做的准备！读的遍数越多，想的越深入，我便越觉得这部书堪称汉语言文学史上一部伟大的经典，其主要编撰者刘义庆亦堪称一位伟大的艺术家——两者伟大的程度实不亚于我国古典小说的不朽名著《红楼梦》和她的——作者曹雪芹！《中庸》有云：“人莫不饮食，鲜能知味。”——人大多读书，能读㈩书中三昧的又有几人？从这个意义上说，一个人一生真能读懂一本书，足矣！东晋“风流宰相”谢安年少时，曾请名士阮裕讲解战国公孙龙子的《白马论》，阮裕遂写了一篇论文以示谢安。谢安对文中的要旨并不能马上理解，于是多次咨询请教，直到明白为止。阮裕不禁感叹道：“非但能言人不可得，正索解人亦不可得！”（《世说新语·文学》24）这里的“能言人”亦可谓“解人”，盖指阮裕自己，而“索解人”——寻求解答的人——则指谢安。阮裕是说：不仅对此问题能够融会贯通的“解人”很难得，现在就连谢安你这样孜孜不倦的求解之人也找不到了！我于《世说新语》，当然不敢妄称“解人”，但自信还算是个勉力而为的“索解人”。我“索解”的结果，就是发现《世说新语》和《红楼梦》一样，都是我们民族文化遗产中的“伟大之书”，它们的作者，也都是我们民族杰出人物中的“伟大之人”，他们的心灵，更是一颗放在世界文化史上也“多乎哉？不多也”的“美丽心灵”！
“《世说新语》不写帝王功业，只写日常生活，它记录了许多遗闻趣事，呈现了许多人物的音容笑貌，从而奠定了中国小说的喜剧基石。《儒林外史》可以说是《世说新语》的伸延与扩大。中国小说有轻重之分，“重”的源于《史记》，“轻”的源于《世说新语》。《三国演义》、《水浒传》都太“重”，学得走样。《红楼梦》则轻重并举，而且举重若轻，有思想又有天趣，极深刻的思想就在日常的谈笑歌哭中。” 本书共分三部分，分别是：人物篇、典故篇和风俗篇；共三十二讲，以上、下册印行。需要说明的是，无论典故还是风俗，作者的立足点和着眼点仍旧是一个“人”字。当然，汉末魏晋的那一段波诡云谲、刀光血影的历史大事，也会在对“人”的讲述中穿插介绍。但愿从这些精心选择、编排和演绎的人物、典故和风俗“景观”中，一般读者能够对《世说新语》与“魏晋风度”，有一个比较全面、立体、鲜活的了解。由本书采用的体例所决定，一些原始材料，以及个别在历史上有争议的问题，正文叙述不宜展开的，一般放在注释中稍作辨析，以供读者参考。
刘强，笔名留白，别号有竹居主人，1970年10月生于河南正阳。文学博士，现任教于上海同济大学中文系。主攻中国古代文学与文化研究。长期从事《世说新语》与魏晋风度的研究，发表论文近30篇。兼事随笔杂文写作与现当代文化批评，致力于打破学术壁垒的“两栖化写作”及传统文化经典的现代解读与传播，在《读书》、《随笔》、《书屋》、《天涯》、《书城》、《文景》、《社会学家茶座》等刊物发表各类文字百余篇，出版专著《世说新语会评》、《今月曾经照古人：古诗今读》等。最近两年应安徽电视台邀请主讲《世说新语》典故系列，应广西电视台邀请主讲古典爱情诗20集，深受观众欢迎。
〔第三种人〕与〔第三条路〕我活过，我爱过，我写过龙性谁能驯不自由，毋宁死谁料清淡竟误国？华亭鹤唳岂得闻？一不做，二不休江左管仲知是谁？我是矛，也是盾〔流芳〕？还是〔遗臭〕？从隐士到贤相是真名士自风流
这个故事的主人公是孩提时的晋明帝司马绍（301-325），但元帝司马睿的“潸然流涕”也让人印象深刻。司马绍可称是两晋皇帝中最具才华的一个，他的两次决然不同的回答十分契合那个时代民族的深层心理，因而成为千古名对。对“长安”的猜想其实凝结着南渡士族对失去的故国的深长思念，而对于劫后余生的司马家族来讲，“举目见日，不见长安”八字更可说是字字血泪！东晋初年，丞相王导、大将军王敦分别把持着政治和军事大权，形成真正的“门阀政治”。史载王敦“手控强兵，群从贵显，威权莫贰，遂欲专制朝廷，有问鼎之心”（《晋书·王敦传》）。本来就心虚的司马睿对大权旁落渐渐不满，遂任用刘隗、刁协、戴渊等为心腹，各据一方，企图排斥王氏势力①。这可以说是一个虚弱皇帝的本能反应。但是这样一来，便激起了王氏家族的强烈反弹，特别是拥兵自重的王敦，反而找到了一个小试牛刀的绝佳借口。永昌元年（322），王敦便以“清君侧”、诛刘隗为名，在武昌起兵，直扑石头城（即建康）。王导对刘隗、刁协、戴渊等人捍卫皇权、排抑大族也甚为不满，曾讥讽地品评三人，说“刁玄亮（协）之察察，戴若思（渊）之岩岩，卞望之（壶）之峰距”（《赏誉》54），是说这三人为人处世过于严峻苛刻了。为保全王氏家族利益，王导暗中帮助王敦，其他大族处于保护“既得利益”的考虑，对于刘隈、刁协的“察察之政”也心存不满，这样，形势就变得对王敦有利。王敦这次举兵，可谓势如破竹，很快就攻人建康，杀了戴渊、周顫等人，刘隗则投奔了石勒。史载王敦兵临城下，司马睿脱去戎衣，穿上朝服，顾而言曰：“想要坐我的位置，应该早点说！何至害民如此！”又派遣使者对王敦说：“公若不忘本朝，于此息兵，则天下尚可共安也。如其不然，朕当归琅邪，以避贤路。”（《晋书.元帝纪》）意思是：如你眼里没有我这个皇帝，那我就避位让贤。话都说到这个分儿上，足见皇帝已成门阀大族操控的提线木偶。这次军事行动的结果是，朝廷任命王敦为丞相、江州牧，进爵武昌郡公，还屯武昌。王敦在京城横冲直撞，甚至连皇帝都未曾朝见，便领兵而去。同年闰十一月，有名无实的东晋开国皇帝司马睿在忧愤中病卒。平心而论，也不能全怪王敦有不臣之心。试想司马氏的政权真就那么干净吗？322年，晋明帝当上皇帝后，对司马氏所以得天下的历史因由产生了浓厚的兴趣，《世说新语》对此亦有生动描绘：王导、温峤俱见明帝（司马绍），帝问温前世所以得天下之由。温未答。顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”王乃具叙宣王（司马懿）创业之始，诛夷名族，宠树同己。及文王之末，高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！”（《尤悔》7）值得注意的是，司马绍先问温峤，而温峤不答。为什么不答？当然并非如王导所说“年少未谙”，而是有所顾虑。温峤（288-329）字太真，太原祁县（今属山西）人，西晋末年曾在并州跟随刘琨征讨石勒、刘聪。建武元年（317年）南下，虽任侍中、中书令等官，参与朝廷机密，但相比王氏家族，他的根基尚浅，资格也嫩，所以他默然不语。这时，王导则当仁不让，将司马家族如何发家的历史一五一十道来，给刚登基的年轻皇帝上了一堂“历史课”，听得年方二十出头的司马绍冷汗直冒，遮着龙颜，拍着御座，竟说出一句不吉利的话来：“如果真如王公所言，那我司马家的国运怎能长久？！”这个王导，曾让司马睿拉着他同升御座，现在又让司马睿的儿子感到龙床不稳，不是有恃无恐是什么？王导还算有伦理底线的大臣，换了“田舍忍人”王敦，该做如何想，何劳辞费？他大概会想，“皇帝轮流坐，明年到我家”。你司马家族本就是靠篡夺得了天下，已经名不正言不顺了，你司马睿又属于皇族旁支，无德无能，要不是我王家兄弟辅佐成全，想做皇帝，真是门儿都没有！西晋立国，司马炎出于心虚，在意识形态上主张“以孝治天下”，而不敢言“忠”，因为“若主张以忠治天下，他们的立脚点便不稳，办事便棘手，立论也难了”（鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》）。这导致世家大族“止知有家，不知有国”（余嘉锡语），心里只有“门户大计”，而没有对国家皇室的所谓忠诚。所以，王敦的不臣之心也未尝没有时代精神和社会心理作为基础.他不仅不把司马睿放在眼里，对司马绍更不待见，径自称他“黄须鲜卑奴”（《假谲》6）。永昌元年（322）王敦攻破石头城后，甚至想废掉当时的太子司马绍，幸亏温峤为太子打掩护才作罢：王敦既下，住船石头，欲有废明帝意。宾客盈坐，敦知帝聪明。欲以不孝废之。每言帝不孝之状，而皆云：“温太真所说。温尝为东宫率，后为吾司马，甚悉之。”须臾，温来，敦便奋其威容，问温曰：“皇太子作人何似？”温曰：“小人无以测君子。”敦声色并厉，欲以威力使从己，乃重问温：“太子何以称佳？”温曰：“钩深致远，盖非浅识所测。然以礼侍亲，可称为孝。”（《方正》32）王敦欲废司马绍，找不到其他理由，只好说其“不孝”。可是，当王敦把球踢给温峤——因为温峤曾任太子中庶子，与太子司马绍关系亲密，有“布衣之好”——时，温峤偏偏不合作，说皇太子是否有钩深致远之才，不是我这样的浅识之辈所能测度的，但他能够以礼事亲，当然可以称为孝子了。由此可见，所谓“王与马，共天下”，王氏家族恐怕更占优势。此后我们将看到，王敦进一步专擅朝政，根本不把明帝放在眼里，终于再度铤而走险。
刘强君书稿寄来的那天，我做了一个“梦”，梦见他坐在王导与谢安之间谈《世说新语》，大有当仁不让之概。主位上的刘义庆头问身边的刘孝标：“此何人也？”孝标对曰：“汝南慎阳刘强也，与叔度同乡，亦忘年之友。”义庆又问：“何以都无所闻？”孝标笑道：“才秀人微之士古来多有，此君虽位末名卑，而雅好《世说》，前已有《世说新语会评》问世，颇为可观。吾家书籍文章，当尽与之”义庆乃挥麈道：“请赐酒！既为《世说》功臣，吾当聘为临川王记室参军。” ——曹旭（著名学者、诗学专家、上海师范大学教授）写好《世说》，需有才。情气。历来求解不易。刘强君即是上佳的解人。他将《世说》看作灵性之书、人性之书、诗性之书，一路写来，逸气飞扬，无拘无束，得其灵性之精妙；大处用心，深切细微，更得其人性之美好；而满纸春意，又深得江南三月划长莺飞之诗意也。《世说》诸魂，地下有知，归欤？ ——胡晓明（著名学者、文论家、华东师范大学教授）刘强先生的《世说新语今读》一书在认真阅读并吃透原著的基础上，结合古往今来的相关历史知识和人生价值命题，进行了深入的思考和耙梳，并且以深入浅出而又优美散淡的表述方式呈现给社会普通读者。因此，该书做到了科学性、知识性、普及性和艺术性的完美统一，是学术研究普及化的典范之作。 ——宁稼雨（著名学者，《世说新语》专家，南开大学教授）《世说》易读好读，而难于深读精读，因其简约玄远，短小零碎，不讲时空，不明本末。刘强先生《世说新语今读》结构上总分人物、典故、风俗三篇，兼得纪传、志书与纪事本末之长，篇下分讲，讲列小节，讲间相续，篇外相连，述论时既入乎其内，又出乎其外，正可扬《世说》体例之长，而补给不足。既有辞章之美而又不离学术之根、义理之本。再加语言风趣，定位不凡，可让未读与已读《世说》之人都能循序渐进地对《世说》与魏晋大势作一深入了解，并从中获取生存之智慧。此亦堪称“智慧之书、性情之书、趣味之书”也。 ——刘伟生（学者，《世说新语》专家、湖南工业大学教授）
著名学者曹旭、胡晓明、鲍鹏山鼎力推荐《一种风流吾最爱:今读·人物篇》。
无
本人读书慢，零零散散花了一个月才看完，总体来说，该书适合对魏晋历史有大概基础的读者。书本很薄，但总体还是很满意的，封面也很有感觉。里面有很多世说新语的段子，这样的论述比较有力。可惜的就是所选人物太少
俱往矣，数风流人物，还看今朝！毛泽东的诗唱出了豪迈之气，是真名士方可唱出真正的风流歌，世说新语于只言片语中显露出真名士之冰山一角。
《世说新语》言简意赅，经刘强先生的深入浅出的阐释，让你能真正领会它丰富的内涵。姐说的语言简洁明快，妙趣横生。是一部能帮助你读懂《世说新语》好书。
语言诙谐，解《世说新语》的一本上佳之作
书中都是一些小故事，很有意思。如果想深入了解魏晋时的人们生活，读读此书大有裨益！！！！
很喜欢这本书。文字隽永，读起来丝毫没有艰涩感觉，作者用他的渊博知识和独特理解为我们娓娓叙来，谈古论今，引人深思。
刘强的书写的可读性强，而且只要用心读很容易理解，很容易记忆，对写作文有很大帮助，很喜欢~~~
人物介绍得很好，让我更多的了解了我喜爱的人。
魏晋南北，林下之风，非一般的感觉
看内容觉得不错，要写毕业论文了，买回来看看，看看能不能帮上什么忙。
真的是很好，质量超好，很超值。我讲给学生的
很有文采，很有趣，很有见地的一本书。纸张设计很精美。
送给朋友很喜欢
书收到了，包装很好，还没来得及看，
如我所想
他喜欢的书
到货的速度很满意 书还没有阅读
喜欢这套书，很不错
使人产生阅读兴趣的一本书，有侧重。
可以使人比较好的了解魏晋时的风流人士，就是有些文言文没翻译，不过对于高中生还行
在我买过的关于魏晋南北朝的书里，这两本我不是很喜欢。。。
不错，魏晋名士一个个数来，应接不暇
一种风流吾最爱 人物篇 典故风俗篇 两本一起买的 ，包装的很好，质量不错。我是在学校图书馆借读过此书，觉得非常好看，刘强老师的语言很风趣很亲切，我很喜欢，所以买来做收藏，没事可以翻读好几遍呢。好书推荐。
《世说新语》人物篇，从独特的角度品评人物。千古风流人物在作者的品评下鲜活了起来。魏晋风流人物以自己张扬的个性，在乱世之中张显了人性之美，怎不令人为之倾心！
刘强可以说是研究《世说新语》的专家。他的作品我很喜欢。
很好了可以好好看看了
都是我喜欢的人物。。。。。。。。
很喜欢这本书，对于世说新语评点得很到位。
书籍纸张质量不好，感觉像盗版书！
通过作者强劲的文笔功底，我作为读者得以一窥古人俊朗风神，谈玄的何晏辈自不足论，但是嵇康、陆机、陆云真是太让人景仰了，特别是陆机，才高而率真，有勇有谋，大有其祖陆逊的千古将相之风！风流人物，舍其有谁！
内容很好，非常强大啊
封面不要这么花就好了，内容很踏实真诚，值得一看
内容不错，分析的也很透彻，生活化了，但里面的人物貌似不是很全呢~
还不错~讲的故事挺吸引人的
该书可以涵养性情。魏晋风度，虽不能至，心向往之。
纸质不错，封面如果没有那个黄色的人就完美了╮（╯▽╰）╭内容粗略翻了一下，不错