第一图书网

红楼梦诗词曲赋评注(修订本)

蔡义江
出版时间:

1991-7-1  

作者:

蔡义江  

Tag标签:

无  

书籍目录

论《红楼梦》中的诗词曲赋(代序)
红楼梦诗词曲赋评注
石上偈
自题一绝
太虚幻境对联
嘲甄士隐(癞和尚)
中秋对月有怀口占一律(贾雨村)
咏怀一联(贾雨村)
对月寓怀口号一绝(贾雨村)
好了歌(跛道人)
好了歌注(甄士隐)
娇杏赞
智通寺对联
荣禧堂对联
西江月・嘲贾宝玉二首
赞林黛玉
护官符
宁府上房对联
秦氏卧房宋学士秦太虚所书对联
春梦歌(警幻仙姑)
……


图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


红楼梦诗词曲赋评注(修订本) PDF格式下载



  胡云信;美是亲近所得——《<红楼梦>选读》教学构想之一;中学语文教学;2010年第7期;P46  对于此书曾隆重推荐。


  很值得反复阅读学习的一本书,难能可贵的是对诗中涉及到的后四十回情节的探讨十分节制,并未牵强附会拼命自圆其说,这种谨慎治学的态度令人赞服。诚然,在以周汝昌先生为首的许多学者对后四十回情节的探讨过程中,大胆的破除旧观、开拓想象起到了很重要的作用。但在当前许多欺世盗名之徒以语出惊人博出位,噱头不足死不休的不良风气下,能看到这样一本实事求是,只说自己实实在在读到的、研究到的、确认事实的研究读物,实在赏心悦目。在诗词领域内,所需精进钻研的实在太多,蔡先生真是榜样。


  如果要去一个荒岛,并且只能带一本红学书的话,我很可能会挑中这本,它很符合荒岛伴侣的两个条件:
  
  1)耐看。
  读完鉴赏可以慢慢品诗,翻来覆去地考证索隐,不知不觉消磨掉一个下午。
  
  2)观点一致。
  读过的几十本红学书中,最能全盘接受的就是是蔡义江的观点,特别是他举例论证的方式。在荒岛上最好避免读一些离谱得让你想找作者论证一番的谬论,保持心情愉悦。
  
  
  今天刚买了这本书的新版,红色的封面有点俗艳,相比还是喜欢老版的感觉,不过看在蔡老这次改投复旦出版社的面子上,还是支持一下吧。
  
  PS:新版去掉了那些文革时期强加的阶级论调,更干净了。
  
  
  
  
  
  


  初中时候看的书。我喜欢这种比较任性又充满个人情感的书评,看起来会让人觉得原作者和评书者都很有激情。


   《红楼梦诗词曲赋全解》,蔡义江著。蔡义江,国家级有突出贡献的专家,教授,浙江宁波人。现任民革中央常委、宣传部长,全国政协教科文卫体委员会委员、中国红楼梦学会副会长、中国古典文学普及研究会副会长。在中国古典文学,尤其是在古典诗词与“红学”研究方面硕果累累。所著《红楼梦诗词曲赋评注》一书蜚声海内外,自问世以来印刷已逾百万册,被美国普林斯顿大学、威斯康星大学等世界著名高校列为汉文必读参考书。《红楼梦诗词曲赋全解》即是以其为基础改编而成。书中收录了各种版本《红楼梦》中的诗、词、曲、赋、歌谣、谜语、酒令、联额、对句等形式的文字。作者对每篇文字都做了细致的解读,包括说明、注释、评解等。其中既有精确严谨的文字诠释、真实可信的背景介绍,又有精彩纷呈、引人入胜的艺术分析。书中还附录了对研究《红楼梦》及其作者生平有重要参考价值的资料。其中《(红楼梦)版本简介》一文,吸收了《红楼梦》研究的最新成果,对我们了解《红楼梦》版本及其流传极有帮助。《红楼梦诗词曲赋全解》既有较高的学术性,又有很强的可读性,很值得一读。
  


  节目里的蔡义江热血沸腾,但怎么说这本书的评论还是比较客观冷静的,推荐看。芙蓉女儿诔逐字逐句分析的比较完整,适合红楼初读者学习,不要完全肯定后面的内容简评,建议大家结合脂本去读,收获还是满大的。


  这本书从红楼里的诗词歌赋来诠释书中人物的个性命运,读完之后收获颇多,尤其是评那首《葬花吟》,唇齿留香,感慨万千。可以算是我读过的最好的一本品红楼的书了。


  这个书的特点是全,诗词曲赋全都有
  另外是视角比较特别,试图从诗的角度解读红楼
  因为红里面诗的篇幅还是比较大的
  而且地位特别重要
  所以从这个角度入手比较讨便宜,主要的脉络都不会漏
  
  蔡义江的有些见解还是很精辟的,一些对后面情节的推测也可以看看
  不过初入红楼的就不要太相信了
  我喜欢他对怀古诗的解读,有启发性


  如果读了这本书,就会发现作者在书里面灌输了很多这样的想法。这一点我不敢苟同。
  
  很多地方诗词非要弄出牵强附会的意思,大可不必,老学究的做法。
  
  很多鉴赏还是很有借鉴性和可读性的。
  
  


谢谢楼主的提示(新版去掉了那些文革时期强加的阶级论调,更干净了)


楼主也听冬吴相对论吗?请问,此荒岛带书提议有点像


原来还有这个版本。
除了去掉阶级论调还有没有新的内容。这本书我看过70年代出版的那版,相对来讲04年版有了很大突破。


同意你的观点,我个人更喜欢那三首“赠帕诗”。黛玉才华是曹公偏爱的体现。


我也很喜欢。


我也读过蔡义江的《红楼梦诗词曲赋鉴赏》,不过看样子不是这个版本。很喜欢,有启发性!


我看的是修订以前的版本了,但是这里找不到


我觉得这本书的阶级分析论色彩太重 白璧微瑕
至于后四十回都是垃圾 倒是基本没说错 我真没觉得后四十回有哪一处不垃圾


前面七十多回,好像有几回也挺一般的吧。


高兰墅才子先生


决定把阶级之论用墨涂掉


时代需要,看过70年代出版的,正好文革期间吧
04年出的这版就干净了许多。据说最新版的都去掉了。
相对于前80来讲,后四十回的诗词确实垃圾了。


相关图书