世界是平的吗？
1970-1
群言出版
[美]罗纳尔多·姆特瓦
175
惠新华,龚艺蕾
无
托马斯·弗里德曼的书是一本危险的书。它站在一个极其狭隘、肤浅的视角，看待我们这个时代的重大问题——全球化。 然而，这本书却畅销两年不衰，且颇有影响力。全球化的概念伴随我们已经长达几个世纪，并以各种形式呈现，但是弗里德曼所展现的二十一世纪的全球化只是“公司的全球化”。 本书指出了弗里德曼所推崇的“公司全球化”漏掉了的东西，正是这些被弗里德曼的书拒之于外的因素导致了它的危险性。 有些东西需要重新思考。我们希望本书超越弗里德曼肤浅的全球化，引导被弗里德曼的书麻痹住的读者再次思考全球化问题。
罗纳尔多·阿拉尼卡，美国知名商业分析师、商业与政府机构高级顾问，格雷四通（Greystone）公司专业咨询师，该公司主要提供商业流程管理指导、技术设施服务与程序管理。他还是《E的终与真实经济的诞生》的作者。他在自己30多年的咨询生涯中，致力于帮助人们学会如何区分迷惑与现实。
为什么要写作《世界是平的吗？》评论第一篇 世界怎么变成平的了？ 导言 全球化：我们这个时代的热门话题 世界上主要的思想家之一：托马斯·弗里德曼？ 博学者与摇钱树 质疑托马斯 第一章 我正睡大觉，好多工作都外移了 第二章 抹平世界的十辆推土机 1. 柏林墙倒塌（11/9/89） 2. 网景公司上市（8/9/95） 3. 工作流转软件 4. 开放资源码 5. 外包 6. 离岸外包 7. 供应链 8. 内包 9. 信息搜寻 10. 轻科技，“类固醇” 第三章 三大汇流 第四章 大整顿第二篇 美国与平坦世界 第五章 美国与自由贸易 第六章 稳操胜券者 第七章 靠什么胜出 第八章 静悄悄的危机 第九章 这不习演习第三篇 发展中国家与平坦世界 第十章 瓜达鲁佩的原始状态第四篇 公司与平坦世界 第十一章 公司如何应对第五篇 地缘政治学和平坦世界 第十二章 非平坦世界 第十三章 全球化和本土 第十四章 防止冲突的戴尔理论第六篇 结论：想象 第十五章 119·9对9·11 第十六章 全球化讨论中无法遗漏的方面结束语参考资料索引
弗里德曼的毛病不是缺少细节，而是因为他可说的东西太少，他一遍又一遍地啰嗦：世界变得越来越小，有些过程看起来冷漠无情，很多东西都在变化，我们不应该害怕。——《经济学家》 弗里德曼在《世界是平的》一书里，为光辉的全球化谱写的这首小型史诗有三个缺点：写作风格冗长，作者极度自我纠缠，内容太过肤浅。全书通篇都是一个又一个的平坦地球的比喻，这个用处不大的形象把读者烦得要死。——《卫报》
无
读了《世界是平的》的以后买的，作者观点独特，值得一读。
有人说世界是尖的，有人说世界的两极的，有人说世界是多元的，有人说世界是平坦的，兼听则明，具体问题还是需要放在具体环境下讨论，是当今世界文化多样化与生产方式标准化、规模化的矛盾与纠结。
书很好推荐购买。
书挺好的，质量也挺好
这是一本值得一看的书，给人以开拓思路，启迪智慧。很好！
书的印刷质量很好！看了一点内容也不错！
还没读 输煤在自己手上 不过相信当当
物流什么的也挺快的，内容很好啊，大致看了看
该东东很好，我很满意，是在20080627日买的价格16.1元。好（滨滨）
很好，挺受益的~~
对一次看《世界是平的》时，觉得弗里德曼说的非常对，但看了《世界是平的吗？》后，再看《世界是平的》就觉得有些观点未必都对。
全球化，世界是不是平的，我想两个作者的说法都有理，我们可以有我们自己更多的理解。这书不错。
还没看完，内容很不错，让眼界有所开阔，虽然市面上有英文版，但是这本书要是给一些必要的人名、地名、公司名之类的注释上英文就更完美了！
写的还蛮可以
不是，当然是圆的喽。仁者见仁，智者见智。
本书试图从不同的角度来审视世界变平的理论，提出针锋相对的观点，其中不乏有道理的地方。不过很可惜，作者为了提高关注度，更多的精力似乎是用在了对弗里德曼本人的攻击上了，很难不让人觉得有哗众取宠之嫌。总的来说，是一本利用谩骂《世界是平的》这本畅销书来提高销量的作品，有闪光的亮点，却整体平庸。
是世界是平的吗的相反观点！
还没有看完，不过还是不错的
这本书写的本怎么好！书中充满了对弗里德曼的指责，有些甚至是人身攻击。我实在想不出这样一本书的好处。或许作者有更高的意见，但是其写作的方式令人不悦，总不能进行人身攻击啊。还有该书甚至给人一种反全球化的感觉。有时候有让人觉得科技的力量是否有问题。或许是我的水平太低？
本着全面看待问题的心态，与《世界是平的》一并购买此书。但看了一部分后很失望，“与佛里德曼《世界是平的》针锋相对的观点”，可惜针锋相对的是佛里德曼本人和该书，而非“世界是平的”的理论。过多的人身攻击和断章取义使得我对此书顿感厌烦，典型的美式批判，似乎有哗众取宠之嫌。后面的，不想看了
书还没看完，待以后再评述。
作者感觉老是在抱怨并没有真正的属于自己的见解。
一群文人在互批，增长见闻而已，专业性不是很强
拾人牙慧、翻炒口水而已。买回来发现，连看完它的欲望都没有了……
还没怎么看，各有观点，关键看是对社会的发展是否有益，如果论点的精彩是建立在脱离历史与未来的发展基础之上，或者是混淆读者的价值观的前提下，那是没有意义的。
我喜欢！推荐大家读读
配着世界是平的一起看更好
一句话,好,而且精辟..没有<世界是平的>那么啰嗦无味..你看这本的书的时候,时刻感觉到作者有一种迸发的激情...
看完《世界是平的》，觉得世界的确有希望变成平的；看完《世界是平的吗？》，觉得世界还是越来越尖，分化越来越大。不知道这场金融危机，能不能给全球带来一些积极的变化。
一本书应着重讲自己的观点，而不是仅仅是批判。
这本书决定是垃圾.本来是反驳世界是平的,结果反驳的方法和论据和世界是平的如出一辙.言语晦涩,难看死了.
有砰击他人、哗众取宠之嫌。全是对《世界是平的》一书的砰击，还连章节都一一对应，可谓煞费苦心。言论偏激，豪无可取之处。是我这么多年看的书里最次的书之一。任何人的任何观点都有不全面、主观意识在里面，这很正常，取其精华就得了，何必抓着别人的小辫子“一一揭露”呢？不过说实话，“揭露”的也不怎么样！遣辞造句、旁征博引水平都比较洼。倒不如就你自己的观点写点自己的评述。劝大家都别看这样的书，除了增强一下妒忌心、偏执狂之外没什么别的用处了。我看了叙和第一章就把它扔一边儿了，这钱花得真冤！
世界是不是平的，书中有较为完美的解答。
很好，很快就送到了
原本是要买《世界是平的》，但是买成这本，所以没怎么看
这本书需要与《世界是平的》对比来看。有些论战的味道。但也不够深入。总体感觉：如果说《世界是平的》作者刚刚小学毕业，那这本书的作者执有高中文凭。
看了以后才知道好