公司法案件判解研究
2003-7
人民法院出版社
丁巧仁
520
480000
案例是指导人民法院审判工作的一种重要形式。由于成文法的局限，任何一部法律都不可能襄括现实中的各种情况，当审判实践中遇到法无明文规定或规定不明确的情形时，法官就要运用法律的基本原则，理解立法者的意图及法律的精神，正确解释某些条文的含义来适用法律，由此形成的案例对审判实践具有重要的指导作用和参考价值。当然，在今后相当长的一段历史时期内，由于历史沿革、文化传统、司法体制、法官索质等各种因素的影响，中国不可能很快创建判例法律制度。但是，这并不意味着就此可以否认单个案例的研究对于司法裁判的积极意义。无论是在判例法制度国家还是在制定法主义的国家，好的判例，其本身就是同类事实裁判的样板，而且可以成为人们借鉴和引用的范例。同时，司法公正并非抽象的概念，而是活生生地体现在每个具体的案件裁判当中。突出案例研究的作用，在强调司法公正的今天，其意义就显得十分重要。法官在严格遵循法定程序的情况下进行裁判，在裁判中准确认定证据，努力发现事实，判决和裁定正确适用实体法，裁判的结果具有充分的理由支持等等，都可以成为司法公正的指标体系。还应看到，案例研究是司法解释工作的重要基础，是立法机关制定法律的基础之一，也是法学研究的对象，更是法学教育和普法宣传的素材。因此，研究案例，运用案例指导审判，并使之成为提高法官法学理论素养和审判业务素质的重要途径，在当今的中国，就具有了特殊的现实意义。也正因为如此，才有了判案精编丛书的诞生。 本丛书的编写，主要采取两种形式：一是采用先展示裁判文书，再由法官结合法学理论进行评述；二是先介绍双方当事人的诉辩主张，再充分展示举证、质证和认证的过程，然后由法官加以评述。法官评述部分，强调阐释判决理由，依法论理，准确援引法律条文，使事实、理由和判决结果相互呼应。主要以涉及的法律问题为主，兼顾审判程序的一些难点，结合法学理论进行有深度、有依据、有新意的分析与评述，同时也把在裁判文书部分未能充分展示的内容进一步加以充分论证和探讨，公开法官的心证过程。对案件涉及的法律问题，结合案件的事实和涉及的法律问题，针对各方当事人的争议焦点，运用法学理论和法律规定予以全面系统的阐述。对法律有规定的，阐明立法旨意；对法无明文规定或规定不明确的，结合并参照国内外先进立法例及权威学说，在论证判决正当性的同时，提出处理同类案件的方案和意见。
序 一 股东权确权纠纷 1.扬州市郊区客货运输服务公司.杜翠华等与潘昌荣股东权确权纠纷案 2.赵根生诉周金星等股份确权纠纷案 3.中国电子进出口公司江苏公司与江苏省信息产业厅、江苏省电子工业技术开发公司：深圳平泰投资发展有限公司股东权确权纠纷案 4.吴跃峰与南通晓辉物产有限公司股东权益纠纷案 5.宿迁市胜利公司诉公交公司确认股东资格纠纷案 6.黄克勤诉沛县东方化工厂股权纠纷案——股东的身份能否继受取得 7.蒋壮生诉江苏建达建设股份有限公司工会股权纠纷案——内部职工股的权属认定 二 公司盈余分配权纠纷 8.盛林生与张家港市兆丰燃料助剂厂侵害股东权纠纷——股利分配请求 9.高权与秦金文、州富强出租汽车有限公司股利分配请求权纠纷及股东查阅权纠纷 10.高雷诉南京思晨电器有限责任公司股利分配请求权案三股东知情权纠纷 三 股东知情权纠纷 11.喻玉虎等与夏立新知情权纠纷 四 股东会召集权纠纷 12.蔺季淳等16名股东诉盐城市纺织原料物资有限公司股东会召集权、知情权纠纷案 13.扬州华光照明工程有限公司与扬州市路灯管理处股东会议召集权纠纷 14.陆志峰等四原告诉沈重国股东会议召集权纠纷 五 股份转让侵权纠纷 15.镇江汇江房地产开发有限公司诉仪征化纤房地产开发公司股份转记侵权纠纷案——有限责任公司股东股权转让中股东优先购买权的行使 16.武汉市华武木业有限公司诉张家港市南沙镇人民政府股权转让侵权纠纷六 股东会决议侵害股东权纠纷 17.厦门金龙联合汽车工业有限公司诉金龙联合汽车工业（苏州）有限公司股东会决议侵受股东权纠纷案——有限责任公司股东会议决效力与表决权的行使七 股东代表诉讼八 其他股东权纠纷九 股东不履行对公司义务纠纷十 董事、监事、经理损害公司利益纠纷十一 出资合同纠纷十二 出资（股份）转让纠纷十三 债权转股权纠纷十四 中外合资经营合同纠纷十五 其他涉及公司法适用的民商事纠纷
