伤寒论释疑与经方实验
2004-1
中医古籍出版社
杜雨茂
307
456000
无
杜雨茂教授出身中医世家，从医从教近五十载，学验俱丰，是国际国内著名的《伤寒论》学者及肾病与奇难病临床医家。本书主要收载杜教授数十年钻研《伤寒论》的心得体会、学术见解和临证宝贵经验。本书尤其对历代《伤寒论》注家争论不休，悬而未决的一些重要学术难题，进行了精辟分析，见解新颖，立论公允，独具一格。书中还选录了其门人在继承整理杜氏学术见解、临床经验方面的部分文章，体现医学新传之脉络，颇有启迪。本书是一部具有较高理论水平和临床适用价值的优秀著作，可供中医药各科医师及中医教学、科研工作者阅读参考。
卷一 伤寒论释疑 上篇 总论 一、关于张仲景生平一些问题的探讨 二、《伤寒论》“六经”本义探讨 三、伤寒六经气化说，利弊并存勿拘泥 四、六经“循经传”，次序应更正 五、六经、八纲不等同，独立从属应分清 六、“六经中风”歧说纷纭，邪风中经治有异同 七、“六经提纲”勿再争，纲举目张圣意明 八、大论理法钤万病，岂独温病不可用 九、伤寒袭人通体病，岂能“会心足不传手” 十、辨、平脉法十一篇，俱是后学心得言 十一、敦煌仲景《五脏论》，似是七录《评病方》 十二、论中度量衡 提今依承洛 下篇 各论 太阳病篇 一、太阳与肺皆主表 同异这歧源《内经》 二、“三纲鼎立”利与弊 过大于功当舍弃 三、“行其经尽”有争辩 溯源求实理昭然 四、恶风恶寒同中有异 因机有别自当详辨 五、一分恶寒一分表证 过于机械不可印定 六、风温涵交众说纷 澄源识流理自清 七、六经病欲解有时 细深究其理将明 八、“无阳”涵义有多端 所指不同应活看 九、桂枝去桂加苓术 本是去芍传抄误 十、“脚”、“胫”含义古今有异 训诂考据方得真谤 十一、“促脉”脉型古今有歧 理解原论当联实际 十二、浮紧、迟脉难同见 类证鉴别示活法 十三、脉分“阴阳”“停”与“微”标示病机当详斟 十四、“太阳蓄血”部位纷纭 结于膀胱理验凿凿 十五、结胞病位非胸中 膈下腹部实邪壅 十六、三泻心汤并非和解 温中清热辛开苦降 十七、太少热邪内迫大肠 清热止利唯取“黄芩” 十八、论中“结脉”本有二象 后世忽略识真者寡 阳明病篇 一、阳明经证起手三法 义理深邃悉心领会 二、“阳明中寒”在胃肠 证治有别非太阴 三、阳明热邪深入血分 “温病”先河功不可没 四、三阳合病热炽阳明 太少已罢独任“白虎” 五、“胃中”当训作“胃下”肠中热盛燥屎成 六、太阳邪郁内不畅遂 类似阳明堪用“麻、桂” 七、阳明少阴“六急下” 治在机先莫迟延 八、麻黄连翘赤小豆汤 本是加轺效力更强 少阳病篇 一、少阳病位半表半里 立论有据仔细领悟 二、“邪高痛下”本义明 牵强作解理不通 三、大柴胡证非兼阳明 按理当属少阳腑证 四、“血室”部位古今槝争 妇人子宫理验皆通 太阳病篇 一、手足温、热与厥冷 分属六经应辨清 …… 少阴病篇 厥阴病篇 辨阴阳易差后营复病脉证并治篇卷二 《伤寒论》辨证分析表卷三 经方临证实践举要卷四 医教生涯卷五 师徒薪传启示附录
无
书中对《伤寒论》中存在争议及较难理解的问题进行深入浅出的探讨，并结合临床实践，使读书读了不觉枯燥。同时，作者之文笔功底深厚，对于学写中医论文相当有帮助，而且思路清晰，调理分明，是本难得的好书，对学习《伤寒论》大有裨益！
“伤寒论释疑与经方实验”,这书不错的
有些言过其实了，所以我建议大家还是不要买