检察权研究
2007-9
张智辉 中国检察 (2007-09出版)
张智辉
362
检察制度是国家政治制度的重要组成部分。国家政治制度所要解决的核心问题是国家权力的配置问题。检察制度的核心也是国家权力在检察事务上的配置。因此对检察权的研究，在检察制度研究中具有基础性的作用，是检察理论研究的主线。而检察权的配置、运作与完善，在科学构建检察制度中具有至关重要的意义。 《检察权研究》从科学配置国家权力，有效保证国家权力正确行使的角度出发，对检察权涉及的理论和实践问题进行了深入的研究，提出了一系列完善我国检察权的立法建议。试图通过对检察权的性质、构造、运作与完善的研究，阐述检察权的基本理论。
张智辉，男，陕西武功县人，1954年10月生，法学博士，国务院颁发的政府特殊津贴享有者。 现任最高人民检察院检察理论研究所所长、研究员，兼任中国检察官协会秘书长，《中国刑事法杂志》主编，北京师范大学刑事法律科学研究院博士研究生导师，国际刑法学协会中国分会副主席，国家司法考试协调委员会委员。 学术成果主要有：个人专著10部，主编、参编、参加翻译学术著作60余部，发表论文二百余篇，获各类科研成果奖22次。 主要代表作有：《刑法理性论》；《国际刑法通论》；《刑事责任通论》；《犯罪学》；《理性地对待犯罪》；“刑法改革的价值取向”；“法律监督三辨析”；“法律监督机关设置的价值合理性”等。 主要研究领域：中国刑法；国际刑法；检察理论；诉讼制度。
第一章导言：检察制度的中国特色一、检察制度的不同类型(一)大陆法系的检察制度(二)英美法系的检察制度(三)社会主义的检察制度二、中国检察制度的基本特色第二章检察权的性质一、关于检察权性质的争论二、从检察机关的定位看检察权的性质(一)检察机关作为国家的法律监督机关设置的价值合理性(二)检察机关作为国家的法律监督机关设置的历史必然性(三)检察机关作为国家的法律监督机关设置的现实必要性三、从检察权的具体职能看检察权的性质(一)公诉权的法律监督性质(二)职务犯罪侦查权的法律监督性质(三)批准逮捕权的法律属性四、法律监督的概念(一)法律监督的含义(二)法律监督的特征(三)法律监督与其他监督的异同五、关于法律监督几个争议问题的探讨(一)法律监督能否脱离诉讼环节而存在(二)检察机关要不要变成纯粹的公诉机关(三)法律监督能否包括对民事、行政诉讼的监督(四)法律监督与控辩平等第三章检察权的构造一、构成检察权的基本要素(一)构架检察权的理论依据(二)检察权的构成要素(三)检察权的内部结构二、检察机关的调查权(一)调查权是检察机关普遍享有的一种权力(二)检察机关行使调查权的范围(三)检察机关行使调查权的方式(四)检察机关行使调查权的手段三、追诉权(一)公诉权的基本内容(二)提起公诉的效力¨(三)公诉权行使中几个问题的探讨四、检察机关的建议权(一)检察机关建议权的基本内容(二)检察建议的权力特征(三)检察建议权的适用范围(四)检察建议权的行使方式五、检察机关的法律话语权(一)检察机关法律话语权的内容(二)检察机关法律话语权的行使(三)检察机关法律话语权的限制第四章检察权的运作机制一、检察权行使的独立性(一)依法独立行使检察权的基本含义(二)依法独立行使检察权的必要性(三)依法独立行使检察权的制度要求二、检察权运作的一体化(一)一体化在检察权运作中的普遍性(二)一体化的基本特征(三)一体化中的领导关系(四)一体化中的分工与合作三、检察权行使的客观公正性(一)客观公正对检察权行使的必要性(二)客观公正的基本要求(三)坚持客观公正应当注意的问题四、检察权运行的保障机制(一)法律授权的明确性(二)经费保障的充足性五、检察权行使的制约机制(一)检察机关接受监督的主要内容(二)对检察机关行使职权进行监督的主体(三)检察机关内部的监督制约机制(四)关于“谁来监督监督者”的争论第五章检察权的完善一、检察改革的必要性(一)依法独立行使检察权与管理体制的矛盾(二)法律监督的应有职权与检察机关实际职权的矛盾(三)法律监督的专业性与检察机关内部管理行政化的矛盾(四)法律监督的高要求与制度设计低标准的矛盾二、检察改革的目标设计三、检察改革的路径选择(一)扩展法律监督的空间(二)增强法律监督的能力(三)增强检察机关抗干扰的能力四、检察改革的切人点(一)改革行政化管理模式的必要性(二)改革行政化管理模式的着力点
思路清晰，语言简洁，收获颇多！
张所长是检察理论研究所的头，检察理论首先应看他的书