网站首页“意见领袖”是怎样炼成的
2009-6
人民日报出版社
盛大林
298
230000
无
套用聂棋圣的话，要我说，国内很多评论作者不怎么会写文章。这话安到谁脑袋上恐怕都要跟我拼命，然而国内评论文章总体水平差劲却也是不争的事实。我猜，大概很多评论作者都挺自信能把意思表达清楚，因此对文章的技术并不怎么在意。 问题这就出来了：一方面意思都能表达清楚，一方面总体观感却很差劲，那我很怀疑他们是在拿写检讨的态度来写评论。写检讨我们都有体会，赶紧把该说的话说完拉倒，才不在乎这段在前边那段在后边.要是写评论也这个态度，我想你会毁了这个行业的。不是吗？时评就已经被毁得差不多了。《南方都市报》、《新京报》明白说我们不要时评。开始我还不服气，跟他们争论，后来我也没词儿了。
盛大林，1968年8月18日生，1991年毕业于武汉大学。腾讯博客“意见领袖”、搜狐博客特约评论员、新浪博客专栏作家、凤凰博报特约顾问。目前国内最活跃的时事评论家之一。从事新闻评论十余年，发表文章近2000篇，其中百余篇被《杂文选刊》《报刊文摘》《作家文摘》等转载，数十篇入选各种版本的《年度最佳杂文》。近两年，基本上每天都要发表一篇新闻评论，其中绝大部分被四大门户网站的博客主页推荐，基本上每周都有文章登上四大门户网站的首页。2004年，在《南方周末》与搜狐网合办的“中国时评大赛”中获二等奖，2006年，在中国互联网协会主办的评选中获选中国十大“社会责任”优秀博客；2008年，被网友誉为“年度十大最具影响力评论家”.截至2008年，博客访问总量超过2000万，在国内时事类博客中名列前茅。
国内很多评论家不怎么会写文章（序1）大林让我想起庞中华（序2）人的一切权利，从表达的权利开始（序3）读懂中国的一种角度（序4）第一辑 由头 温总理说的是“权利”还是“权力 “TMD”是什么意思 “谁叫他们生在农村啊！ 美国的“大贪官”有多大 “一元救灾款”与“千万元罚单 “以谎辟谣”比“殴打志愿者”更恶劣 “观点错误”不等于“无耻第二辑 结构 “民主法治”不健全，“财产公开”是奢谈 偷什么最可耻 彭水县委书记比美国总统牛N倍 牛寡妇的清白第三辑 时效 我又多了一个网友一一胡锦涛 “黑窑场”的处理结果离公众的“预期”有多远 国有垄断企业岂能如此高薪 删除“不得违规擅自发布”是立法理性的回归第四辑 判断 如此击毙报警者涉嫌“故意杀人 “金庸取代了鲁迅”是个伪命题 再“善良”的绑匪也是绑匪 个人集资建房：一场游戏一场梦 “铁本案”岂能“审而不判” 许霆案：警惕许父的“小九九” 事到如今，怎么还能反对“救楼市” “跨行查询费”的是与非第五辑 选題 外国歌手演唱主题歌诠释奥运精神 十七大报告中的一个好“建议 郎咸平的“小是”与“大非 监所里的监控设施为什么总是“坏 怀揣“绿卡”还怎么扮演“民族英雄 2007：“龙抬头”的一年 掌声送给“英雄”小偷第六辑 角度 大学排行榜：不能因“潜规则”而剥夺“表达权” 体制不改，国企薪酬永远也“规范”不了 个税起征点调整要有“提前量 彩票中奖者身份不应该保密 “双规”：反腐利剑何以成了腐败工具 国家跳水队的奖金账目应该公布 看奥运直播，有多少“糊涂看客” 为国为己，“2008年过年不回家” 重大案件的“星期五现象” 支持拒交“开瓶费”，就是支持“强买” “开瓶费”终审体现法院的角色归位第七辑 论证 中国的税负到底重不重 “三轮车夫读复旦博士”只能是特例 “带薪休假”可能“强制执行”吗 有几种“房奴”确实“活该” 大师不是“培养”出来的 农村土地到底该不该私有化 人肉搜索，何罪之有 中石化是否还能领“红包”应由人大决定 住房保障制度必须摒弃“理想主义 “最牛行政回复”涉嫌玩忽职守 慈善机构的“小算盘”不能太精 文化部又挥起了“行政命令”的大棒 政府部门岂能这样忽悠人 谁敢说自己是国有企业的“主人” 被“王老吉”忽悠，网友们为什么不生气 人大代表不应有“朝圣”的心态 派出所曝光卖淫女照片与“隐私”无关 “最辛苦行业”榜单应该倒过来看 “强行要走”与“占领天涯”一脉相承 “李素丽被抓”是不是“无风不起浪 “红领巾”自杀拷问“4万亿” 如果可以“退房”，是否可以“退股” “汇源”等民族品牌是谁抛弃的 公平与效率的“巅峰对决 “国际铁公鸡排行”错在哪里 面对“妖魔化”，阜阳应该怎么做 年薪6600万元是“愚人节”新闻吗 最低工资标准并不是越高越好 替高校还债，政府“不差钱 “富豪认乞丐为干爹”为什么不“感人” “最美女大学生”何以感动中国 天呐，中国还有没违法的网民吗 非议“校长阅兵”是因为“胡乱联系”吗 “为剽者讳”能发挥警示教育作用吗 “索捐”呼唤健康的慈善文化 策划“茶水发炎”与“职业道德”无关 到处是“祖宗”，该拜哪一个 跨行通存通兑，银行该不该收费 遮羞“文化墙”展现的是什么“文化” 抄袭悔过书是因为腐败“千篇一律” 私企老板为何热衷于上党校 “天涯共此时”是春节晚会的核心价值 郎咸平理论的迷惑力 凭什么说中华文化城“肯定要建” 究竟什么是“理性第八辑 语言 “保护伞”比“胡汉三”更可怕 行政权“一权独大”是法治的大敌 痛斥房产商：别把经济问题政治化 以各自的方式对待“史上最牛乞丐 铁路春运：降价也能够“削峰平谷 徐静蕾，这就是你的不是了 “人民代表大会”不是“官员代表大会第九辑 标题 “公仆”的眼中不应该有“刁民” 买来的乌纱帽，为什么摘不掉 汇报材料“照搬”与形式主义“穿帮 供应量>成交量：“供大于求”吗后记
2009年3月10日上午，温家宝总理参加了十一届全国人大二次会议内蒙古代表团的审议。来自通辽市奈曼旗明仁苏木一个普通小村庄——保安村的农民代表顾双燕对温总理说：“作为一个代表，我要把农民的烦心事讲给您听。”在讲之前，他略显羞涩地对总理说：“我讲出来供您参考，不是要求您。”但温总理认真地对她说：“你是人民代表，有要求我的权利。”虽然是总理，但在全国人民代表大会上，他主要是来向大会和代表们汇报工作的，因为他这个总理就是大会和代表们选举出来的，他要对大会和代表负责。这是我国的根本政治制度——人民代表大会制度的题中应有之义。然而，顾双燕代表似乎并不清楚。也许她的“供您参考，不是要求”只是谦虚或朴实的一种体现，但这种谦虚和朴实确实与她“人大代表”的身份不符.令人欣慰的是，温总理非常清楚自己的身份和代表的角色，并随即指了出来。像顾双燕这样不清楚自己“身份”的代表还有多少？又有多少普通公民搞不清代表的“身份”和权力？……久久地凝望着“你是人民代表，有要求我的权利”这句话，我感慨良多、思虑重重。看着看着，我突然感觉这句话有点不对劲儿，而问题出在“权利”二字上——它应该是“权利”还是“权力”？“权利”与“权力”，读起来完全相同，但涵义却大相径庭。“权利”，是指公民或法人依法享有的权益；“权力”，是指政治上的支配力量，具有强制性。“权利”的主体是公民或法人，是一种私权；“权力”的主体是政权机关及其公职人员，是一种公权。“权利”的种类繁多，比如隐私权、知情权、著作权等等；“权力”只有三大类，即立法权、行政权、司法权.那么，顾双燕代表此时拥有的是哪一种“权”呢？根据《宪法》的规定，一切权力属于人民，全国人民代表大会是我国的最高权力机关，人大代表参加人大会议就是代表人民来行使权力的。
贺雄飞先生是著名的民间编辑出版家，也是我的老朋友。他每一次来郑州，我都要陪他吃顿饭什么的。不过，我从来没有尽过地主之谊。他总是说：“有老板朋友们请客，你来陪陪就行了。”既然如此，我也就不硬充好汉了。2008年年底，他在河南大学演讲后又来到了郑州。我照例蹭饭，边吃边闲聊。席间，聊到了博客。他问我：“你的博客访问量大不大呀？”我答道：“加起来有2000多万吧。”他一听，挺吃惊：“有那么多啊？”“跟明星八卦类博客相比并不算太多，但在时事类博客中可以排前几名”，我说，“四大门户网站的博客都很抬举我，经常把我的文章推上首页。”他一听，来了兴趣.过了一会儿，他问我：“你的博客中能不能挑出一些比较有价值的文章？给你出一本书怎么样？”我说：“咳，我的那些文章都是时评，易碎品，今天发表可能明天就过时了，谁愿意买这样的书呀？”他说：“那也不一定。你可以在每篇文章后面写一段话，讲讲咋写新闻评论，这样，时效性就不是问题了，文章除了本身的价值，还有了附加值……一那有什么好说的？写文章的事儿，可以意会难以言传啊！”我有一搭无一搭地应道，也没有太当真，心想，他可能也就是随口说说而已，过了一会儿，他又提起这档子事儿。“我可不想让你赔钱啊！”我直言不讳。但他马上说：“不会的！你放心吧！全国高校有那么多新闻系的大学生，还有那么多热衷于写博客的网友，其中肯定有很多人需要这方面的经验！”雄飞的这番话，我倒是深有感受——生活中，网络上，确实经常有人向我请教写作的经验。
千里遗迹易寻，高风半步难求.相信这本书会备受欢迎。从某种意义上讲，这几乎就是一本《中国时评写作规范和秘笈》了。相信那些刚从事时评写作的朋友，一定会如获至宝。 ——新浪网副总编辑孟波写文章真是一门学问，遗憾的是很少有人乐于分享他的技巧，渐渐大家也觉得不用什么技巧，把意思表达清楚就行了.现在我终于发现盛大林也是一个在意并且希望分享这方面经验的家伙，那么我期望，将来也会有人像我记住李春一样记住他，那是他的功德，也是他的幸福。 ——腾讯网副总编辑李方大部分时评作者，或出于不忿、或善于经营，很少能把评论与心得倾囊而授。盛大林的这本博客书，将平日心血之作，与新闻理论相结合，可以说是一本“绘声绘色”的教科书。 ——凤凰网凤凰博报主编吴德强无论表达的效率、表达的自由尺度、容量和完整性，乃至思考的深度或可读性，博客都比传统媒体有着很大的优势，这对传统文集的出版面貌革新也必然会起到推动作用.盛大林这本集子在诸多方面也都对此作出了很好的诠释。 ——搜狐网博客频道总监赵牧
《网站首页“意见领袖”是怎样炼成的》：千里遗迹易寻，高风半步难求.相信这本书会备受欢迎。从某种意义上讲，这几乎就是一本《中国时评写作规范和秘笈》了。相信那些刚从事时评写作的朋友，一定会如获至宝。
无
如今，新闻教材铺天盖地，很多书的内容好像大学生四级英语作文辅导书“黄金模板”，经常告诉你，如何套用怎样模仿。新闻专业的学生毕业后发现，新闻千变万化，写好实在很难，而评论更是难以妙笔生花。原因并不是文采不够，而是对新闻背景没有积淀思考，或者没有分析新闻现象的能力。做新闻有一段时间了，抓住新闻事件，传递思想信息的稿件非常稀有，新闻评论见的更少。推荐盛大林的“网站首页”，不仅仅是因为本书偷偷地透露了许多漂亮的谋篇布局的技巧，更是因为他教会我们学会思考。这本书很值！
此书已读三遍，盛大林老师再每篇文章后的心得，对于我这样的时评新手来说，确实受益匪浅。盛大林老师倾注了心血，此书可谓时评入门的教科书，喜欢时评的朋友可以读读。
看了你就知道了，深刻。
作为编辑，我也时常写时评，但是，我仍然从本书中学到了很多方法。我是网站编辑，如何把评论写的精彩非常重要。网站编辑的写作不比刊物，因为官方的民间的写手众多，就要求我们有更高的要求！从选材的角度，我认为，该书选的文章很好，正如人们常说的“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”，方式方法不过就是那么多种，随便找本教材看看也就行了，但是，人家是怎么进行组合，如何进行论述，说白了，人家的文章是什么吸引人的，那是我们要好好学习的。实话实说，我认为，作者在该书中并没有明确的告诉大家，为什么他的时评写的好，每篇文章后面的讲解也是很教条的内容，如选题，结构等等，都是每个上过学的人都知道的，这部分的内容不比高中语文老师讲的精彩，但是，仔细阅读文章，还是可以感受到里面的精髓和血肉，真是文如其人，想写成这样的文章么，好！多看作者的文章，作者在书中把文章进行了很好的分类，多看多看多感受，和作者从文章中教朋友，那么，你就学到了他的文风！人们学写毛笔字，也是从临摹开始，写时评也是一样！
同学推荐的，但看了几篇后没有多大兴趣了。。。看过《常识》，其余评论一律无味
当当送货就我来说是比较好的，书内容挺一般的
╮(╯_╰)╭
看看就好了，买实在没有必要。
冲着意见领袖来的，发现作者不过是人云亦云。书的装帧很差，封皮还搞了个人民大会堂。还有几家门户网站编辑的推荐，好书何必推荐呢！酒香不怕巷子深。内容让人难以下读。作者自己的分析，都是赞扬自己。买的最失败的书！
大林老师的评论和杂文往往是新闻专业学生的必读篇目，常常成为网站首页的置顶文章。本书在选文上选择了大林老师具有代表性的文章，文后附上从论点论据的角度进行评点，是新闻专业学生和爱好者的必读书目。
看过这本书，可以说对一些新闻等有了另一种看法；但是毕竟只是一家之言，也不能说是完全到位，都精辟入里。但是，总的来说，还是很值得一看的，看完后视野会不一样。 就书的质量而言，真的很令人失望。第一本出现严重毁损现象，要求换货还迟迟没有回应。后来发信措辞强硬，倒第二天就有回音几日内便换了。但是，第二本看起来仍不是太好，可能是这个批次书质量都比较次。
作者在书中的角色很像一个老师——每每在评论的末尾要写上几句，告诉你为什么要这样写？为什么要这样布局？为什么从这个角度切入？...... 现在写评论的人就要又盛大林这样的精神——继往开来同时又不忘启迪后来者。出书是一种形式，大学讲座也行.....总之要让一个人把议论从八卦轶事适当转向生活实际，尤其是象牙塔里的那些人（虽然这有点像一场思想启蒙运动）。 希望能做到像盛大林、刘瑜、陈丹青这样的境界。我还很远......
下了订单之后第4天收到货，货品包装很严实，很不错，但估计是物流环节的问题，那么厚的书显然受到了挤压，有点不平整。书非常不错，很受益。
书是老师推荐的，看亚马逊比较便宜就买了。但是里边总感觉发旧。
书的边都有多出来的，汗……
完全被书名误导，以为是一本具有一定学术价值的书。再有就是书的质量很差，想是盗版书，纸张很粗糙。
盛老师的这本书，本来买来自己看的，结果父亲也很喜欢。
因为因时而就，总带着匆匆的痕迹。看看尚可
如题。所谓心得和写议论文差不多。
真正有批判性的观点来源于普通人的立场。