让民主造福中国
2009
中央编译出版社
闫健
227
170000
无
我的第一本访谈录《民主是个好东西》在2006年10月出版后，引发了国内知识界对民主问题的大讨论，其反响之大，出乎我的意料。从我得到的反应来看，众多的知识分子参与了这场讨论，绝大多数读者明确支持我的观点，这令我感到莫大的欣慰。也有一些读者反对甚至批判我的观点，这使我对中国的现状有了更全面的认识，并让我对一些问题作更深入的思考，从而避免在民主问题上走极端，因而也是一桩好事。还有极少数人在反对和批判我的观点中获得了满足和乐趣，这使我对世情和人性有了更深刻的感悟，从而变得更加宽容和警醒，倒不失为一个意外的收获。
以一个学者对政策的判断，在可见的将来，中国民主政治将沿着三条路线稳步向前推进。第一，以党内民主带动社会民主。中国共产党是中国唯一的执政党，通过扩大党内民主，推动全社会民主，是推进中国民主的现实道路。第二，逐渐由基层民主向高层民主推进。一些重大的改革将通过基层试验，逐步向上推进。第三，由更少的竞争到更多的竞争。人民在政治选择方面的自由程度将逐渐提高，竞争性选择的机会将日益增多。
俞可平，男，1959年生.浙江诸暨人。教授，政治学、哲学双学科博士生导师。1988年北京大学国际政治系政治学专业毕业，获政治学博士学位，成为我国自己培养的第一代政治学博士。现任中共中央编译局副局长、中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京大学中国政府创新研究中心主任，并任中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典著作基本观点研究”课题组首席专家、中国地方政府改革创新课题总负责人，兼任北京大学、清华大学、中国人民大学和复旦大学等校教授，曾任联合国政府创新咨询专家、美国杜克大学和德国柏林自由大学等校访问教授。主要研究领域：当代中国政治，政治哲学、比较政治、全球化、治理与善治、公民社会、政府创新等。俞可平主要著作：1.《中国法民主主羲》(2009)2.Globalization and Changes of China's Governance(2008)3.Democracy Is a Good Thing(2008)4.《思想解放与政治进步》(2008)5.《民主与陀螺》(2006)6.《协商民主译丛》(2006)7.《增量民主与善治》(2005)8.《全球化与政治发展》(2005)9.《政治与政治学》(2005)10.《权利政治与公益政治》(2005)11.《全球化论丛》(2002)12.《治理与善治》(2000)13.《社群主义》(1998)。
前言增量民主 让民主造福中国 以党内民主带动人民民主 中国民主增量发展中国模式 解放思想不是空谈 “中国模式”与思想解放 中国道路与政府创新体制改革 维护公平正义，推动社会进步 中国治理改革的最终目标是实现善治 反腐需要突破政府创新 没有制度保证的地方，政府创新会裹足不前 地方政府创新成功经验应尽快上升为国家制度 政府创新不能搞政治秀公民社会 公民社会发展与民主政治建设 建设一个充满活力的公民社会 打造与经济大国相适应的文化实力学问人生 民主是个陀螺 浙江人俞可平 俞可平：大言不希声演讲评论 政治学者的责任——在杜伊斯堡大学接受名誉博士学位典礼上的演讲 生活中的政治学 让民主造福中国——评俞可平的民主思想编后记
在对待商品市场和资本主义的问题上的区别；在发展观上是坚持“民本”思想还是坚持“国家至上”（实质是“君本”思想），是坚持科学发展还是“唯意志论”发展的区别。那么，您是如何看待“中国模式”的？俞可平：的确，“中国模式”是不同于改革开放前传统的社会主义模式即苏联模式。但是，“中国模式”也不同于西方发达国家的社会发展模式。“中国模式”与西方社会发展模式的区别也是极其明显的。在所有制方面，中国不实行全面私有化，而实行以公有经济为主导的混合所有制，公有经济仍然控制着国家的经济命脉，而且土地和森林、矿山等资源也不实行私有化。在资源配置上，虽然我们采用了市场经济，但政府调节和干预的程度比西方国家要强大得多。在政治上的区别就更明显，中国不搞多党制和议会政治，不搞立法、行政、司法的“三权分立”。在意识形态上，中国已经允许不同思想流派的存在，但仍然坚持马克思主义在政治意识形态领域中的主导地位。这些都是与西方发展模式的基本区别。但这并不是说在社会发展战略方面，中国与其他国家没有任何共同之处。“中国模式”的成功之处，恰恰就在于它是立足于中国的具体国情，充分学习和借鉴人类文明优秀成果的结果。我曾经从成功的经验和鉴戒的教训两个方面来概括过“中国模式”的基本要素——以经济发展为核心，追求社会和自然的协调发展和可持续发展；坚持市场导向的经济改革，同时辅之以强有力的政府调控；把效率和公平放在同等重要的地位，追求人与人、地区与地区、城市与乡村之间的平衡发展。
两年前，俞可平先生的第一本访谈录《民主是个好东西》，曾在国内引发了关于民主问题的大讨论。现在呈现在读者面前的这本集子，汇集了俞可平教授近两年来的一些重要访谈、演讲和媒体报道。两本集子在主题、体例和风格方面一脉相承，称之为“姊妹篇”是再恰当不过了。访谈的优点很多。一来，它往往切中时弊，直截了当，不绕圈子；二来，它语言朴实，简单明了，没有那么多晦涩的学术用语，容易为大众所接受；再者，或许更为重要的是，问者与答者的互动，往往能够激发出智慧的灵感和思想的火花。这也是我建议俞教授出版此集的原因所在。
《让民主造福中国:俞可平访谈录》由中央编译出版社出版。
无
历史潮流浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。但是，西方的民主真的就能救中国吗？每一个有着独立思维能力的中国人都应该思考这个问题，我们必将建立一个有中国特色的、全新的民主制度。这也许就是俞可平教授的真真意愿吧。
这本书最大价值不是对民主理论知识的阐述，也不是对民主政治制度的高度赞扬，而是结合当今中国形式与民主共同磋商的一个剖析。依据中国的国情，提出了一个中国式的民主政治制度。我认为这是本书价值之所在。他冲破了固有观念的一道围墙——只有美国的民主才是民主。民主不是美国的专利，民主是属于世界的，不是属于某一个国家特有的政治制度。民主是一种思想，而思想是属于全人类的。鉴于此，从而阐述了中国式的民主政治制度。
除了很贵以外，都挺好的。如果你不懂民主，想了解民主，中国民主的未来，看这个吧。
“面包是个好东西”，这地球人都知道的。但是为什么“民主是个好东西”就好象有许多人不知道呢？是真不知还是假不知，大家心里都明白。上世纪初就开始的启蒙课到现在还有许多人不及格，到底错在什么地方？只见打雷不见雨，何日才能实现？？？
赞赏俞可平先生的理论观点，但任何理论都需要实践的检验；境由心转，期盼俞先生善治之宏愿，早结甜蜜的果实，惠于天下公民也。
跟第一本比，有些东西说的更具体些了。不过大部分也就是点到为止而已。
俞可平是体制内的人，所以很多观点都是蜻蜓点水式的，不痛不痒的。而且他的观点多是为官家服务的。看他的书，无非是给自己多一个视角看民主。毕竟兼听则明。
本书和俞老师以往的风格大不相同.因为是访谈,多了写随意与平易近人,但少了许多沉甸甸的学术感觉.但还是有一些东西启发读者的思维.现在的书,这样已经不错了,有些就是胡乱拼凑的.
说有民主就无法治，要法治就不能要民主，这是危言耸听。把民主与集中对立起来，以为讲民主就是否定集中，或者要集中就没有民主，都是极大的误解。以发展民生，去阻挡民主，是一种严重的错误。简单地否定民主的普遍性，正像简单地否定民主的特殊性一样，都是有害的偏见。那种主人中国的民主是协商民主，西方的民主是选择民主的观点，是对民主的无知。以人民民主去否定党内民主，或以党内民主去否定人民民主，都是对中国民主发展道路的曲解。
体制外在前拉，体制内在后推。