汪精卫传
2007-1
团结出版社
闻少华
259
260000
无
在过去相当长的一段时间里，对于历史人物特别是近代历史人物的研究，是比较少的。事情很简单，又很容易理解。因为近现代历史距离我们的时代较近，其重要人物往往涉及政治斗争，或者此人就是政治舞台上的风云人物，如果在研究或论述中稍有疏忽，或者提出不同意见，就可能成为政治问题遭到非难，使人望而却步。另外，我们过去过分强调人民群众的作用，好像唯物史观只是强调经济、政治，只是重视人民群众，不重视作为经济集中反映的思想、文化，不讲个人的历史作用(进步的、反动的等)，因而对思想、文化，对历史人物的研究很不够。其实，这是一种误解。马克思、恩格斯都说过：“人们自己创造自己的历史。”这里说的“人们”，当然应该理解为既包括人民群众，也包括各种历史人物个人。思想文化固然是经济和政治的反映，但也有反作用，而且当它一经产生，也有其相对的独立性，有其自身的发展规律。所以，既应当重视政治经济的研究，也应当重视思想文化的研究；既应当加强对人民群众的历史作用的阐述，也应当加强对各种历史人物的研究。近几年来，研究历史人物包括近代史人物越来越多了，而研究思想文化则成了一种热门，这是令人高兴的。 研究近现代史人物确有不少困难。研究进步人物有困难，研究反面人物也有困难，研究时好时坏、时左时右，曾经进步后又变反动的反复无常的人物更困难。研究正面的进步的人物，把他的生平活动、思想、事业乃至所受教育和影响，以及个人生活、性格、爱好等研究清楚，同其所处历史条件、周围环境相融合，通过生动语言有系统地表述或描述出来，是很不容易的。对于反面人物，如果不仅仅是罗列资料做简单的批判，而是对其活动、思想、反动主张乃至罪恶行径进行具体分析，尤其将其放在当时的历史环境中去研究，也是不容易的。若说这些毕竟还比较好处理，主要是掌握好分寸高低的问题，那么对第三类人物即那种时左时右、好好坏坏、终至反动的人物的研究，就更不容易了。汪精卫就属于这类人物。 汪精卫是中国近代史上的一个大人物，其特点是复杂多变。他在辛亥革命时是一个革命志士，曾在《民报》上鼓吹民主共和，反对君主立宪，并因谋刺清廷摄政王而被捕，写下了“饮刀成一快，不负少年头”的诗句，一时传为美谈；第一次国共合作时，他开始表示怀疑，但不久就转为支持，并在孙中山左右赞划。孙中山临终时，他代为起草遗嘱，以后任国民党政治委员会主席、广东国民政府主席。蒋介石发动中山舰事件，意在打击共产党，同时也排挤汪精卫。武汉政府时期，他成为国民党和国民政府的领袖，公开提出“革命的往左边来，不革命的快走开去”；7月15日，却又积极实行“分共”，公开背叛革命。以后，他即升沉起落于时代的潮流之中，纵横捭阖于社会的动荡之际，时而组织国民党改组派，同蒋介石争该党的“正统”，时而蒋、汪合流，当南京政府的行政院长。抗日战争时期，他曾高喊“焦土抗战”；而1938年底，则公开投敌叛国，成为南京汪伪政府的总头目。 对于这样一个历史政治人物如何研究，如何实事求是地具体分析，对他在各个时期的表现如何评价，确实难度比较大。过去对汪精卫的评价，一般倾向于全盘否定。因为盖棺论定，他最后叛国投敌，成为国人皆曰可杀的汉奸、卖国贼。因而，不但对他的反共和投敌叛国应彻底否定，并且由此出发，对他在辛亥革命时期和大革命时期的行动也予以否定，说他那时不过是假革命、假左派。对他叛国投敌、出卖祖国利益的行径产生义愤是理所当然的，也是可以理解的。然而，义愤毕竟不能推进科学。对复杂的历史现象作简单的结论或进行简单处理，也不尽妥当。面对复杂的历史，在研究历史事件和历史人物时，我们只能以历史唯物主义为指导，实事求是地具体地进行分析。近年来的史学研究，正在发生这种变化。 对汪精卫这个人物的研究，也应该如此。例如武昌起义后，汪精卫与杨度共同发起“国事共济会”一事，历来为世所诟病，认为是汪精卫投靠袁世凯、反对孙中山的有力证据。然而史实表明，在当时的形势下，革命党领导人企图利用与袁妥协的办法，换取推倒清廷，从而得到廉价胜利的想法，是普遍的，几乎无一例外，只是汪精卫在这个问题上更具妥协的特色而已。 又如，在大革命的广州时期，汪精卫与共产党人的合作还是较好的，遭到蒋介石的排挤而出走。北伐战争开始以后，根据当时的形势，中共中央和共产国际代表曾研究迎汪抑蒋的问题。到武汉后，汪曾红极一时，被誉为国民党左派领袖，然而不久他就在联共问题上发生动摇。随着形势的急剧变化，他便公开反共，背叛革命。这是他革命事业的终止，也是他反动事业的开端。对于他的这些表现和转折是需要作深入研究和具体分析的。如果只是简单地用“假左派”来说明，似乎还不能解决问题。 就是对汪精卫堕落为汉奸头目以后，也不应简单地停留在罗列他的罪状方面，而应当探究他何以成为大汉奸，其汉奸理论的形成，发展及其反动实质，并且把他的失败主义、投降主义与日本的侵华政策以及当时的国内外形势联系起来考察，才能使我们对其罪恶行径有更深刻的认识。 研究汪精卫这类人物，当然首先要注意他在各个时期的活动、思想及变化，注意他的阶级属性和阶级属性的变化及特点，同时也要注意他本身的个人特性、行为品德，注意时代潮流的起伏变化和错综复杂的社会震荡，等等。总之，既要综合考察，也要具体分析。这样，才能使我们的研究逐步深入。 近几年来，已发表一些研究汪精卫的论文，主要是就某一时期或某一问题的专论，比较系统地研究尚不多见，资料也很分散。闻少华同志撰写的《汪精卫传》，在这方面作了有益的工作，补了这个空白。 本书是闻少华同志多年研究的成果，他力图以历史唯物主义为指导，对汪精卫的一生作出比较系统的研究和论述，对一些问题进行实事求是的分析。由于资料和篇幅的限制，本书若干地方还是显得有些薄弱，或论述不足，但它毕竟是第一本较系统介绍和评论汪精卫生平的专著，对于研究中国近代史、民国史，对于广大历史爱好者，是有一定参考价值的。
汪精卫，名兆铭，名季新，号精卫（1883年-1944年11月10日），祖籍浙江山阴（今绍兴），出生于广东三水，早年参加中国同盟会，1910年3月谋刺摄政王载洋，事泄被捕，狱中赋诗“引刀成一快，不负少年头”，一时为人传诵。武昌起义后获释。曾任《民报》主编。1924年当选为国民党中央执行委员，并任宣传部部长。1925的7月广东国民政府成立，被选为国民政府常务委员会主席和军事委员会主席，1927年在武汉发动七一五事变，宁沪汉三方合流后、任南京国民政府委员。1931年5月，联合反蒋各派在广州另组国民政府，与南京国民政府对峙。九一八事变后，蒋、汪合组政府，汪精卫出任行政院长。抗战爆发后任国防最高会议副主席，国民党副总裁，地位仅次于蒋介石。1938年12月29日，发“艳电”，电文称：日本“对于中国无领土之要求”、“尊重中国之主权”，能使中国“完成其独立”，以“互相善邻友好、共同防共和经济合作”三原则，“与日本政府交换诚意，以期恢复和平”。这样做“不但北方各省可以保安，即抗战以来沦陷各地亦可收复，而主权及行政之独立完整，亦得以保持”，公开为日本侵略者辩护，投降日本，1940年3月10日在南京组建伪“国民政府”，汪任“行政院长”兼“国府主席”、“中央政治委员会最高国防会议主席”。1944年11月10日，汪病死于日本名古屋。
闻少华，湖北浠水人，中国社会科学院近代史研究所特约研究员，长期从事民国史研究工作。
专著有《汪精卫传》、《周佛海评传》、《陈公博传》、《汪伪政权史话》等，此外还在报刊上发表有关文章二十余篇。
第一章 清寒的青少年时代 一 清贫身世 二 从秀才到留学生第二章 辛亥革命时期的风云人物 一 《民报》的重要撰稿人 二 出色的演说家 三 与陈壁君的结合 四 谋刺摄政王载沣 五 “国事共济会”与南北和议 六 二次革命中的汪精卫第三章 政治上的小休时期 一 沉醉于异国风情 二 孙中山的少数信徒第四章 国共第一次合作时期的汪精卫 一 国共第一次合作 二 孙中山遗嘱的起草人第五章 大革命时期软弱的左派 一 中山舰事件 二 软弱的左派 三 汪、陈联合宣布 四 武汉政府时期的表现第六章 七一五分共的元凶 一 四一二政变 二 七一五分共第七章 特别委员会的面面观 一 反共的顽固派 二 特别委员会的产生 三 特别委员会的余波第八章 改组派的精神领袖 一 护党救国军的成立 二 中原大战 三 “扩大会议”的召开 四 改组派的精神领袖第九章 “非常会议”时期汪，蒋的勾结 一 胡汉民在汤山作阶下囚 二 反蒋浪潮中的汪精卫 三 “非常会议”成立 四 汪、蒋勾结第十章 汪蒋合作时期对日推行的妥协路线 一 汪精卫的“一面抵抗、一面交涉”方针 二 汪精卫与淞沪停战协定、塘沽停战协定 三 在国民党四届六中全会上被刺 四 西安事变第十一章 抗日战争初期的两面人 一 叫嚷继续“根绝赤祸” 二 低调俱乐部 三 焦土政策的背后第十二章 叛国投敌的酝酿 一 日本的侵华政策 二 董道宁、高宗武秘密赴日 三 重光堂秘的第十三章 叛国投敌的民族罪人 一 伺机逃出重庆 二 《艳电》的出笼 三 河内刺汪 四 投入敌人的怀抱第十四章 汪伪国民党“六大”的召开 一 赴日谈判 二 与王克敏、梁鸿志的会谈 三 76号特工总部的建立 四 汪伪国民党“六大”的召开第十五章 汪伪国民政府的成立第十六章 汪精卫及其伪政权的倒进逆施第十七章 汉奸末日与汪精卫的死附录 汪精卫年表后记作者附言
无
汪精卫作为中国近代史的政治人物，少年敏而好学，聪慧过人；青年时意气风发，热血报国，对民族是有贡献的，其文笔与才思过人，组织能力强，深得中山先生器重。中年时，在与蒋介石先生的政争中屡屡败北，这里有蒋的强势和善于控制局面的过人手段描述，还有汪个性中的懦弱。汪是能人，但蒋是强人、枭雄，所以汪只能坐二把。其实汪身上始终透着二把手的悲哀，他内心不服，想着法的抗争，阳招、阴招一块使，努力想把蒋盖下去，以期自己上位。政争中，其昏招迭出，尤其是面临国家危亡时刻，竟选择与日寇接触，最终彻底投靠，与中华民族大义渐行渐远，遭万夫所指，终陷万劫不复之地。读该书使我们了解了汪精卫的人生轨迹，感慨之余，发人沉思。
作者开始就把汪精卫定位一个叛徒，软弱，性格多变。。。。。，其实在汪的前半生是真真实实的热血青年，可以为革命奉献了自己一切，包括生命。
一直想了解汪兆铭的细想转换过程，阅读了这本书，作者有意的追求客观公正，少了些飘逸多了些匠心
包装不错，快递及时，值得买！
评论客观
写的还是比较客观的
提到汪精卫，我们总想到他是一个大汉奸，但他也曾经是爱国热血青年，他也曾经愿为祖国献出自己的生命，他也曾经为革命事业做出非常大的贡献······究竟是什么使他发生如此巨大的转变，这绝不仅仅是单纯的人格问题，而是有太多的复杂的历史因素，而这本书恰好给我们描绘了一个“立体”的汪精卫，值得一看！
不要当传记看,有些拘谨,像学术著作.
做为一个写史者，公正、客观是最基本的原则，我也是一个关注历史并从事与这一行业有关的人，本书作者史实材料、写史根基还是比较浑厚的，美中不足一点，个人主观性的言论太强、太多，干扰读者的思维，做为一史学著作，读者本身对这一方面是比较了解的，废话太多，令人烦！
没有达到期待的标准，比较平庸的一本书。
读了等于没有读，因为读到的都是已知的，而未知想知的，却没有提到。
而且，我感觉作者的逻辑性有些问题，许多段落，反复细读几次，还是不明白。
当然，这本书也有他的优点，就是史料比较翔实。
看了没有几页就没有兴趣
不好,不建议
内容不精彩,大部分是抄摘别人的书的内容,引用的内容太多
纯粹骟人