刑事程序分流研究
2007-12
人民法院出版社
姜涛
172
诉讼分流是我国诉讼法学界目前高度关注的热点问题，对我国司法体制改革和诉讼法治建设的走向具有重大影响。姜涛的《刑事程序分流研究》对此命题进行了独特的思考，全书主要特点在于：（1）采取司法现实主义的态度，把对刑事法价值观的理论反思，真正运用到刑事程序法的制度设计上。对程序多元和诉讼经济的研究，越过了“坐而论道”、单纯探讨价值观的层面，已经开始关注其在中国的现实运作问题。（2）探讨了传统刑事政策和刑事司法模式的当代命运，论证了程序分流的现实基础。作者认为中国刑事司法出现了整体性的“异化”，并指出其深层原因在于“体制”而非“程序”。持大观念，做小问题，这种研究进路有助于提升部分法学的整体品质。（3）在研究方法上，较多地采取了法社会学的手段。从犯罪人、警察、检察官、法官以及被害人等各个角度入手，用“人”而非“制度”作为线索统领全书主体研究，体现出深切的人文关怀。全书笔力遒劲，卓富识见，实为我国诉讼法学界近年又一新锐力作。
总序编者的话引言第一章 世界性的分流思潮与实践第一节 分流思想的缘起：为了更好的法律控制一、刑事法的目的观二、刑事法中的参与主体三、刑事法秩序的实现方式第二节 程序分流：域外的制度实践一、英国的分流实践二、美国的分流实践三、德国的分流实践四、日本的分流实践五、我国台湾地区的分流动向六、联合国刑事司法准则中的分流制度第三节 程序分流的世界性趋势一、分流思潮的发展及趋势二、分流制度的发展与趋势第二章 惩罚与控制——当今中国的追诉与分流第一节 中国的刑事政策与刑事实践一、中国刑事政策的基本思想二、中国的刑事立法及相关制度三、中国刑事实践的困境与出路四、刑事程序分流——一条可行的出路第二节 未有分流之前：重压、无序与权威的沦落一、犯罪的不断蔓延及其对刑事司法系统的挑战二、刑事诉讼程序改革的搁浅与普通程序质量的下降三、司法资源捉襟见肘与案件追诉的随机拣选四、司法权威在民众心目中的状况第三节 中国为什么不分流？一、刑事司法系统的整体性异化二、深陷于考绩制度中的执法者第四节 中国是否不需要分流一、有关分流的实例及现象分析二、分流的萌芽：中国的分流实践第三章 矫正与救赎——分流对象（犯罪人）之考察第一节 刑罚是否最佳措施：从犯罪人行为矫正角度的分析一、刑罚功能之质疑：刑罚追惩与犯罪人矫正二、刑罚正当性之质疑：犯罪的多样性与控制的多元化第二节 刑事惩罚对被追诉者命运的影响：从犯罪人复归社会角度的分析一、刑事惩罚的效果与标签理论二、犯罪人的种类三、犯罪人的行为选择：犯罪因何而生？刑罚是否正义？第三节 刑事程序对被追诉者的侵害：从程序中的被追诉者处遇角度的分析一、程序的一般痛苦和风险二、审前羁押对被追诉者权利的侵害第四章 在法律与利益之间——分流主体之考察第一节 警务衡量制度与警察行为选择一、警察背负的沉重压力二、警察刑事职能的评价三、警务衡量模式的重构第二节 检察管理制度与检察官追诉策略一、检察官的业绩评价二、检察官的个体利益与追诉倾向第三节 重压之下的司法者：不分流对法官形成的巨大压力一、法院面临的现实困境二、法官的业务评价与司法资源配置第五章 仇恨与宽容——分流环境之考察第一节 民意与分流一、民众意愿对程序分流的影响二、我国民众能否接受分流三、分流程序中如何吸纳民意——民主如何实践第二节 被害人在分流制度中的角色一、被害人意愿对刑事追诉的影响二、被害人对分流程序的参与：刑事和解制度第六章 归于理性还是走向恣意——分流制度之构设第一节 中国程序分流制度的整体建构一、国家追诉政策的观念性转变二、程序分流的时序分布三、程序分流的参与主体四、程序分流的具体方式第二节 追诉利益一、人格调查：有关犯罪人矫正的追诉利益二、公共利益：有关社会秩序修复的追诉利益第三节 追诉裁量权一、检察裁量权二、警察裁量权第四节 控辩协商与刑事和解一、典型的控辩协商制度：美国的辩诉交易二、其他国家的控辩协商实践三、我国控辩协商制度的构建四、我国被害人参与制度的改良第五节 替代性措施一、舆论的责罚（对被追诉人）与抚慰（对被害人）二、社区服务与经济补偿第七章 迈向多元化的刑事程序——分流程序之规划第一节 侦查程序中的分流一、微罪处分二、案情查明之前的分流三、对警察的监督第二节 起诉中的分流一、不起诉裁量权的扩大二、分流的条件与程序三、分流的效果四、对检察官的监督第三节 审判程序的繁简分流一、简易程序的条件与程序二、被告人的程序选择权三、简易程序中的被告人诉讼权利保护余论
诉讼分流是我国诉讼法学界目前高度关注的热点问题，对我国司法体制改革和诉讼法治建设的走向具有重大影响。本书对刑事程序分流作了深入的研究。本书采取司法现实主义的态度，把对刑事法价值观的理论反思，真正运用到刑事程序法的制度设计上。本书还探讨了传统刑事政策和刑事司法模式的当代命运，论证了程序分流的现实基础。
