中国特色案例指导制度研究
2009-5
沈德咏 人民法院出版社 (2009-05出版)
沈德咏 著
528
《中国特色案例指导制度研究》是一部讨论案例和探索建立案例指导制度的论著。最高人民法院对这项研究非常重视，院领导和院有关部门给予了大力支持。2007年，中国法学会发布了《中国特色案例指导制度研究》研究课题，中国应用法学研究所申请到了这个课题后，就认识、构建和运用案例指导制度开展了专题研究，并围绕建立中国特色案例指导制度的思想认识、制度建设、程序机制以及指导性案例的编写、使用等问题在全国法院系统进行了广泛的调研，收到论文和建议70余份。中国应用法学研究所组织研究人员郎贵梅、黄斌、于同志等人对论文进行了初评，并邀请最高人民法院杜万华、赵大光、刘贵祥、曹守晔等法官对论文进行了终评，最终选出40余篇质量较高的论文汇集成《中国特色案例指导制度研究》。为了让读者了解其他国家的相关制度，我们还约请了有关专家撰写了3篇国外判例制度与判例选编的文章。
案例指导制度若干重大疑难争议问题研究第一章 案例指导工作在我国的实践案例指导制度的探索与思考——以南京地区的实践为例规范与示范并重、多级网络互动——上海法院构建案例指导制度的实践与思考郑州市两级法院探索案例指导制度的实践与思考构建案例指导制度之实践与思考——以四川法院为例中级人民法院发挥案例指导作用的探索与思考指导性案例的推选与发布程序研究——从吉林省案例工作实践展开的思考关于实行案例指导制度的调研报告建立案例指导制度的实证报告关于建立具有中国特色的案例指导制度的思考第二章 关于建立中国特色案例指导制度的思想认识研究中国特色案例制度的功能构想——比较法的视角与实证的研究关于建立我国案例指导制度的思考建立案例指导制度促进司法尺度统一试论我国案例指导制度之完善案例指导规制本体论追问——关于案例规制体系的完美性评价构筑案例指导制度实现法律统一适用案例指导制度在我国的合理定位案例指导在立法与司法间的良性互动——秩序与和谐的共鸣中国特色指导性案例与普通法判例的区别研究论建立案例指导制度的必要性和重要性第三章 指导性案例的效力、发布与适用论指导性案例的作用、发布、效力及其性质关于指导性案例效力问题的若干思考建构案例指导制度的几个具体问题——基于效力定位的视角论指导性案例发布机制之构建我国指导性案例的适用问题研究指导性案例在裁判中的适用研究指导性案例适用问题研究案例指导制度中存在的问题及对策研究浅论案例指导制度之构建略论我国案例指导制度的构建第四章 指导性案例的选择标准和编写论裁判文书的说理裁判文书说理的功能、限度与方法探讨论裁判要旨的性质、分类和编写论指导性案例的编写指导性案例的选择与规则生成——兼论案例指导制度的正当化根据指导性案例形成机制探析指导性案例的选择标准探究指导陸案例的选择标准研究案例指导制度与裁判论证部门法案例的差别运作理论指导性案例信息库的建立及应用第五章 国外判例制度与判例选编美国联邦最高法院判例汇编制度及其启示日本的判例制度和判例编选日本的判例制度
一、指导性案例的概念指导性案例是司法机关经过一定程序确认的在审判工作中可以作为先例予以借鉴参考的已生效的司法案例。在司法审判中以指导性案例指导具体案件裁判的制度即案例指导制度。司法解释和案例指导是最高人民法院协调全国审判工作的两种重要形式，对帮助各级法院和广大法官准确理解法律，正确处理案件，起了重要作用。司法解释是最高人民法院对法律适用问题作出的具有法律约束力的解释。是对法律适用中出现的问题和典型案件进行总结、概括、抽象、升华而形成的。案例指导以其具体、及时、灵活的优势，对法律规定和司法解释起着必不可少的补充作用。虽然我国是实行成文法的国家，但案例指导制度自古有之，而且由于成文法的局限性，我们有必要吸取判例法的合理因素，建立完善的案例指导制度。所以加强案例指导制度研究，健全和规范现实的案例指导制度，充分发挥经典案例的指导作用，从整体上提高审判工作的质量和法官适用法律的水平，对实现“公正与效率”这一世纪主题，有着重要的意义。二、我国案例指导制度的历史在我国案例指导制度与成文法一样，源远流长。在古代案例指导制度称为“比附援引”或“比附断案”。早在殷商时期就有“有咎比于罚”的原则，即有了罪过，比照对同类罪过进行处罚的先例来处理。
《中国特色案例指导制度研究》中的大部分文章的作者，都是在审判工作第一线的法官并长期从事指导性案例的研究，文章系他们联系审判工作实际，总结编辑、使用案例直接经验的理性思考，既有一定理论深度，实用性也比较强，对于读者了解案例的研究现状，探索中国特色的案例指导制度，有很高的参考价值。
商家的包装很好，只是这本书的纸质一般，价格有点贵了。