中美法学前沿对话
2006-1
中国法制出版社
王利明，葛维宝主
473
无
人格权就是民事主体对其生命、健康、姓名（名称）、肖像、名誉、隐私、信用等各种人格利益所享有的排除他人侵害的权利，是自然人的最高利益。鉴于人格权制度的重要性，中国人民大学民商事法律科学研究中心与美国耶鲁大学中国法中心于2005年1月22日至23日举办了“中美人格权法与侵权法研讨会”，与会者在两天时间里展开了激烈而卓有成效的讨论，本书所阐述的一系列的重要的观点，就是这次会议的论述。 本书中的文章阐明了一系列的重要观点，而这些观点在2005年1月22日到23日，由中国人民大学法律学院与美国耶鲁大学中国法研究中心共同举办的“中美人格权法与侵权法研讨会”上得到了论述。该会议的主题是关于诽谤、隐私和媒体的，而这一主题所涉及到的一些难以解决的法律和政策问题，在很多国家都正在被给予越来越多的关注。而现在对于中国来说，这一问题的解决也变得相当急迫，因为中国正在制定他们的第一部侵权和人格权法。在制定过程中，他们需要寻找最好的办法，来调节和平衡保护名誉、隐私和发挥媒体重要职能这两个价值目标之间的冲突。
王利民，中国人民大学法学院院长，教授，博士生导师，中国法学会民法学研究会会长。
专题探讨 公众人物人格权的限制和保护 隐私与言论 透视美国诽谤诉讼 如何平衡信息与人格权 保护名誉权利与新闻自由之间的平衡 德国法上的隐私权保护 新闻侵权责任研究 中国的隐私权保护立法：国际经验、问题与对策（提纲） 新闻监督与隐私权的冲突与协调 郭卫华 作者诉讼地位、媒体审核责任与记者怀疑权 侵犯隐私权责任的构成与抗辩 理论前沿 理论的误读：论一般人格“权”的非权利本质 论死者人格利益私法保护的理论基础 姓名权本质变革论 姓名权和肖像权的异化 经典判例 纽约时报诉沙利文案件 安东尼．列维 《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由 推动名誉权保护法制进程的经典案例 Internet与表达自由 隐私权与新闻自由 立法评述 在激进与保守之间：1958年德国民法典人格和名誉保护改革法草案评述 高峰对话 中美人格权法和侵权法高级研讨会综述
无
粗略看了一下，有帮助
这本书还是不错的，很多美国学者都发了文章
内容充实 刚好是毕业论文用到的书 当当又在做活动 就毫不犹豫的下手了。。可惜等了好长时间才拿到书 不过还算满意