日本知识产权法
2011-1
知识产权出版社
田村善之
557
周超,李希同,李雨峰
无
《日本知识产权法（第4版）》是日本著名知识产权法学家田村善之先生的力作《知识产权法》（第4版）的中译本。《日本知识产权法（第4版）》从支援型激励机制角度详细论述了仿冒商品形态、商业秘密、商业主体混同、规避技术性限制、反不正当竞争、商标及域名等领域的法学理论；从创设型激励机制角度详细论述了专利法、实用新型法、外观设计法、半导体集成电路布图设计法、著作权法等领域的法学理论，并深刻全面地分析了知识产权的国际保护制度，是一本具有相当高学术价值的理论著作。读者范围：知识产权法、法学专业的高校师生。
作者：（日本）田村善之 译者：周超 李雨峰 李希同 合著者：张玉敏周超，重庆大学法学院副教授、法学博士（西南政法大学）。专攻方向：民商法、知识产权法等。李雨峰，西南政法大学民商法学院教授、法学博士（西南政法大学）、博士后（中国人民大学）、牛津大学访问学者（2006～2007）、博士生导师，知识产权研究中心主任。研究方向：知识产权法、民商法等。李希同，西南政法大学外语学院讲师、西南政法大学硕士研究生及博士生法律日语课程高级讲师；长期从事法律日语的翻译与研究工作。
第1编 支援型激励机制序章 知识产权法总论I 步入知识产权法1．知识产权法的概念2．知识产权法的现状与课题Ⅱ 知识产权法的旨趣1．知识产权法的特征2．知识产权法的新构想Ⅲ 知识产权法的理论1．概观2．市场指向型知识产权法(市场与法律之作用的分担)1)完全基于市场调节的情形2)支援型激励机制与创设型激励机制的区别3．功能型知识产权法(法律主体间的作用分担及规制手段的选择)1)法律主体间的作用分担2)规制手段的选择4．自由统御型知识产权法(自由领域的确保)1)知识产权法上的自由2)自然权论与激励机制论第1章 市场先占利益的法律保护——对仿冒商品形态之行为的法律规制I 旨趣Ⅱ 构成要件Ⅲ 适用除外情形1．竞争上不可避免的形态2．善意、无过失取得者3．从最初销售开始经过3年的商品形态之仿冒行为Ⅳ 法律后果第2章 商业秘密管理体制的法律保护——对不正当利用商业秘密之行为的法律规制I 旨趣Ⅱ 构成要件1．概观2．商业秘密1)被管理性2)非公开性3)有用性3．不正当利用行为1)概观2)不正当取得者的不正当利用行为3)正当取得者的不正当利用行为4)恶意、重大过失取得者的不正当利用行为5)事后的恶意、重大过失者的不正当利用行为Ⅲ 适用除外情形1．交易过程中善意取得者的利用行为2．消灭时效……第2编 创设型激励机制第3编 知识产权的国际保护参考文献译者后记
版权页：插图：1.知识产权法的特征为了理解知识产权法这一制度的旨趣，有必要对该制度的法律技术特征进行准确的把握。以所有权和作为知识产权法律部门之一的著作权的比较为例，在写信并向他人送达之时，这封信纸张的所有权尽管转移给了收信人，但这封信文字作品的著作权，即禁止复制书信的权利通常保留在作为发信人的写信人的手中。这时，书信纸张的所有人未经发信人许可不能对其进行复制。日本最高法院审理的“颜真卿自书建中告身帖”一案。就是区分著作权与所有权关系的比较典型的案例。在该案中，原告X系拥有书法家颜真卿的书法作品《建中告身帖》的财团法人。在该帖归属X之前、收藏家A拥有该作品时，有一摄影家在获得A的许可后对该帖进行了拍摄。现作为被告的出版社Y从摄影家之继承人的手中购得照片干板（底片），并以此制作出版物公开发行。由于颜真卿是中国唐朝的书法家，其告身帖这一书法作品本身已不存在著作权。然而，原告X以告身帖之所有权受到侵害为理由，要求被告Y中止销售，并销毁已经出版的出版物。受理该案的各级法院均判决驳回了原告X的诉讼请求。日本最高法院在其判决理由中特别指出：“由于……所有权是以有体物为客体的权利，因此对美术作品原件之所有权，只停留在对有体物的排他性支配之权能上，而不是对作为无体物之美术作品本身进行直接性排他支配。”也就是说，原告x对告身帖的所有权只能及于告身帖这种物理性存在，并不能超此范围而及于对告身帖进行拍摄得到的照片。
《日本知识产权法(第4版)》是知识产权经典译丛之一。
无
日本知识产权法学大师的作品，内容质量很高
相对还比较全面，普及型的，更类似教材。不是专题性的。