裁判视野与纠纷解决
2009-11
知识产权出版社
徐清霜
285
法官的职责是解决社会纠纷，具体讲来一是正确判断事实，二是准确适用法律。进入到诉讼中的各类纠纷，无一不是以案件的形式反映在司法活动中的各类社会问题和矛盾，从而折射出社会发展中的种种不协调性与滞碍性。法官认定事实、适用法律的过程，不仅是对个案纠纷加以解决的过程，更是一个通过司法手段调节社会关系、化解社会矛盾、引导和促进社会发展的过程。通过个案的审理，解决具体的矛盾冲突，排除社会发展的滞碍，为同类社会关系的理顺提供指引，既是审判工作的意义所在，更是法官的职责使然。因此，从这样一个视野与维度去认识与理解司法审判，把法官的工作融入社会发展的空间中去把握，才能真正领悟审判工作的真谛，才会将案件审判的效果做到最大化。由此可以得出一个结论，人文精神和科学态度是法官处理案件须同时具备的两种品质。人文精神是法官对待案件及当事人的一种社会情怀和社会责任，而科学态度则是法官在证据使用和法律适用方面所必须具备的。很难想象一个对社会或当事人漠然置之的法官其裁判能够让当事人欣然接受，同样，一个对证据和法律（包括政策）采取敷衍和机械态度的判决无论如何也不可能实现正义的价值。在具体的审判活动中体现人文精神和科学态度，需要法官具备良好的纠纷解决能力，具体包括：洞察社会矛盾产生原因的能力，把握法律精神和社会情理的能力，甄别案件事实的能力，准确适用法律的判断和解释能力以及对于最佳救济方案的设计选择能力，可以统称为“司法能力”。建立在人文精神和科学态度基础之上的司法视野和司法能力能够帮助我们实现最优的审判效果，促进纠纷解决。
本书立足审判实践，通过对不正当竞争案件审判中难点问题的剖析与探讨，提炼审判规则与裁判方法，以期提升知识产权法官审理此类案件的能力与水平，共同推动我国知识产权司法保护水平的进一步提高。 读者对象：知识产权司法审判人员和实务工作者，相关领域研究人员。
徐清霜，女，1973年生于山东。1995年毕业于山东大学法律系，民商法学硕士。1995年7月进入山东省高级人民法院工作，现任山东省高级人民法院民事审判第三庭法官，主要从事知识产权、民商事案件审判及综合调研工作。近年来，先后在《法学》、《法律适用》、《人民司法》、《人民法院报》、《商标研究与交流》、《山东审判》、《山东法制报》、《山东社会科学》等国家及省级以上刊物发表文章三十余篇，参与《知识产权纠纷案件法官点评》、《知识产权审判前沿》等多部书籍编写，多次参加全国及山东省法院各类学术及审判理论研讨会并获一、二等奖，学术成果多次荣获各类奖项，多次执笔山东省法院重点调研课题（知识产权类）并获奖，现担任中国版权协会理事等多项社会职务。
序前言裁判精要篇 第一章 不正当竞争纠纷案件概述 第一节 不正当竞争与不正当竞争纠纷案件 一、不正当竞争行为基本问题 二、不正当竞争纠纷案件基本问题 第二节 新类型不正当竞争纠纷案件 一、新类型不正当竞争行为的特点 二、新类型不正当竞争纠纷案件表现形式 三、新类型不正当竞争纠纷产生的社会原因 第三节 不正当竞争纠纷案件司法现状 一、不正当竞争纠纷案件概况 二、不正当竞争纠纷案件审判特点 三、不正当竞争纠纷案件审理中存在的主要问题 第二章 不正当竞争纠纷案件审判理念与审理思路 第一节 反不正当竞争法立法目的与政策导向 一、反不正当竞争法立法目的 二、反不正当竞争法与其他相关法律的关系 三、反不正当竞争法政策导向 第二节 不正当竞争纠纷案件审判理念 一、不正当竞争案件审判理念 二、新类型不正当竞争纠纷案件审判价值取向 三、当前不正当竞争案件审理应把握的司法政策 第三节 不正当竞争纠纷案件审理思路 一、不正当竞争案件一般审理思路 二、典型不正当竞争案件审理思路 三、新型不正当竞争案件审理思路 第三章 不正当竞争纠纷案件审判规则 第一节 不正当竞争纠纷案件诉讼主体的司法认定 一、相关规定与司法实践 二、不正当竞争纠纷案件适格诉讼主体的认定 小结 第二节 不正当竞争纠纷案件中一般条款的适用条件 一、司法实践与司法政策 二、援引一般条款认定不正当竞争的条件 三、援引一般条款的不正当竞争行为类型 四、该类案件的管辖 小结 第三节 权利冲突不正当竞争纠纷案件审判要点 一、商标权与企业名称权利冲突案件审理 二、企业名称间权利冲突案件审理 …… 第五章 神判能力与裁判方法的若干思考案例解析篇
插图：上述学者的理解均有其合理性，分别从不同角度与侧面给出了不正当竞争的基本界定。从广义角度，不正当竞争，是指凡在竞争过程中，采用虚假、欺诈、损人利己等违反诚实信用原则的手段进行竞争，其结果损害其他经营者或社会公众利益、扰乱社会经济秩序的行为。从狭义角度，不正当竞争是由反不正当竞争法加以明确禁止的行为。事实上，对于不正当竞争行为给出一个精确的定义似乎并不重要，把握这一概念关键在于把握它的基本内容以及与其他概念的区别。2.不正当竞争行为内涵与性质（1）从原则上分析，指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。（2）从实体上解释，《反不正当竞争法》第2条规定不正当竞争是经营者的行为，即是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。具体而言，是经营者在市场交易中，违反自愿、平等、公正、诚实信用和公认的商业道德，违反有关法律法规的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法第5～15条规定了11类不正当竞争行为，主要是经营者的行为，但是第7条也涉及了政府及其所属部门的限制竞争行为。当然，随着《反垄断法》的出台，限制竞争行为应当从反不正当竞争法中剔除。
办公室的窗前放着一盆绿萝。因为自惭不是那种清新雅致之人，更不懂得欣赏，所以从未敢说自己在“养”她，就一直这样放着。不忙碌的早晨，便洒些水，整理一下枝叶，忙起来无暇顾及，几天忘了看她也是常事，出差时一去数日，绿萝就静静地待在那等我回来。三年下来，同事养的花已绿叶如溪，结蔓悬垂，只有她竟然还是与初来时一样，短短的，虽有些弯曲，却怯生生地不肯向下伸展。我心里有些愧意，每每有同事问起，便讪讪地自我解嘲：“花如其人，花如其人啊……”如果没有这段写作的经历，我与我的绿萝之间也许就只能这样自嘲自嗟下去了。写作是一段难以单纯用“痛苦”或是“欣喜”这样的字眼可以表述的，在经历了最初的创作冲动之后，是一段难以提笔写字的日子。仿佛经过了一场用力过度的清零与掏空，整个心肺已空空荡荡，好像大脑与内心在经历一场战争，任何一方的溃败都是自我的煎熬。为了集中精力，写作的那段日子很少与朋友走动，掏空过后转身，四周空荡而寂寞。平时很忙，只能在下班之后留在办公室写作。炎夏黄昏，空调已停，室内很闷热，窗外人声喧闹，烦躁与焦虑已不可避免地落在字里行间，我开始怀疑自己这样做的价值，怀疑一个紊乱与飘浮的自己如何能完成需要沉默与宁静来锻造的工作……这时，我看到了她，那枝绿萝，被我那些杂乱的书稿挡在后面，却依然伸出枝叶给了我一个绿色的笑脸。心形的叶片风帆似地张着，重重叠叠，绿意盎然，清凉宜人。我把她拿起来，细细看，她其实很忙：根在忙着从那已少得可怜的土壤中吸收水分，茎在挺立着忙着输送与流通，叶子在忙着吸收太阳最后一点余晖，似乎全身的每一个细胞都在用尽全力大口地呼吸……欣欣向荣，平凡快乐。我第一次感觉到一个生命可以这样简单而执着地存在，而外面的世界如此喧嚣，对于她却全然没有影响。一点水，一点土壤，一点阳光，还有一点点关心，竟然可以让她如此坚强而快乐。刹那间，我的心有了微微的颤动。
竞争是现代市场经济的核心要素，通过竞争，实现资源的配置是市场的基本功能。满足市场需求，恪守市场法则的竞争就能实现各种资源的有效配置，反之则导致资源配置的无序，此之谓不正当竞争。不正当竞争的产生是现代市场经济发展的必然产物，且将贯穿市场经济发展的全过程。本书因循市场经济发展的脉路，秉持人文精神和科学态度，从司法矫治的角度，对不正当竞争这个积聚在市场机体内部的“毒瘤”进行了全方位透视，在此基础上制定了较为完善的手术方案，并进行了刮骨疗毒。寄希望于通过这样一个诊治，能给社会增添希望、增加信心，能使人们更加欢喜、更加方便。 ——吴锦标
《裁判视野与纠纷解决:不正当竞争纠纷案件审判精要》是由知识产权出版社出版的。
正在读..........
内容不错。司法实务的好帮手