意见中国
2011-8
经济日报
网易财经中心 编
208
无
这是一个需要思想的时代，也是思想最容易混乱的时代。 30多年的市场化改革给中国带来了巨大的变化，中国的经济总量跃居世界第二，民众的生活水平得到了大大的改善，人们也享有了更多的择业自由和追求个人幸福的权利，社会越来越开放，但普通大众对市场经济的质疑似乎越来越强烈。与此相关，在过去几年里，特别是2008年全球金融危机爆发以来，中国特色的市场经济也似乎出现了一定程度的问题，政府对经济的干预越来越强，国有部门控制的资源越来越多，民营企业的生存环境越来越恶劣。 在这种情况下，经济学家和大众媒体有责任以自己的专业知识引导大众理性思考中国面临的问题，发表自己的独立意见，推动改革向着更健康的方向发展。 网易财经的《意见中国——经济学家访谈录》(http://money.163.com/economist/)节目就是一个宣扬市场理念和解读中国经济问题的平台。很多杰出的经济学家来这里普及经济常识，讨论社会热点问题。他们讨论的话题非常广泛，包括：收入分配和官员腐败、通胀与货币政策、楼市限购政策、土地问题、财税问题、民营企业、国有垄断与产业政策、中国发展模式与道路，等等。然而，所有这些主题都无一例外地由一条主线贯穿起来，那就是，只有坚持市场化改革的方向、减少政府对经济的干预、启动政治体制改革，我们才能解决当前面临的问题、积聚未来发展的能量，中国经济才会有一个美好的前景！ 我希望这个平台能帮助公众理解市场经济运行的逻辑，希望大众能够明白天下并没有免费的午餐这个重要却容易遗忘的常识。中国的未来很大程度上取决于我们的理念，包括普通大众的观念。因为，对政策具有最后影响力的正是千千万万的民意。楼市的限贷限购政策的出台并不仅仅是官员的主张，更多的是民意的呼唤。通货膨胀式的低利率政策也不只是源于政府的急功近利，也是老百姓对错误经济思维的迷信所致。从长远的角度看，任何政府都得迎合老百姓的愿望，所以，影响公众、让公众接受正确的经济常识与思维是至为关键的。 非常感谢网易财经能够提供这样一个经济学家与网友交流的平台，感谢网易财经工作人员的的辛勤努力，希望这个平台越办越好！ 张维迎 2011年8月1日
网易财经的《意见中国——经济学家访谈录》节目就是一个宣扬市场理念和解读中国经济问题的平台。很多杰出的经济学家来这里普及经济常识，讨论社会热点问题。他们讨论的话题非常广泛，包括：收入分配和官员腐败、通胀与货币政策、楼市限购政策、土地问题、财税问题、民营企业、国有垄断与产业政策、中国发展模式与道路，等等。《意见中国(高端经济学家访谈)》是该栏目的内容集结，《意见中国(高端经济学家访谈)》拨开经济迷雾，洞察改革风云。
张维迎(上)：不能搞二次刺激
◎对政府大规模花钱救市非常担心
◎搞二次刺激就是延续错误
◎房价猛涨让有门路的人赚钱
◎市场化缩小贫富差距
(下)：中国企业家的能力被扭曲
◎权力与干预导致腐败
◎政府干预扭曲了企业家的行为
◎坚持市场信念不怕被攻击
◎经济学者不能奉行机会主义
刘伟：中国为政府干预付出的代价太高
◎治理通胀不宜下猛药
◎中国需要要素市场化改革
◎政府干预导致权钱交易
◎转变政府职能才能给百姓让利
◎改变发展方式避免中等收入陷阱
毛寿龙：不应放弃GDP考核指标
◎政府刺激越多失业越多
◎让地方政府多发挥职能
◎政府管老百姓的钱问题很大
◎GDP是一个好的考核指标
◎自主治理胜过政府治理
盛洪：应减少收入增长障碍
◎国企垄断导致分配不公
◎土地政策不利于人们提高收入
◎教育市场化要减少公权力的干预
◎保障房不如购房补贴
◎以“士”的心态发言
张曙光：应停止财富逆转移
◎千万别再加税
◎中国正在发生三大财富转移
◎负利率让百姓财富流失
◎政府钱太多改革动力不足
胡祖六：负利率拖累中国经济
◎拒绝汇改将有负面效果
◎负利率相当于政府收税
◎应继续强调市场化改革
◎限购令不可能解决房价虚高问题
◎通过投资加深理解经济问题
华生：改革就是摸索中国前进的道路
◎改革是伟大的转折
◎还没有“中国模式”
◎应加快新股发行市场化改革
◎改革年代的领导人非常开明
保育钧：中国发展靠民企
◎财税收入高支出不透明
◎改变土地财政才能压房价
◎经济必须民营化
◎为民营企业和农民松绑
梁小民：国企强大不利中国经济
◎凯恩斯主义会带来灾难
◎政府越小经济越繁荣
◎垄断导致巨大收入差距
◎富二代要学习古代的大家氏族
◎经济学家不能为五斗米折腰
高善文：通胀在不断上升
◎中国通胀歇不下来
◎通胀让老年人受损
◎央行不能对经济调控收发自如
◎放开市场促进增长
◎投行经济学家的工作是一门生意
张礼卿：治通胀须升值人民币
◎人民币低估造成畸形经济结构
◎美国人在搞“阳谋”
◎外汇储备越多，通胀越严重
◎尽快改变出口导向战略
◎中国应采取紧缩货币政策
赵晓：中国缺乏现代土地产权制度
◎不大可能出现滞涨
◎宏观调控不是伪科学
◎富人以钱换权
◎政府是最大的开发商
◎网络议政意气风发
董藩：限购限贷使中国楼市更扭曲
◎户籍歧视是最大的不公平
◎房产税是违法的
◎房价并不高
◎房地产是计划手段回潮重灾区
◎我不是“人民公敌”
贾康：中国已进入财税收入的收获期
◎房产税应逐步向全国铺开
◎推进结构性减税
◎个税起征点不宜太高
◎完善分税制
周天勇：中国应减少养公务员支出
◎警惕中国式陷阱
◎现行土地体制推高房价
◎公务员支出占财政支出过大
◎企业税费重管制多
◎基层官员也有各种难处
孙立坚：应给地方更大财权
◎买日本国债是好选择
◎给地方政府更多财权
◎市场上钱太多使房租上涨
◎日本学者不如中国学者大气
杨瑞龙：政治企业家与经济企业家合作推动中国改革
◎应积极推动资本的自由流动
◎地方竞争推动改革
◎行政权力退出 以产权配置资源
◎价格干预会使权力借机回潮
黄益平：中国错误总结了日本的教训
◎中国经济的三难
◎通胀预期很严峻不要被CPI误导
◎中国走向日本式资产泡沫陷阱
◎房价问题其实是货币问题
◎投行经济学家既是对手也是朋友
曹远征：中国不会重蹈日本覆辙
◎中国的GDP质量不高
◎中国比日本潜力大
◎不会出现二次探底
◎全球的货币刺激都无效
◎投行经济学家由市场排名
版权页：所以说，现在的中国市场化过程当中，一个成功的政治家，背后一定有一帮企业家朋友；一个成功的企业家，一定有一帮政治家的朋友。因为在某一个时段上他们是比较相一致的，政治家要实现政治目标，他要依靠企业家来发展经济；而企业家希望获得他的最大化利益，他要通过政治家那里获得一种特殊的关照。从而出现了中国的政府官员和企业家之间的合作，从而推进本地的市场化的现象，非常有意思。网易财经：这会不会产生官商勾结的寻租现象呢？杨瑞龙：西方主流经济学告诉我们，你要搞市场化，政治上就要民主化。你要政治上民主化，就要对原有政治框架进行全面的瓦解。这是他们给出的一条改革路径，这种自由化的改革路径，我们把它叫做“华盛顿共识”。我们中国没这样做，我们做的，叫做“北京共识”。“北京共识”总体上是在既定政治框架里面实行市场化。从过去的30年来看我们成功了。我们继续在党的领导下，通过自上而下方式，推动市场化。这种市场化经过30年的发展，和东欧、前苏联比，市场化程度已经不比它们低多少。但是我们这样的市场化，它的问题在什么地方呢？问题在于我们的政府官员过多参与到经济过程当中，去支配资源的配置。这个参与过程本身有动机推进市场化，但缺点是公权力或者行政权力进入市场化的过程中，这使得行政权力有途径可以变现，或者有途径可以货币化的，这样就出现了所谓的腐败现象。因为每个行政官员，在他主导下的市场化过程当中，可能会制造出租金出来，而这个租金存在的话，就会导致寻租。而这个寻租就是一种腐败现象。所以当代中国在保留这样的一种改革体制条件下面，适时推动社会体制改革、政府体制改革，通过外部力量对行政权力的限制、监督来抑制、降低、减少腐败现象，是非常重要的。网易财经：您刚才也提到考核方式，就是地方的发展，比如GDP之类的。这会不会导致地方政府一味地追求GDP好看，而不顾经济结构的调整？
好的意见不是多了，而是不够。本书的价值不仅是因为它汇集了经济学者们的看法，更重要的是这些看法有着很多不同，提供了多元的视角。 ——《全球商业经典》出品人、总编辑 何力多数人看见，少数人看透。但少数人的意见要变成多数人的共识，并不简单。网聚人的力量，找到大善。找到方向。 ——《21世纪经济报道》创始人、主编 刘洲伟在中国改革开放的三十几年间.经济学家群体承担了引领、教导、呼吁的作用，他们在被社会赋予太多光环的同时也承担了更多的责任。我想未来他们也许还要面临更多关于学识、学风、道德等层面的拷问。这就是社会和时代对他们的依赖和期望吧！ ——《中国经营报》总编辑 李佩钰本书内容独到且深入，对于了解中国经济趋势以及企业的成长颇有启发。 ——联想控股董事局主席 柳传志
《意见中国:高端经济学家访谈》：拨开经济迷雾，洞察改革风云。
无
内容不错，缺点是有些地方太罗嗦，如问什么经济学家品质，个人求学心得什么的。