南方的立场
2007-10
南方日报出版社
李文凯
292
无
本书是南方都市报社论的第一次结集。社论代表了报社对于时局和事件的立场，本书更是集中体现了南方都市报这张在风雨中成长的报纸独立的、符合社会进步方向的思考和发言，所选定的立场、关注的角度、申说的力度、坚持的韧性，使其有别于个人发言的性质与力量，更具备公共讨论和博弈的意味与价值。 个人观点的精彩尖锐，在私人言论已不受明显管制的背景下，正趋于常态，而且也非报纸所独美；社论代表报社作机构发言，所选定的立场，关注的角度，申说的力度，坚持的韧性，则有别于个人发言的性质与力量，更具备公共讨论和博弈的意味与价值。因此，如果有读者在欣赏我们的街谈与个论的同时，能够保持对南都社论的特别关注，则说明他了解机构发言的价值与现状。出版南都社论的年度选集，最值得凸显的，正是我们对于机构发言的实践与建设。 本书把一年的社论选编成集，以此为读者提供一段时事格局的索引与速读。 那么，翻开这本集子，开始我们的重逢吧。
李文凯，《南方都市报》总编辑助理、评论部主任。当过文化站站长，任过报刊、广播电视台编辑、记者。四川安岳人。著有诗歌集《笛语丘陵》等。
序反腐政策法制化不只是“政策”变“法律”全球化冲击下，我们怎样“保卫”春节公众参与是推动反腐进程的最大动力改革精神需要鼓励决策程序更须尊重没票回家的人，愿你在他乡过个好年建设服务型政府，离不开积极公民如何提拔比自己更强的人到重要岗位倡富济贫不如助富济贫倡导理性大辩论谋求改革新共识民主进程有赖于自下而上的探索不求全功，在行动中解决看病难两会代表或委员可以更明确地代言利益各方捐肾救妻事件：媒体应自省，医院要自责我们和李文娟一起，期待《证人保护法》早日面世博客参政应继续电子民主须扶持鼓励社会创新培育积极公民规范枪支使用，警察才可“敢于开枪”铭记广州十三行辉煌与毁灭的教训我们的全部希望就在于思想优化社区基层治理，业委会合法性是关键必须有完整住房政策，方能引导市民理性判断舆论监督艰途勇进，只为探索事实真相官煤勾结不止 “铁腕”治理无效银行屡屡强夺民利，“垄断”行业慎防民意抛弃中大教授证明猜想，科技进步贵在释放创造精神《新闻联播》28年，谁换了新颜酒吧看球之争：社会生活应优先于公共管理政府应以最大善意欢迎民间组织的批评立法争议显利益分歧，民意吸纳程序须改进更自由地解读和开掘姚明精神横渡珠江：自愿方显价值人人都有流浪的权利，政府理应全力救济让香港高校招生冲击波来得更猛烈一些吧警惕“科研利益共同体”的形成民间活力成就哥德堡号狂想健康管理比健康歌曲更重要舆论监督不会止步于公共部门的傲慢资兴瞒报灾情，为何是中央媒体来披露变电站困局：政府穷尽责任方可归咎市民从绝望中升起希望从灾难中反省生命“欣弗”事件暴露政府信息公开的惯性与惰性规制垄断，不能只有舆论讨伐基层政府公权懒散要为博贺水厂乱局负责廉租房应该建成永续流动机制在中国成立工会，沃尔玛为何放弃“原则”高莺莺案定论尚早，自杀之说仍有疑点打破陋习，建设习惯于较真的政治文化公共生活里容不下“领情”与“买账”邱兴华案：追问个人之恶归认社会价值资本有恃无恐媒体有心无力轻视法律的不是媒体，是富士康“世界工厂”不足为荣人道关注并非虚蹈小任湘，你的坠落碎裂了我的心义务教育，有教无类比因材施教更重要我们为什么要还原郭云的生命轨迹文化繁荣有赖于充分开掘社会现实廖冰兄：悲愤漫画，赤子真情古装“申奥”：我们是否已经不能讲述自己？和谐社会：公民社会为基，宪政秩序为纲诺贝尔奖之痛：我们还是要向美国学习土地吃紧中部吃香 旧城复建考验政府诺贝尔和平奖：相信穷人，反抗贫穷安理会一致制裁朝鲜核讹诈终究自食其果继承鲁迅：因为热爱而绝不放弃批判秦中飞遭遇诗案，难道彭水还停留在古代？实名制：公共管理要摆脱权力监视的嗜好以长征精神对照现实，方是彰显其价值的最好方式业主自治要做中国基层民主的训练场广州禁摩的成败系于50万辆摩托之外助农民工变新市民，城市社会责无旁贷秦中飞获得赔偿：彭水当然无法停留在古代！禁电动自行车，说服市民需要理由还需要承诺“反人类”一经定案萨达姆罪责难逃记者的使命就是说出真相禁摩禁电：请为无力者心怀愧疚资本玩家屡获绿灯 制度缺陷纵容犯罪作协重启玫瑰之门 作家肩负良知期望禁电虽付实施 民间再呈理辩一年以后，我们怀念仁者任仲夷黄健翔辞职央视：就让媒体将它小题大做公务员成就业首选，岂为国家之幸事乎以真实复杂的纪录片，为中国当下寻找历史的坐标冠军不能微笑，国家哪有荣誉？吸引人才不应迷信物质主义国企红利究竟由谁掌控由谁分享？警惕开放带来的增长幻觉消磨改革意志网民成为时代英雄管理理应与时俱进央企越壮大，经济越安全？政治给法律留下尊严 法律给政治留下面子立斩邱兴华是对程序公正的执意漠视十大新闻关宏旨 大众感知有隔阂十年：我们的付出与收获在没有英雄的年代里，你能否做一个人？
《南方的立场：南方都市报社会精选》(第1辑)是南方都市报社论的第一次结集。社论代表了报社对于时局和事件的立场。
无