假如鲁迅活着
2003-08
文汇出版社
陈明远 主编
307
220000
无
假如他还活着，我不知道人们将对他怎样称呼？假如他还活着，我不知道他会怎样向后辈嘱？他也许正身居高位，但也许——不过是普通一卒。官高，他不忘甘为孺子牛之诺，位卑，他绝无丝毫奴颜媚骨！他也许已经得到了种种荣誉，但也许——才刚刚从狱中放出。荣誉中，他感受到新的呐喊、彷徨，监狱里，他会写出新的《准风月谈》《伪自由书》。他也许不再用那张印花包裹去装他的讲义，但决不会盛气凌人地昂首阔步，他也许要出席一些重要会议，但不会跟着三个警卫，两个秘书。他也许坐上了现代化的轿车，但决不用窗帘把路边的一切挡住，他会把手伸向一个流浪者，他要静听读了很多书的待业青年的倾诉……他也许是时时在洒墨讴歌“新的生活”，但也许——正在弹毫针砭时弊世痼。他也许有了较多的欢愉和喜笑，但也许——正在经历着新的不安与愤怒……
陈明远，从20世纪80年代以来，世界上许多记者都在寻找三位名叫“CHEN M.Y”或“MAYER CHENEY”的中国人。其中一位CHEN M.Y是“轰动全国”的诗人，他因十几乎诗与毛泽东诗词相混有几十首编入《中国当代七名诗人选》，另一位CHEN M.Y是著作很多的人文学者，从事中西方文化交流，最早主编一套外国人学习中国文化的视听教材。多年以后，各国记者们才惊讶地“发现”这三位“CHEN M.Y”竟是同一个人，他就是本书编者陈明远，生于20世纪40年代。他受到许多文化名人的信任、关怀和挚爱，但他最大的乐趣是静心思考，不求了达，做一个真正的文化人。
编者的话第一辑 “毛罗对话”的公案 周海婴：再说几句——假如鲁迅还活着 萧关鸿：假如鲁迅还活着 贺圣谟：“孤证”提供人的补正 陈焜：关于毛泽东答罗稷南问——致周海婴先生的一封信 周海婴：“孤证”不孤 何满子：周海婴写鲁迅书·读得二三事 谢泳淡“鲁迅活着会怎样”的对话 陈晋：“鲁迅活着会怎样”？——罗稷南1957年在上海和毛泽东“秘密对话”质疑 秋石：爱护鲁迅是我们共同的道义——质疑《鲁迅与我七十年》 薛克智：质疑毛泽东关于鲁迅的一次谈话——读周海婴《鲁迅与我七十年》 陈漱渝：学术的力量和道德的力理 靳树鹏：也说鲁迅活着会怎样 黄宗英：我亲聆罗稷南与毛泽东对话 方进玉、齐简：听黄宗英说往事 丁东：有关“毛罗对话”的一些事 萧蔚彬：讲真话的勇气和智慧 明远：文化人论辩的规则——谈《文汇读书周报》展开“关于1957年毛罗对话”辩证的经过 沈敏特：孤证、考证与不必考证——评“鲁迅活着会怎样” 李普：唯大英雄能真本色（随感五则） 楚庄：我所了解的罗稷南先生——兼谈一次关于“鲁迅活着会怎样”的对话 钟沛璋：鲁迅假若活到1957年 李锐：一个老共产党人的世纪思索……第二辑 鲁迅逝世十周年的设问求答第三辑 在文化史的长河中
无
好，非常不错，尤其是毛说如果他活着的话那段，真是到处问题本质了，就是冲着这句话买的
对于鲁迅，都在上中学时学过，所以或多或少都会读过他的一些文章，但只限于读课本，和读全集，读那个时代的书籍，却会对鲁迅产生截然相反的印象。就拿这本书的话题来说，不喜欢鲁迅的，一定会认为鲁迅在49年以后会如鱼得水，高官厚禄不请自来，但实际上呢，鲁迅是和一切专制为敌的，根本不会认同任何以组织的名义去遏杀个人的做法。如果鲁迅活着，真是一个沉重的话题。