发现我们的过去-简明考古学导论(第4版)
2007
上海社会科学院出版社
温迪·安西莫,夏尔
254
沈梦蝶
无
这本介绍当代考古学技术、方法和理论框架的简洁的导论性著作，遵循与作者另一本教材《考古学：发现我们的过去》同样的写作原则，但更为言简意赅。在不到300页的篇幅中，详略得当地全面介绍了考古学的方法和理论。说明案例和个案研究体现了新旧大陆考古遗址的时空平衡。本书还提供大量的学习帮助，包括考古区域的地图、广泛的例证、章介绍和摘要、每章结束时的深入阅读指南、词汇表、参考书目和索引等。
作者：(美)温迪·安西莫 译者：沈梦蝶
前言地图展示1 介绍 考古学家与考古学 作为一门科学的考古学 考古学与历史学 考古学与人类学 作为一门专业的考古学 小结 卷目纵览 扩展阅读 网际探索2 考古学的过去 考古学的起源 近代考古学的兴起 小结 扩展阅读 网际探索3 考古学的当代研究取向 文化历史考古学 文化进程 小结 扩展阅读 网际探索4 考古学研究方法 考古资料 沉积与转型 研究设计 小结 扩展阅读 网际探索5 实地勘探 考古学调查 挖掘工作 资料处理 分类工作 小结 扩展阅读 网际探索6 分析过去7 为过去测定年代8 还原过去9 理解过去10 今天的考古学参考书目术语表索引
《发现我们的过去:简明考古学导论(第4版)》由上海社会科学院出版社出版。
无
本书是一本不错的书，对于一个想了解考古学的读者来说，这确实是一本既通俗又全面，而又不歪曲考古学本身的通俗学术著作，当然这是看了译本对原版的个人评价，然而译本在某些地方确实不尽人意。诚然，国外考古学的发展是极为广阔的，多借鉴了其他学科的术语，然而对一些基本的术语，我想翻译者至少应该与国内通用的考古术语校对一下吧，举一例比如对“core”的翻译，本书译为“岩芯”，而在中国的考古文献中指的是“石核”，这是任何一个学过考古学的人所知道的。文中这样的例子还不少呢！难到译者仅拿这一本英文原版书与英汉字典就翻译一本书吗？我实在不解。
这是美国大学中用得最多的考古学教材。
中国考古学的学科定位很诡异。每一个主流考古学家都宣称，中国考古学是西来学术，并坚决与中国传统金石学划清界限。传统金石学人物乃至对这些人物、学派、主张的研究，在历史学中远比在考古学中热门。但是，金石学的潜流一直存在于中国考古学中。
中国考古学的血缘来自蒙特柳斯的北欧考古学和英国考古学中的皮特里传统，但是在其成长期，中国考古学割断了和英国考古学的脐带，替换上了苏维埃考古学。但是，在中国考古学的潜意识中对苏维埃考古学是排斥的，它曾经贪婪地在苏维埃考古学中寻找那么一点点扭曲后的英国考古学的影子——柴尔德。令人感到奇怪的是，新中国考古学的掌门人夏鼐在伦敦之时，柴尔德已经声名鹊起，但是直到苏维埃考古学进入中国，中国考古学中基本上看不到柴尔德的影响。
中国考古学，和中国的其他人文和社会科学一样，有一段很长的时间鄙视美国学术。其实，直到不久前，中国学人才开始羞答答地承认，美国学术已经像它的经济一样，把其他国家甩在后面很远了。
里面很干净，就是封面挺脏的，看起来像藏了很久