中国中古文学史讲义
2011-12
岳麓书社
刘师培
98
无
这虽然是一本提纲举要的讲义，却为当时的学者所推重，也不失为一本评议翔实、条贯清晰的重要著作。
本书着重介绍了汉魏之际的和魏晋文学的变迁，以及宋、齐、梁、陈文学的概略。繁征博引，资料弘富，编者还分门别类加入简明扼要的论述或案语，使全书眉目清楚，次序井然；它的另一特点，是尽可能引用当时的文学评论资料，来论证和阐明那一时期的文学发展及其演变的情况，也表明了那一时期的文学批评的兴盛和嬗变情况。正是由于编者采取了比较客观的分析、综合方法，中间很少夸饰，所以读者还可以根据这些资料，作进一步的思考、判断和发明。美中不足的是编者没有把他的见解全部写出来。
刘师培（1884-1919），字申叔，号左盦，汉族，江苏仪征人。1902年中举，l903年在上海结识章太炎、蔡元培等人，并改名光汉，参与反清宣传。1917年被蔡元培聘为北京大学教授，讲授中古文学、“三礼”、《尚书》和训诂学，兼职北京大学附设国史编纂处。1919年1月，与黄侃、朱希祖、马叙伦、梁漱溟等成立“国故月刊社”，成为国粹派。l919年ll月20曰因肺结核病逝于北京，年仅36岁。其主要著作由南桂馨、钱玄同等搜集整理，计74种，称《刘申叔先生遗书》。
出版说明
第一课 概论
第二课 文学辨体
第三课 论汉魏之际文学变迁
第三课 附录
第四课 魏晋文学之变迁
甲 傅嘏及王何诸人
乙 嵇阮之文
丙 潘陆及两晋诸贤之文
丁 总论
第五课 宋齐梁陈文学概略
甲 宋代文学
乙 齐梁文学
丙 陈代文学
丁 总论
甲 声律说之发明
乙 文笔之区别
后记
版权页：“凡我四方同好之人”至“亦赖之于见述也”一段，刘师培评论说：“应看其词令之雅处。碑铭用字与辞赋不同，应力祛冷僻。试观蔡中郎碑文之用字与《子虚》、《上林》及《封禅文》、《典引》之类迥殊：盖用字深僻则文气音节俱不能畅矣。故读此篇者，第一应看其叙事繁简适中；第二应看其用字典雅合度，第三应看其音调和谐。至于文章之有关修辞者，则‘器量弘深，咨度广大’二句全用表像；‘收文武之将坠，拯微言之未绝’及‘砥节砺行，直道正辞’四句全用正写；‘犹百川之归巨海，麟介之宗龟龙’二句用明比；‘翔区外以舒翼，超天衢以高峙’四句用暗比：此皆其用笔之变化也。”①胡广是蔡邕的老师，在《蔡邕集》中有好几篇碑文与胡广有关。蔡邕先是为胡广的继母、胡广之子作碑文，极尽赞美之能事。胡广与左雄就察举事情上曾有很深的分歧。这在当时是一件大事。胡广认为应该广开门路，不必有所限制。但是灵帝接受了左雄的建议，胡广为此左迁汝南太守。这段背景，蔡邕有意避而不谈，只是平述事实，不作断语。刘勰以为“清允”或指此而言。而刘师培在“论文章之转折与贯串”一节中说，“《胡公碑》以‘七被三事，再作特进’八字消纳胡广屡次之黜陟”，这里就有为尊者讳的成分。此外，《太尉桥玄碑》称赞桥玄“疾华尚朴，有百折不挠、临大节而不可夺之风”，“其拔贤如旋流，讨恶如霆击”，对仗工整，词采华丽。总之，蔡邕的碑文千变万化，层出不穷。“有重复之字句，而无重复之音调，无重复之笔法，洵非当时及后世所能企及也”②。如果借用刘勰的话来概括，就是：“其叙事也该而要，其缀采也雅而泽；清词转而不穷，巧义出而卓立。察其为才，自然而至。”
无
刘师培作为天才型学者，家学渊源、天生聪颖，实在是不可多得的人才，只可惜天妒英才，英年早逝~加上其政治生涯的曲折性，致使今天褒贬不一，但这部中古文学讲义却是实实在在的大作，你值得拥有哦~
文章略少 大家制作 但是太薄
民国大师就是不同凡响
henhao 。。。。。。。。。。。。。。
三个版本都一样的，╮(╯▽╰)╭
全用韵文，才学笃实，虽然理解会有些困难，但是注释很精当，好书
虽然看不懂，但是在努力。天才的书不是好懂的
中古文学必读书目。没啥好说的。
略有深度，得细细品味！
还不错。。。经济实惠！
著名学者的本子，值得一读。
内容专业化，包装业不错。不过和我想象中的文学史讲义不同
很好，对那个时代的文学有了更客观的评价
不知道好在哪里，因为过了这么久了还是没有拆封。
质量挺好。世纪人文系列丛书所列的都是很好的书，特别是其中的世纪文库部分，对于大家了解国学很有益。
印刷有些粗糙的..
呵呵，整体说来还好啊
刘师培既承家学，益自发舒，著述宏富，成为生活在十九、二十世纪之交的一位学术奇才。 《中国中古文学史讲义》撰成于一九一七年，这一年刘氏三十四岁，始任国立大学授。... 阅读更多