刘诗白文集（套装共8册）
1999-04-01
西南财经大学出版社
刘诗白 编
《刘诗白文集（套装共8册）》主要讲述的是：40年来的新中国经历了大发展、大变革，虽然进入了构建社会主义市场体制的新时期，社会主义经济理论已经大大向前发展，但是还处在发展变化之中。
刘诗白，1925年生，四川万县人。1946年毕业于武汉大学经济系，现任西南财经大学名誉校长、教授、博士生导师、四川省社会科学联合会主席、经济理论刊物《经济学家》杂志主编、全国高等财经院校社会主义政治经济学、资本论研究会会长。1946年以来一直在四川大学、四川财经学院从事经济学教学工作。1980年一1985年任四川财经学院副院长，1985年至1991年2月任西南财经大学校长。曾任第七届全国人民代表大会代表，第八届全国政协常委，四川省政协副主席，国务院学位委员会第二届学科评议组成员。 刘诗白是著名理论经济学家。1958年以前，刘诗白主要研究当代资本主义经济及社会主义经济问题，出版了《原予能利用上的两条路线》、《帝国主义殖民体系及其危机》等专著。此后，他的研究重心是政治经济学基本理论，特别是中国经济体制改革的理论与实践问题，著有《社会主义商品经济若干问题研究》、《社会主义所有制研究》、《社会主义经济学原论》、《产权新论》、《论体制创新》、《主体产权论》等十二本专著。刘诗白致力于新时期政治经济学理论的创新，他发表一系列论文，强调政治经济学要拓宽研究范围，除研究生产关系而外，要研究生产力和经济运行机制，还要研究精神生产；主张在研究方法上要加强数量分析，强调经济学是“致用之学”，要以服务于社会主义经济建设为宗旨。刘诗白较早地提出和阐述了社会主义市场经济概念，在1979年4月写的《论社会主义计划管理与利用市场机制》一文中鲜明地提出：“市场经济具有一般经济范畴性质”，“社会主义经济仍然具有市场经济性质”等等论题，在1988年的《论产权自主转让》中说：“我国新近出现的产权流动化，生动地表现了改革开创了一个强劲的经济市场化的发展进程，显示出我国经济的向社会主义市场经济迈进”。刘诗白是我国较早提出社会主义所有制多元性的学者之一。早在1981年，他就提出了社会主义社会所有制结构的多元性、所有制形式的多样性、公有制具体形式的多层次性的“三性”观点。他在1985年的《论社会主义所有制具体形式的多样性》中指出：“就某一特定所有制类型来说，它也是体现于多种具体形式之中”，“社会主义全民所有制也不是一个模式，而是具有多样的丰富的具体形式”。刘诗白1988年发表了一系列有关国有企业产权改革的学术论文，从理论上阐述市场主体必须是产权主体，提倡构建产权明晰和产权主体多元化的股份公司制，把单一国有产权制度改造为多元产权制度；把高度集中的国有国营的产权制度，改造为两权相分离的产权制度；把模糊不清的产权关系改造为明晰化的产权关系。他在产权研究中提出不少新鲜见解，他阐述的马克思主义的产权新理论体现在1999年出版的《主体产权论》这一部新著中。刘诗白积极参加社会活动，他在参加人大、政协活动中就经济改革、教育发展、反腐倡廉等问题提出了许多建议。1987年他提出国有专业银行企业化改革的设想，1989年他在全国人大提出建立货币委员会的提案，1990年提出的“缓解市场疲软十策”，引起了决策部门的重视。刘诗白强调经济学是致用之学。“学而不思则罔”，这是他信守的格言。理论研究要立足实际，有所创新，有所发展，是他的学术研究的鲜明特色。
《刘诗白文集：国际国内经济问题研究(第一卷)》刘诗白简介作者序言原子能利用上的两条路线第一章 原子能利用方法的发现及其意义第二章 社会主义制度开辟了和平利用原子能的无限广阔的道路第三章 资本主义经济关系是和平利用原子能的根本障碍第四章 反对原子武器与氢武器生产，为和平利用原子能而斗争是世界人民的迫切任务帝国主义殖民体系及其危机引言第一章 垄断前的资本主义时期的殖民制度(一)地理大发现与资本主义殖民制度的开端(二)资本原始积累时期的殖民政策(三)自由竞争的资本主义时期的殖民政策刘诗白文集(第一巷)国际国内经济问题研究第二章 帝国主义殖民体系的形成与殖民剥削的加深(一)帝国主义时期殖民掠夺的动冈与帝国主义殖民体系的形成(二)帝国主义殖民剥削的形式(三)帝国主义殖民政策的后果第三章 帝国主义殖民体系的危机及其解体(一)第一次世界大战以前帝国主义殖民体系的内住矛盾与民族解放运动(二)资本主义总危机第一阶段与帝国主义殖民体系危机的开始(三)资本主义总危机时期殖民地民族解放运动的性质(四)资本主义总危饥第二阶段与帝国主义殖民体系危机的深化殖民体系解体的剑来对农业是国民经济基础的初步研究论农业是国民经济的基础以农业为基础的道路是社会主义工业发展的康庄大道是克服了重农学派的错误与局限性的科学论点--就三个论点与邓克生同志商榷试论社会主义农业扩大再生产的形式关于简单再生产和扩大再生产的几个问题的探讨关于社会主义经济效果两个理论问题的初步探讨论社会必要劳动--简答寒苇同志关于社会主义基本经济规律的一点意见略谈按劳分配谈主观能动性鹤k客观规律性的关系《刘诗白文集：资本论研究(第二卷)》《刘诗白文集：政治经济学研究(第三卷)》《刘诗白文集：社会主义所有制研究(第四卷)》《刘诗白文集：社会主义商品经济研究(第五卷)》《刘诗白文集：产权理论研究(第六卷)》《刘诗白文集：社会主义市场体制研究(第七卷)》《刘诗白文集：改革开放研究(第八卷)》
特别是资本主义生产方式是以将广大劳动者陷于贫穷无告而不能不出卖劳动力的境地为前提。这个生产方式在使农业劳动牛产率大大提高时，却又将广大劳动者的消费水平压抑到最低限度，极其有限的购买力使广大劳动人民甚至无力来购买维持正常生命活动的所需要的食品、衣服及其他消费品。因此，资本主义生产方式下广大劳动者食不果腹衣不暖体的状态，决定了农业及其他口用消费品部门和商品市场的严重限制性，这样也就使生产与消费的矛盾以及经济危机在农业中显示得分外严重。如果说从事生产资料生产的工业部门，尚可从技术进步中所带来的对生产资料的需要来暂时摆脱经济危机，那么在主要从事消费品与轻工业的原料的生产的农业中，就更是缺乏逃脱危机的出路。这样，在资本主义经济中农业危机便带有分外地沉重与长期的性质。农业危机乃是表明资本主义是与农业生产力的自由发展不相容的，它要借助于强制的破坏性的手段来将农业生产力限制在资本主义的狭隘的框子内。 归结起来，资本主义使农业的发展限定在资本主义生产关系的狭隘的限界内，它排除了农业按照广大劳动者的自然需要来发展的可能。农业作为提供消费品的最基本的部门，它在资本主义制度下所受到的限制，远比工业部门所受的限制为多。农业生产力发展的局限性，除了是由资本主义经济中固有的一切矛盾所带来的而外，它还因农业生产关系中的特殊的复杂性与特殊的矛盾所加深。这些矛盾益发阻碍了农业生产力的发展。第一，资本主义农业中的土地所有权的垄断，成为了农业中技术进步的严重阻碍。农业经营者如果要在自已土地上从事经营， ……
