中国诉讼法判解-(第4卷)
2006-7
中国人民公安大学营销部
樊崇义
本系列丛书主要是对我国诉讼实践过程中的一些热点案例进行了评析，并从深层次挖掘其理论原因和实践价值。
樊崇义，中国政法大学教授，中国政法大学研究中心主任，博士生导师。兼任最高人民检察院专家咨询委员会委员，北京市诉讼法学会副会长等职务。代表著有：《诉讼原理》（主编）、《刑事诉讼法实施问题与对策研究》（主编）等。
主编絮语.“关联性”寄语个案与法理审查逮捕阶段证据的审查运用刑事证据的关联性与认证标准——一起涉嫌杀人案的证据法分析错误通缉国家赔偿的性质探微鉴定结论的若干应用问题论行政诉讼和民事诉讼的衔接——以民事争议和行政争议关联诉讼为视角从一起交通事故看推定在民事侵权诉讼与刑事诉讼中的区别实证视野下的民事诉讼研究——对民诉法普通共同诉讼制度的修改建议未尽合理谨慎的注意义务,财产保全申请人应承担赔偿责任视点：侦查与人权犯罪.侦查与人权——一个观察者在L市J区的见闻一起夫妻卖淫嫖娼案的反思疑案研究该公安民警和秘密力量的行为应如何定性试论讯问谋略与非法讯问的界限——兼论对威胁.引诱.欺骗等讯问方法的法律控制透视命案不诉加强诉讼监督——由“命案必破”之后的命案不起诉情况谈加强对侦查的监督以遏制刑讯逼供为中心预防翻供的几点制度设计个案探微焉能诉而不判——对《最高人民法院办公厅关于实施若干问题的解答》第20条的异议论不当得利“没有合法根据”要件事实之举证责任分配..一起知识产权案件的认证要点孤证不能定案——中国版的证据补强规则从案例论窝藏.转移.收购.销售赃物罪中对行为人“明知”的证明——兼论行为人与本犯是否有事先通谋的证明犯罪嫌疑人被取保候审案件的审查起诉期限应明确规定诉讼法视野下的“前科证明”——河南省焦作市调研随笔关于《发破案经过》的法律思考永康专稿：实践中的不起诉编者按酌定不起诉中“犯罪情节轻微”之辩证——实现刑法和刑事诉讼法的有效衔接“无罪案件”作酌定不起诉处理之检讨“酌定不起诉适用难”之理性分析——从应某抢劫案说起酌定不起诉与无罪推定的紧张关系及其缓和酌定不起诉和“公诉转自诉”之间的矛盾分析及其对策实证调研2004年-2005年命案攻坚期间经测谎不能认定案件情况分析某市检察机关五年来关于故意杀人案件适用不起诉的分析报告杂感世界死刑立法和司法的最新动向论判决书说理——法是理与力的结合...
本系列丛书主要是对我国诉讼实践过程中的一些热点案例进行了评析，并从深层次挖掘其理论原因和实践价值。
