检警关系论
2007-2
公安大学
种松志
297
这一著作全面、系统、完整地论述了检警关系，为以后检警关系研究提供了理论借鉴和实践参考。据我所知，虽然目前关于检警关系的论述比较多，一些有影响的学者对此也发表了一些见解，但是这些观点往往零散地分布于期刊、报纸或有关著作之中。而这部学术著作则是在总结以往观点的基础上第一次围绕检警关系展开全面、系统、完整的论述，洋洋洒洒二十余万字。从检警关系的定位到检警关系理论基础，从检警关系的构成到影响检警关系的因素，从检警关系的历史到检警关系的现状、比较，该著作都进行了全面地论述，既吸收了以往研究的成果，又有创见地提出了自己的观点和见解，为检警关系的研究奠定了学术基础。 这一著作丰富了刑事诉讼法学的内容，完善了刑事诉讼法学体系。众所周知，刑事诉讼法学必须研究刑事诉讼法律关系，而检警关系是刑事诉讼法律关系的核心内容之一，直接关系到其他刑事诉讼关系能否有效实现，是刑事审前程序的核心，是国家法律制度的重要内容。此前，国内的著作多从公权与私权之间的关系研究刑事诉讼法律关系，而这本著作则对公权之间的职权职责关系之——一检警关系做了全面、系统、整体的论述，这对完善刑事诉讼法学的内容、丰富刑事诉讼法学的理论体系具有积极的意义。 这一著作对我国检警关系改革具有一定的借鉴意义。正如我前面所言，作者是一名学者型的检察实务界专家，他虽崇尚理论学习，但长期的检察实践又使他养成了不喜空谈、讲究“学以致用”的学风。作者之所以以《检警关系论》为题目，就是要为我国司法改革和他所进行的实践提供理论支持。因此，在这一著作最后一章，作者提出了我国检警关系改革的构想——检察指导侦查模式，从理论、法律制度、实践等角度阐述了检察指导侦查的可行性，并做了具体的制度设计。这对我国目前所进行的司法改革无疑是大有裨益的。 本书从检察机关与警察机关的职权职责关系入手，以刑事诉讼发展史为背景，探讨，弹劾式诉讼、纠问式诉讼、现代刑事诉讼（对抗式诉讼模式和职权主义诉讼模式）中诉、侦的不同表现形式及相互关系，揭示了检警关系发展的基本规律。比较了大陆法系、英美法系、俄罗斯以及我国检警关系相互之间的异同，总结出了目前世界丰要国家检警关系的基本特点，揭示了影响检警关系的因素。提出检警关系的构建必须以检察权性质为基础，以控诉一体、权力控制、诉讼效益、公平正义为原则。在此基础上，本书客观地审视了我国的检警关系，指出其存在的问题，然后有针对性地提出检察指导侦查模式，将其作为我国检警关系的改革方向，使我国的检警关系成为一种指导与被指导的职权职责关系。
种松志，1955年10月生，河南省项城市人，全国检察业务专家。1978年11月毕业于开封师范学院，历任河南省检察院周口分院书记员、检察员、起诉处处长、副检察长，焦作市人民检察院检察长。1997年7月获中国政法大学法学硕士学位，2007年1月获中国政法火学法学博士学位。在法学核心期刊、报纸上发表了《赋予检察机关侦查指导权初探》、《论起诉裁量权》、《论死刑复核的法律监督》等法学论文40余篇，主编了《现代公诉制度研究》等多部法学专著。有关成果获第三届全国检察机关精神文明建设“金鼎奖”文章类一等奖、中国法学会第五届中青年诉讼法学优秀调研成果论文类三等奖等奖项。
前 言 第一章 检警关系概论 第一节 检警关系的内涵、性质、特点 一、检警关系的内涵 二、检警关系的性质 三、检警关系的特点 第二节 检警关系的构成要素 一、检警关系的主体 二、检警关系的内容 三、检警关系的客体 第三节 检警关系的地位及法律渊源 一、检警关系的地位 二、检警关系的法律渊源 第二章 检警关系历史渊源 第一节 弹劾式诉讼中的诉侦关系 一、弹劾式诉讼的产生、发展及特点 二、弹劾式诉讼下的诉侦关系模式 第二节 纠问式诉讼中的诉侦关系 一、纠问式诉讼的产生、发展及特点 二、纠问式诉讼中的诉侦关系模式 第三节 近现代检警关系的形成 一、近现代刑事诉讼制度的确立及特点 二、法、英近现代刑事诉讼结构及追诉权建立的不同途径 三、现代检警关系的产生 四、我国检警关系的历史 五、历史启示 第三章 检警关系比较 第一节 大陆法系国家与英美法系国家检警关系比较 一、大陆法系国家与英美法系国家检警关系的共同点 二、大陆法系国家与英美法系国家检警关系的差异 第二节 俄罗斯与西方国家检警关系比较 一、俄罗斯与英美法系国家检警关系比较 二、俄罗斯与大陆法系国家检警关系比较 第三节 中外检警关系比较 一、我国与英美法系国家检警关系比较 二、我国与大陆法系国家检警关系比较 三、我国与俄罗斯检警关系比较 第四节 检警关系比较启示 一、启示之一：检警关系的基本规律 二、启示之二：影响检警关系的因素 三、启示之三：检警关系制度的借鉴 第四章 检警关系基本原理 第一节 检察权性质 一、检察权性质概述 二、我国检察权性质 三、检察权性质对检警关系之影响 第二节 控诉职能一体 一、控诉职能一体之基础 二、控诉职能一体之架构 三、控诉职能一体之实现途径 第三节 权力控制 一、检察权对侦查权控制之基础——权力制约 二、检察权对侦查权控制之价值 三、检察权对侦查权控制之要素 四、检警关系之控制论分析 第四节 公平正义 一、公平正义之内涵 二、公平正义对检警关系之要求 第五节诉讼效益 一、诉讼效益之内涵 二、诉讼效益对检警关系之要求 第五章 我国检警关系现状与改革探索 第一节 我国检警关系概述 一、我国现代检警关系的形成 二、我国检警关系特有原则 三、我国检警关系妁主体 四、我国检警关系的客体 五、我国检警关系的内容 第二节 我国检警关系的困境 一、改革开放及刑事诉讼制度的变化 二、检警关系中存在的问题 第三节 我国检警关系改革探索 一、检警关系改革的原则 二、检警关系改革的目标 三、我国检警关系改革探索 第六章 我国检警关系改革构想——检察指导侦查模式 第一节 检察指导侦查检警关系模式概述 一、检察指导侦查检警关系模式的内涵 二、检察指导侦查检警关系模式的内容及架构 三、检察指导侦查检警关系模式的特点 第二节 检察指导侦查检警关系模式的基础 一、检察指导侦查检警关系模式的理论基础 二、检察指导侦查检警关系模式的法律基础 三、检察指导侦查检警关系模式的实践基础 第三节 检察指导侦查检警关系模式具体制度构建 一、建立、完善检察指导侦查检警关系模式的运行机制 二、健全、完善检察指导侦查检警关系模式的程序控制机制 三、建立、完善检察指导侦查检警关系模式的保障机制 结 论 参考文献 后 记
一、检警关系的地位 检警关系在刑事诉讼乃至国家法律制度中具有重要的地位。（1）检警关系是国家法律制度的重要内容。检察机关、警察机关是维护国家统治的重要力量，直接关系到统治阶级的利益与意志能否实现，直接关系到国家政权的稳定，因此，国家往往将检警关系作为一项重要的法律制度来规定。一些国家以宪法的形式明确规定了检察机关与警察的职权。在我国，作为国家根本大法的宪法在明确规定检察机关与公安机关的职权后，又进一步规定公安机关、检察机关之间的关系是“分工负责，互相配合，互相制约”。（2）检警关系是刑事诉讼审前程序的核心。警察机关代表国家行使侦查权，检察机关代表国家行使控诉权，在审前程序中处于主导地位。检警关系以规范检察机关与警察机关之间的职权职责为内容，直接确定了检察机关、警察机关各自的职权及相互之间的职责。警察机关依照职权对犯罪事实或犯罪嫌疑人进行侦查引发刑事诉讼审前程序，对犯罪嫌疑人采取强制措施、侦查完毕后移送检察机关审查起诉，检察机关依照职权提起公诉使刑事诉讼从审前程序进入审判程序等，无不与检警关系有关。另外在审前程序中，其他诉讼参与人的权利、义务也与检警关系存在着密切关系，如当事人就非法侦查行为向检察机关行使控告权利就直接引发检警关系，通过检警关系来保护其合法权益。因此，可以说检警关系是整个刑事诉讼审前程序的核心。如果将审前程序看作是一座大厦，检警关系就是这座大厦的基础，如果基础不牢，整座大厦就有倒塌的危险；如果将审前程序看作是一条河流，检警关系就是这条河流的发源地，如果源头受到污染，整条河流的水质将会变坏。 ……
《诉讼法学文库》是面向国内外专家、学者长期开放的大型专著丛书。自2001年面世以来，已出版发行了50余部以诉讼原理、诉讼规律为内容且有新意、有深度、有分量的专著、译著，对公安、司法工作有指导意义，对立法工作有参考价值。其中已有多部获得省部级以上奖励。
这是目前唯一一本关于检警关系的专著。
是一片博士论文，写的还可以吧，
整体来说，还不错，正版，内容很好！