犯罪控制视野下的刑事诉讼
2007-9
公安大学出版社
刘广三
244
本书以犯罪控制作为视角,研究宏观的刑事诉讼问题。也就是从犯罪学的语境出发使用犯罪控制一词,并用以观照我国刑事诉讼中的启动、侦查、起诉、审判等各种程序问题及其发展趋势。“度”是控制一词的基本内涵,作者认为,犯罪控制既是刑事诉讼中惩罚犯罪的“度”,也是刑事诉讼中人权保障的“度”。就国家启动刑事诉讼而言,惩罚犯罪是其最原始、最基本的功能,而人权保障是保证刑事诉讼不偏离既定方向的有力手段,惩罚犯罪与人权保障必须统一在犯罪控制的“力度”范围之内。
刘广三,男,l967年10月出生于安徽省怀宁县。l985年考入北京大学法律学系后,先后获北京大学法学学士、硕士、博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院刑事诉讼法研究所副所长,教授,博士生导师,中国犯罪学研究会常务理事,兼任中纪委监察部客座教授(北戴河培训中心),北京市海淀区人民检察院专家咨询委员。已出版个人独立专著《犯罪现象论》和《计算机犯罪论》。在国内外法学类核心期刊上发表论文50余篇。
绪 论 第一章 犯罪控制自视 一、犯罪控制的一般标准一一犯罪正常度 二、犯罪控制的首要选择一一社会控制 三、犯罪控制的次级方案一一法律控制 四、建立市场经济条件下的犯罪控制系统 小 结 第二章 犯罪控制视野下的刑事诉讼总论 一、刑事诉讼从惩罚犯罪向控制犯罪观念的转变 二、犯罪控制视野下的刑事诉讼问题清单 三、犯罪控制视野下的刑事诉讼总论 小 结 第三章 犯罪控制视野下的刑事诉讼启动程序——兼及刑事管辖制度 一、是否发生了刑事案件 二、立案管辖问题 三、管辖的牵连问题 小 结 第四章 犯罪控制视野下的刑事侦查 一、刑事侦查程序概述 二、刑事侦查程序合法性的取得 三、我国刑事侦查程序面临的几个问题 四、犯罪控制视野下刑事侦查程序的完善 五、增强警察能力 小 结 第五章 犯罪控制视野下的刑事起诉 一、犯罪控制视野下的刑事起诉政策 二、起诉裁量权的扩大化与犯罪控制 三、国外基于犯罪控制的整体效益对刑事起诉程序的改革 四、重塑我国起诉程序以更好的控制犯罪 小 结 第六章 犯罪控制视野下的刑事审判 ——模式、功能与法官的态度 一、现代刑事审判的模式与犯罪控制 二、刑事审判的功能与犯罪控制 三、刑事法官的态度与犯罪控制 小 结 参考文献 后 记
(一)刑事立法控制 刑事立法控制,是指国家通过刑事立法的方式将某些行为规定为犯罪或者不再规定为犯罪对人们的行为方式提供导引,改善人们的观念和态度来实现对犯罪的控制。刑事立法对犯罪的控制过程又可以分为五个阶段:(1)刑法立法首先是基于一种实际存在或者似乎存在的中长期的社会变化。所谓似乎存在的社会变化也可能是那些“卫道士”造成的。在社会经济和法律之间存在着,或者似乎存在着某种不协调。因此,有必要对犯罪作出定义。由此可见,这样一种对犯罪行为的定义乃是社会变化的结果,而不是社会变化的原动力。法律体系必须适应变化了的社会体系。刑法作为社会的调节器,在社会重要的经济方面和社会生活方面的重大利益受到危害,或者在社会的某一个阶层证明这样的重大利益受到危害时,就能发挥其调节作用。(2)个别骇人听闻的犯罪案件的发生使公众产生不安,而这样的案件被大肆渲染以后,更进一步引起公众的种种恐惧,从而动摇了公众自身的安全感,使之处于惶惶不安的心态境地。(3)由于个别骇人听闻的犯罪案件的发生,公众因此而产生的不安、恐惧受到了舆论的不断渲染,以致一幅实际上也许并不存在的犯罪浪潮的图景完全显示在公众的面前,促使公众产生“必须采取对策”的想法。与此同时,社会思想家和活动家们纷纷指出控制这类社会问题的重要性,于是刑事立法的“专家们”开始聚集在一起商讨应对方案。(4)专业和利益有关的团体利用公众的不安,并且组成专门委员会,对公众的不安、恐惧加以引导。专门委员会的任务是组织信息,按照科学的要求将其发表。如果对于公众的不安、恐惧不经过如此的引导和系统化的过程,就不可能形成法律。 ……
刘老师评了教授还读博士,到底与一般的著作不一样,理论跨度很大,视野也很宽。