对话与交融
2012-5
廖永安、 彼特•安德森 湘潭大学出版社 (2012-05出版)
廖永安，（美）彼特·安德森 编
515
无
《中美法律交流文丛：对话与交融·中美陪审制度论坛》就是此次中美陪审制度论坛成果的最终结晶。值得一提的是，该文集不是一本普通的中美法学专家、学者的论文集，尤其是书中论坛研讨部分，可以说是中外专家、学者就陪审制度这一主题在论坛上所发表的真知灼见的生动再现，其中既涉及对中美各自陪审制度历史、现状与未来的热烈探讨，同时又包括就中美陪审制度的比较，以及陪审制度与证据规则之间的关系等共同感兴趣的话题所展开的广泛深入交流。
作者:廖永安、(美)彼特·安德森彼特·安德森 奥伯林大学文学学士，耶鲁大学法学博士。1990年至1999年担任波士顿市布莱顿区法院法官，并于1999年至2005年担任该法院首席法官；2005年至2009年担任波士顿市乐斯贝利区法院法官。任职法官之前，先后任职于大波士顿地区法律援助服务机构，曾任8年诉讼部门主管及11年执行理事。荣休后现任麻州大学迈科马克研究生院资深学术顾问、麻州法官协会司法交流委员会成员兼中美法律合作项目领导。廖永安，男，1972年出生，湖南安化人，教授，法学博士，哲学博士后，博士研究生导师，美国马萨诸塞州立大学波士顿分校高级访问学者，现任湘潭大学法学院党委书记、副院长，湖南省法学重点学科和诉讼法重点研究基地负责人，国家精品课程“诉讼证据法学”主持人，湖南省优秀青年社会科学专家，湖南省普通高校教学名师，2006年入选教育部新世纪优秀人才支持计划；先后主持国家社科基金项目2项、省部级科研项目10余项，先后荣获国家教学成果二等奖，司法部科研成果一等奖、二等奖，教育部人文社会科学优秀成果三等奖等国家级和省部级奖励10余项；代表性著作有《民事审判权作用范围研究》、《民事证据法学的认识论与价值论基础》、《民事诉讼理论探索与程序整合》、《诉讼费用研究》等；在《中国法学》、《中外法学》等报刊公开发表学术论文100余篇。
第一篇 论坛研讨 第一部分：学术讲座之美国陪审团制度 第二部分：学术讲座之美国陪审员的遴选过程演示 第三部分：圆桌会议之开幕式 第四部分：圆桌会议之主题报告 第五部分：圆桌会议之美国陪审团制度的历史、现状与未来 第六部分：圆桌会议之中国人民陪审员制度的历史、现状与未来 第七部分：圆桌会议之中美两国陪审制度的比较、陪审制度与证据规则之间的关系 第八部分：圆桌会议之闭幕式 第九部分：韶峰名家论坛之中国陪审制度的未来——陪审制PK参审制第二篇 主题论文 第一部分：中国人民陪审员制度理论探索 论人民陪审员制度的宪政基础——以中美陪审制度对比为视角／郭正怀 陪审制度的价值及其实现／蔡彦敏 陪审制的功能演变与制度落实／胡军辉谢薇 论陪审制度的价值及对我国民事陪审制度的完善／罗恬漩 “实质性参与审判”的问题与解决——试论社会主义司法民主下的“人民陪审团”制度／马贤兴 国民参审制度之路在何方——以中国台湾刑事审判为视域／刘学敏余松峰 中国人民陪审员制度几个问题的辨正／杨开湘 从美国陪审团制度到中国人民陪审员制度／陈 果 肖 琴 中国陪审制改革之检讨——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为主要分析对象／刘计划 论人民陪审员制度的改革与重构／施鹏鹏 陪审制度的缺陷及其完善——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为考察对象／张泽涛 中国式陪审：向左走，向右走？——重新审思现行人民陪审员制度／吴丹红 论人民陪审员的适度专家化／唐东楚 激活沉默状态的陪审申请人——关于人民陪审员制度适用范围的探讨／范登峰 易慧琳 论人民陪审员的专业化／金华 对进一步完善人民陪审员制度的相关思考／罗晓红 第二部分：中国人民陪审员制度实践运行 浅析我国人民陪审员制度现实运行问题及其完善路径／邹平学钱卫 基层法院人民陪审员制度运行的调研报告／廖永安张宝成滕拓 对基层法院落实人民陪审员制度的调查与思考——来自湖南桃源的调查报告／覃红卫饶胜兰 我国陪审制度之运行现状——以中部地区某基层法院为考察对象／李胜刚 王和祥_ 第三部分：美国陪审团制度的理论与实践 现代美国陪审团制度的历史发展／帕梅拉·伍德 在对抗式司法制度下证据法与法官及陪审团职责的关系／黛安·考特迈尔 马萨诸塞州陪审团审理案件创新实践／彼得·基尔马丁 如何教育公民成为陪审员／珍·哈格尔蒂 美国陪审团制度的优点与面对的挑战／马克·格林 陪审团的挑选程序／南希·杜塞克一戈麦斯附录 附录1：美国陪审员访谈录 附录2：传召出任陪审员通知书 附录3：陪审员指示和信息 附录4：审判陪审员手册 附录5：陪审团挑选及组成后的指示 附录6：马萨诸塞州高等法院致陪审员的一封信 附录7：陪审员保密问卷致谢
廖永安、彼特·安德森主编的《对话与交融(中美陪审制度论坛)》就是此次中美陪审制度论坛成果的最终结晶。值得一提的是，该文集不是一本普通的中美法学专家、学者的论文集，尤其是书中论坛研讨部分，可以说是中外专家、学者就陪审制度这一主题在论坛上所发表的真知灼见的生动再现，其中既涉及对中美各自陪审制度历史、现状与未来的热烈探讨，同时又包括就中美陪审制度的比较，以及陪审制度与证据规则之间的关系等共同感兴趣的话题所展开的广泛深入交流。
无