解读社区刑罚
2009-3
中国人民公安大学出版社
雷诺
183
160000
无
大多数过去的作者在这个主题中已经讨论了这样的转变在刑事司法执法的语言的修饰和形式变化的程度，并且一些人已经追溯了他们的连接与更为广泛的社会的变化——近来，比较明显的变化涉及“后现代化”。雷诺和范斯顿提供了一个对这些观点的好的总结，但是也增加了重要的和经常被忽视的在实践中变化的特点，即在缓刑工作者如何采纳他们的日复一日的对罪犯工作方式作为在刑罚学的和政治的修辞中的主要的变化来审视社区刑罚的结构。 这本书的另一个重要的贡献是基于作者的洞察力提供了在加拿大、美国和英国所谓的“什么是有效的”研究，在最近的大量的罪犯能够通过缓刑工作者的干预被“更生”的乐观主义的复兴中展示了一个重要的部分的证据，在缓刑服务自身中确实是发挥了更生的作用（在20世纪90年代后期的英国和威尔士，应该被记住的是，政治家失去了信心并且作为要求专业的知识和经历的组织接近取消）。雷诺和范斯顿他们自己对这个研究的重要的贡献，带来了对他们的说明的有价值的知识和经历。
作者：(英国)雷诺 译者：王贵芳 刘强
丛书主编序言鸣谢第一章 概述 缓刑、更生和社会政治的变化 一些新的方向 书的结构 进一步的阅读第二章 社区判决的起源 正统的历史 保释金的概念 马太（Matthew Hill）和爱德华（Edward Cox）的角色 约翰·奥古斯塔（John Augustus）是第一个缓刑工作者吗？ 英国禁酒协会的教堂 社会的和政治的背景 一个修正的说明 从个人主义（individualism）到个别化（individualization） 个体心理学 优生学 霍华德协会 人道主义的立场 基督的仁慈 社区判决的其他形式 结论 进一步的阅读 注释第三章 良好的愿望和缓刑实践 忠告、帮助和待之如友 矫治模式（The treatment model） 非矫治模式 新更生模式 犯罪行为之外 结论 进一步的阅读 注释第四章 这样做有效果吗？一个实证评论的出现 至少有两次对缓刑的重新思考 在“矫治”时代评价缓刑 在转处（diversion）时代的缓刑研究 一些容易忘记的过去的教训：转处是如何成功的 转处是如何在成人中运作的以及以后是如何放弃的 进一步的阅读第五章 对罪犯的处罚是否太宽松？社区判决和民粹派的惩办主义第六章 更多的惩罚还是最好的效果？一些事情是如何产生效果的？第七章 今日社区刑罚第八章 结论：社区判决的未来如何？参考文献译后记
第一章 概述缓刑、更生和社会政治的变化一些新的方向书的结构进一步的阅读本书的内容是关于“在社区中的惩罚”，这一概念在20世纪80年代后期的英国开始变得含糊，部分原因是试图对在社区中罪犯的监督重新定位（例如，见Home Office，1990b）。根据缓刑令，缓刑工作者监督罪犯的工作在过去没有被明确地作为惩罚，而是作为一个限制自由的形式，表明了在对一个应受到奖励的案件中法院的宽大，或者是一个帮助罪犯解决由于犯罪而产生的个人困难的社会工作的形式。从法律的意义上来说，在1991年以前，缓刑令是一个对判决的替代而不是判决本身。直到1997年，在法院作出缓刑决定之前，需要征得罪犯的同意，这样，基于监督的任务，形成了一个与缓刑人员明确的协议或合同。虽然这样以协议或合同的形式的同意可能有些做作，或者展示了对于罪犯来说是一个被强迫的选择，因为他们害怕如果不同意将可能进入监狱，许多实际工作者和评论者附加给它至少有一个象征性的价值，它有助于从直接施加的惩罚中来区别缓刑令。
无
社区矫正以往只是在埃德温•萨瑟兰《犯罪学原理》、菲利《犯罪社会学》、龙勃罗梭《犯罪及其原因与矫治》、Gotfredson与Hirtch的《犯罪的一般理论》等书里看到过，但是他们只是略有涉及，没有详加介绍。这次在偶然间看到这本书，下决心买下来研读，发现英国人在社区矫正方面的研究确实有一套，对中国犯罪学中的社区矫正制度有着重要的借鉴意义。虽然本人仍然是个穷学生，但是为了能够修习刑法学，还是从口里一点一滴地省下几个可怜的硬币用来买犯罪学方面的经典名著，因为没有犯罪学做支撑的刑法学是不完整的，没有刑法学知道的犯罪学是漫无边际的。但是这种投资短时间里是不会有很大收益，然而它的预期收益不容忽视，只要自己具备相应的水平和能力，在一个不起眼的机会就能够借助其他力量迅速崛起。相信自己，相信未来，刑法学修行者同侪共勉之！
社区刑罚在中国已经写入刑法，但理论却发展滞后。西方的研究值得借鉴。
有利于思考如何让犯了错误人，不再犯错，帮助他们。
不错的译本
建议别买国内的书
很不错，很受启发。。。
我国对西方刑法学说史的认识一般就是什么古典学派呀，实证学派呀，举例老是那几个人，内容也中国化，要了解很细更具体的原汁原味的国外的社区刑罚的发展，这本书是不错的，但是内容有点乱，会看得有点晕，主要还是翻译太次了，好久没看过那么水的翻译了。。。