刑法的分配原则
2009-10
中国人民公安大学出版社
保罗 H.罗宾逊
281
沙丽金
无
这不是一本关于刑罚制度合理性的书，而是一本关于刑罚制度建立后如何分配刑罚的书。 本书的总体安排是：第一章为概述。第二章进行初步讨论，明确每一个可选择的分配原则的指导标准，论证可选择分配原则之间的内在矛盾。从第三章到第九章对每个可选择分配原则逐个进行分析并了解其优点和缺点。第十章对可选择分配原则的优缺点进行总结和对比。第十一章论述如何构建混合分配原则。第十二章对如何构建混合分配原则进行诠释。
作者：(美国)保罗 H.罗宾逊(Paul H.Robinson) 译者：沙丽金
第一章 刑事责任与刑罚的分配第二章 清晰阐述分配原则的需要 第一节 每个可选择分配原则的标准 第二节 分配原则之间的矛盾 第三节 不清晰阐述分配原则合并的问题第三章 刑法具有威慑力吗？ 第一节 威慑的先决条件 第二节 组合作用研究 第三节 增强威慑作用的可能性和不可能性第四章 作为分配原则的威慑 第一节 传统假设：刑法原则的制定会影响行为 第二节 威慑作为分配原则的困难第五章 改造 第一节 改造起作用吗？ 第二节 作为分配原则的改造第六章 使危险之人丧失犯罪能力 第一节 给预防性拘留披上刑事司法的外衣 第二节 正义问题 第三节 预防性拘留的问题 第四节 分离实现正义和预防性拘留第七章 应得惩罚的互竞概念：报复的、道义的、经验主义惩罚 第一节 应得惩罚的互竞概念 第二节 关于应得惩罚的性质的混乱结果 第三节 小结：三种惩罚的具体描述 第四节 结论第八章 应得惩罚的效用 第一节 经验主义惩罚作为分配原则的犯罪控制价值 第二节 刑法道德信誉的决定因素 第三节 确定公众的应得惩罚认知 第四节 概要和总结第九章 “恢复性正义” 第一节 恢复过程的优点和“恢复性正义”的缺陷 第二节 “恢复性正义”和实现正义 第三节 更广泛地应用恢复过程并将其用于更严重的案件第十章 各种分配原则的长处和弱点 第一节 一般威慑 第二节 特殊威慑 第三节 改造 第四节 使丧失犯罪能力 第五节 经验主义惩罚 第六节 道义惩罚 第七节 结论第十一章 混合分配原则 第一节 构建阐明性混合分配原则的几种方法 第二节 美国法律协会的“限制性报应主义”分配原则第十二章 正义的实用理论：以经验主义惩罚为核心的混合分配原则的建议 第一节 分配原则建议 第二节 偏离经验主义惩罚 第三节 避免偏离经验主义惩罚的策略 第四节 刑法分配原则的限制罗宾逊的部分书目致谢
第二章 清晰阐述分配原则的需要惩罚的每一个理由或所谓的“目的”都可以作为刑事责任和刑罚的分配原则来使用。为了对每一个可选择的分配原则进行分析，本章第一节描述了它们的含义。因为每个原则所遵循的分配标准不同，所以第二节阐明了不同的原则预示着不同的结果。第三节解释了原则之间的矛盾对于为起草者和法官提供真正的指导是一个严峻的挑战。第一节 每个可选择分配原则的标准考量分配刑事责任和刑罚过程中的每一个原则所使用的特殊标准。以下内容大多只是确定在人们谈起一个或另一个原则时，其含义是什么，更多的是术语层面的，而非实质性的含义。通过对这些含义的描述，为那些不熟悉刑罚理论的人做出对每个原则基本运作的简单的介绍。表明实际上对于每一个分配原则标准的含义是什么，即哪些要素会有影响，哪些没有影响。这些构成了第二节的讨论内容，论证了在惩罚什么人、惩罚的力度是什么等方面，不同的分配原则会相互矛盾。在这个概述之外，本书后面几章对每个分配原则进行了更为详细的论述。
《刑法的分配原则:谁应受罚,如何量刑?》是由中国人民公安大学出版社出版的。
无
真是好书，可惜买重了
本以为是讲量刑规则的书，实际上却是刑罚哲学，不符合实务部门的人使用
不怎么好，内容太简单，有点看不懂
这是应该关注的问题－谁应受罚,如何量刑? 值得购买“刑法的分配原则
首先，翻译导致阅读的困难，其次，其中居然有引用国内刑法学者作品，佩服之至！结构有似国内文章通病，问题加上对策，不会是伪托之作的，我坚信！内容如有兴趣的话作为一般了解，蛮看！