臺灣當代女性散文史論
2007/04/10
麥田
張瑞芬
无
本書專論臺灣近半世紀（1949-2005）女性散文的發展與流變，從現代散文的義界、中國∕臺灣現代散文史的範疇劃定，到五十餘年來臺灣重要女性散文作家∕作品的重新評估。作者以精湛筆力與深入研究，凸顯「散文」、「臺灣」、「女性」諸項議題，為臺灣文學與散文研究領域，奠下重要基礎。此書為作者五年來專心致志而成，也是目前海峽兩岸研究「臺灣當代女性散文」唯一有系統的專書。
本書集七篇嚴謹論文而成，每篇皆長達四萬餘字，註腳詳贍，考證細密，所提及作家多達百餘位。其中對鍾梅音、張菱舲、趙雲、呂大明、謝霜天等重要卻被遺忘的作家，多所措意，頗有探隱發微之功。主要論點，包括從近年女性散文書寫的發展反思傳統文學史敘述的盲點；五○年代女性散文的背景與價值；六○年代現代主義對散文創作的衝擊；七○年代鄉土派與古典派散文的分流，乃至於「張愛玲旋風」在八○年代產生的散文支流。不但多處挑戰著傳統文學史家的詮釋，展現了多元宏觀的視野，且為臺灣文學研究樹立新的典範，極具學術參考價值。
張瑞芬（Rui-Fen Chang），臺南人，一九六二年生，東吳大學中國文學博士。現任逢甲大學中文系副教授，近年撰寫書評，並致力於臺灣當代散文整理與研究。著有《未竟的探訪：瞭望文學新版圖》、《五十年來臺灣女性散文-評論篇》，並編有《五十年來臺灣女性散文-選文篇》。
无
阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。
没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满心中。
众所周知，四九年以后国内文坛根本没有台湾的一席之地，对去移居台湾的旧是文人更是批评讨伐。一直到八十年代，才有一些台湾作家的作品，通过当时友谊出版社被介绍给读者。对于当时的我来说，这些没有“革命腔”，没有“阶级斗争”的文字，开阔了我的眼界，原来那个岛没有那么黑暗，文学也不是为某某服务的工具，可以只是一种美丽的存在。
尽管在这之后读过许多台湾作家的小说、散文，但是对台湾文学史确是没有系统的了解。所以书中论述的一些作家对我来说是陌生的，尤其是从大陆过去的，传成五四的作家中只知道一个林海音，也不用提那些七十年代活跃在文坛的作家了。
看台湾女性散文的历史论述的同时，也在比照台湾历史。文学本身是社会的镜子，所以有了文学发展是从五四到受西方的影响，然后是台湾本土意识的觉醒，这也是台湾政局的一种反映。
有趣的是，作者用了最后一章来表述了一位从未踏足台湾的作家，以及她对对台湾文学的影响，那位作家就是张爱玲。蛮有意思的。
相比台湾，大陆的张热来得晚多了，但是也热烈多了了。我本身很喜欢张的文字， 但始终觉得，她也就这样了，没有如吹捧的那么伟大。国内有陈姓学者被冠以为张氏专家。我认为一个年老的男性的身份来研究张，他真的能理解和了解张？或他研究的只是他臆相中的张爱玲吧！这算不算是YY？呵呵，题外话了。