民主及其批判
95/09/01
韋伯文化國際出版有限公司
Robert A. Dahl
李培元
无
羅伯‧達爾(Robert Dahl)是政治學界公認的民主理論大師，《民主及其批判》(Democracy and its Critics, 1989)正是達爾畢生的教學與研究結晶。本書出版之際，美國政治學會(APSA)旋即推薦為一九九０年「威爾遜基金會」頒贈的比較政治與國際關係領域年度大賞，隔年又獲得政治思想研究學會推舉為民主理論最佳著作。另一位政治學者白魯徇(Lucian Pye)在〈美國政治學評論〉(APSR)如是稱許：「達爾談論民主時，人人都應該洗耳聆聽。《民主及其批判》足以榮登經典之林」，可謂佳評如湧，實至名歸。誠如紐約時報書評所言：「這本書不僅學識淵博，更難能可貴的是智慧綻放」，達爾的真知灼見值得任何一位對民主政治有所期待或疑慮的人士捫心自省。
Robert A. Dahl，耶魯大學(Yale University)政治學榮譽講座教授，為當代政治學巨擘、前美國政治學會主席，本書榮獲威爾遜獎金(Woodrow Wilson Foundation Award)，作者的其他著作有On Democracy, Who Governs? Democracy and Power in American City, Modern Political Analysis等。
无
我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？
因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？
可我自己为什么要读他？
感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学者翻译的比较顺畅一点。
很多时候都想放弃，但还是拿着读了150多页。
问我老婆自己为什么要看，她的回答很绝，锻炼你的忍耐力。也许是吧。
这本书其实真的比较适合政治哲学的人来读，而且是初入门的。或者是政治的实践者有一天发神经，突然想求根溯源了解自己日常行为准则以及这个社会所推崇的价值和制度的合法性。
真的很无聊，我决定转让，九成新呀。
或者尘封起来，在一个更为合适的时间来看。
国内搞翻译的真的很少钱了，最近确认了了日语的价格，千字50块，译者拿到手的，中间人卖给出版社大约是200左右。英语肯定更惨烈，据说老字号的商务、三联都出了不少烂货。你还指望这些“***人民出版社”能出好东西？
这些读者没按照每阅读千字得钱啊。
一是版权问题，二是阅读成本问题，
版权靠公权力，阅读成本其实还是靠公权力，我现在深切的感觉到读书不方便了，虽然大学读的还是不少了，但现在回头感觉还是读少了，保持每月五本的速度现在看来慢了~~~
不必从头到尾看。
我的经验是看目录，看前言后语。然后，快速浏览全书，快到仅仅能看到小标题。
然后，挑自己喜欢的部分，精读和反复读。
评价的时候也很矛盾，不知道该将星评给作者还是译者。
译者糟蹋的好书不在少数，《通往奴役之路》翻译得够烂，但还是给了五星，这五星是给哈耶克的。
给哈耶克五星，直接去英文的版面即可。哈耶克不说中文，蹩脚的中文也不说。
邓的那版本？我觉得翻的挺不错啊？当时放假，大概四五天看完的，觉得很流畅嘛
实事求是的说 吉林人民出版社的 这套整体翻译的很差 书选的好坏参半
这译者是清华的博士后，真是让人怀疑治学的态度。
五星是給作者，不是給譯者的。
這本書確實很棒，不過讀的過程中需要不斷聯想還原英文，猜原作是什麼意思。
不過讀的過程中需要不斷聯想還原英文，猜原作是什麼意思。
+1
哟，支书
民主的乌托邦，这本书怎么样？
http://book.douban.com/subject/3477057/
我只看到结论，没有看到说明，请问您能说的明白原因吗？
你看过了，可以是原因之一，而不是主要原因，甚至您既然一页也读不下去，您甚至就没有看过，或者看过了原版。
我只是不喜欢动不动下结论的人。
当然，我更反对星级评价的制度，没意思。
我评论的原因是，我不满“读者”给这本翻译的烂书给5星。对该书，我不做评论。
草 还好没买
为毛不看英文原版 =_=
“她的回答很绝，锻炼你的忍耐力。也许是吧。 ”
催眠读书么 囧~
真的很难看，你可以看看，而且不是求真溯源的论证民主的合法性真的没必要看。