法国文学史（全3册）
2007-4-1
人民文学出版社
柳鸣九 编
1200
无
《法国文学史》展示了法国文学从中世纪到二十世纪初期的发展历程，在对作家作品进行充分评介的基础上，论述了各时期、各流派文学的风貌与特征，并探究了其社会、历史、民族的根由。 全书共三卷，体系严整，立论合理，史料丰富，论叙明晓，文笔清晰、是国内较为优秀的多卷本文学史专著，曾于一九九三年获第一届国家图书奖提名奖，此次再版，柳鸣九先生进行了重要修订与补充。
法国文学史：第一卷 修订本总序 第一编 中世纪文学 第一章 中世纪法国的社会历史状况与文学发展 第一节 古代法国的社会发展与中世纪法国的社会历史状况 第二节 法国语言文字的起源与中世纪文学的概况 第二章 英雄史诗及其代表作《罗兰之歌》 第一节 英雄史诗的起源和系别 第二节 《罗兰之歌》 第三节 其他英雄史诗 第三章 宗教文学与骑士文学 第一节 宗教文学 第二节 骑士文学 1.骑士抒情诗 2.骑士故事诗 3.骑士文学中反映劳动人民苦难和斗争的片段 第三节 纪事散文 第四章 市民文学 第一节 讽刺小故事 第二节 列那狐故事诗 第三节 《玫瑰传奇》 第四节 市民戏剧 第五节 市民抒情诗 1.吕特博夫 2.维永及其他 第二编 十六世纪文学 第一章 十六世纪法国的社会历史状况与人文主义文学 第一节 十六世纪法国的社会历史状况 第二节 人文主义新文化潮流 第三节 十六世纪的文学概况与人文主义文学的发展 第二章 拉伯雷以及短篇小说中的两种倾向 第一节 拉伯雷的生平 第二节 拉伯雷《巨人传》的传奇内容 第三节 《巨人传》中的寓意哲理 第四节 《巨人传》的艺术特色 第五节 短篇小说中的两种倾向 第三章 七星诗社以及诗歌和戏剧创作中的两种倾向 第四章 蒙田以及散文领域中的不同倾向 第三编 十七世纪文学 第一章 十七世纪法国的社会历史状况与古典主义文学 第二章 古典主义的形成和理论 第三章 高乃依 第四章 莫里哀 第五章 拉辛 第六章 拉封丹 第七章 古典主义散文的两种倾向以及“古今之争” 第四编 十八世纪文学 第一章 十八世纪法国的社会历史状况与启蒙文学 第二章 十八世纪前期文学中的不同倾向 第三章 孟德斯鸠 第四章 伏尔泰 第五章 狄德罗 第六章 卢梭 第七章 博马舍 第八章 十八世纪诗坛和安德烈·谢尼埃 第九章 萨德 第十章 资产阶级革命时期的文学法国文学史：第二卷法国文学史：第三卷
七十年代与八十年代，是法国自然主义文学兴旺昌盛时期，这个时期作为自然主义文学发展的高潮，具有三个方面的涵义：一、它是自然主义文学主要实绩创造的年代；二、它是自然主义文学理论正式阐明的年代；三、它是自然主义文学流派形成的年代。在这三个方面，左拉都居于中心的地位。 法国自然主义文学创作最巨大、最主要的实绩就是左拉的包括了二十部长篇小说的《卢贡一马卡尔家族》，这既是一个家族的血缘遗传的自然史，又是一个家族在现实生活中发展变化的社会史。它的第一部于一八七一年问世，其余绝大部分作品都发表于七十年代与八十年代，其中一八七七年的《小酒店》、一八八〇年的《娜娜》、一八八五年的《萌芽》、一八八七年的《土地》与一八九一年的《金钱》，都获得了巨大的成功，引起了强烈的反响，有的甚至以其严酷的写实与无情的暴露而骇世惊俗。在理论方面，左拉并没有一开始就提出一整套自然主义的创作纲领，而是在他进行自然主义文学创作达十年之久、作出了一定实绩的时候，才发表他系统地阐明自然主义文学理论的论著。他的名著《实验小说论》出版于一八八O年，次年，其他几部论著《自然主义戏剧》、《我们的戏剧作家》、《自然主义小说家》、《文学资料》也相继问世，构成了自然主义的理论文献之库。 自然主义文学流派不像十九世纪上半期的浪漫派那样形成于文学业绩的创造之前，也不那么富有戏剧性，而是逐渐形成于自然主义文学不断创作、逐步扩大影响的徐缓过程之中。虽然早在一八六五年，当《热曼妮‘拉瑟顿》问世的时候，左拉就已经与龚古尔兄弟有书信来往，但有较密切的联系是在一八六八年之后。一八六九年底，左拉又结识了福楼拜，于是，逐渐形成了一个趣味相投的文艺圈子。这时，龚古尔兄弟中已有一人去世，这个圈子由福楼拜、埃德蒙·德·龚古尔、左拉、都德以及俄国作家屠格涅夫五人组成，从一八七四年四月十四日开始，每逢星期天经常在一起聚餐，史称“五人聚餐会”。后来，聚餐会的成员又有所增加，新参加的是后来成为“梅塘集团”成员的文坛新手。一八七七年，《小酒店》的成功使左拉的文学声誉大为提高，一批年轻的作家推崇他为大师，团聚在他周围，每逢星期四到左拉家聚会，由此正式形成了一个文学团体，以左拉的梅塘别墅命名，是为梅塘集团。其成员除左拉外，还有莫泊桑、阿莱克斯、瑟阿尔、于斯曼、厄尼克。一八八〇年，“梅塘集团”六作家的合集《梅塘之夜》问世，在这个集子里，莫泊桑以其名篇《羊脂球》脱颖而出，像一颗新星开始在法国文坛上光华四射。 一八九〇年以后，法国自然主义走向衰落。一八九三年，左拉完成了《卢贡一马卡尔家族》最后一部小说《帕斯卡医生》以后，很快改变了原来自然主义的方向而从事空想社会主义小说《三名城》《四福音书》的创作。同年，莫泊桑下葬于蒙巴那斯公墓。一八九六年，埃德蒙·德·龚古尔逝世。至于“梅塘集团”的其他成员，他们与左拉的创作倾向本来就不完全一致，有的接近福楼拜，有的接近龚古尔，有的接近波德莱尔，《梅塘之夜》是他们惟一的一次文学联合行动。虽然法国自然主义文学的巨浪在九千年代趋于平息，但却开始波及德国、英国、西班牙、意大利、日本、美国以及拉丁美洲，使这些国家与地区同时或相继产生了相同的文学倾向，形成了十九世纪后期至二十世纪初期这一历史阶段中一种世界性的重大文学现象。 ……
无
第一次知道有《法国文学史》这本书是在读大学三年级下学期的时候，那时我决定要考武汉大学2007的法语研究生。武大官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》，前一本根本买不到，后一本虽然费了点周折弄到手了，但是觉得这一本书编得太简略，对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时，无意中打开了一个网站，是武汉大学2004年考研的参考书目，上面有这本《法国文学史》，柳鸣九等编。我马上在学校图书馆书目中检索，终于找到了这本书。当我爬上图书馆的最高层，一排排码满故纸堆的书架上迎面扑来的是一股令人窒息的气味。我满怀欣喜地在杂乱无序的书丛中翻到了这本历经岁月的剥蚀的书，泛黄的纸张、落满灰尘的封面以及近乎模糊的字迹也并没有丝毫动摇我要借阅的想法。但是遗憾的是，图书馆里面只有第一和第二册，没有第三册。之后我又在武汉的其他几所高校的图书馆网页上检索，也没有找到第三册，只得作罢。在接近半年的考研复习中，这套不全的《法国文学史》一直陪伴着我，我经常和同学一起讨论这本书的内容。这套文学史虽然不像陈版文学史那样把几乎所有法国作家都作了一番简介，但是她突出了一些法国作家中的重量级人物。最重要的是著者对于文学作品和文学家们的分析点评，对我们理解文学作品有很大的帮助。可以毫不夸张地说，这套书也具有非常高的思想性。不得不说的是，柳版《法国文学史》留下了很深刻的时代烙印，言必称马克思主义毛泽东思想。但是，新版的文学史，就是这一套书，政治印记明显淡化了许多，美中不足的是，这套书只写到了二十世纪初期。二十世纪后期的一些重要作家如加缪、萨特等都缺席了，在这次修订过程中也没有补充，真是令人遗憾。
还不错，了解法国文学的大致脉络。以前大学时候学的太简略了。不过这套书，二十世纪的太少，且不够细致。也许，现代主义以来的文学对我个人更有价值一些。从普鲁斯特以下，包括战后萨特，新小说源流，各位经典作家，以及尤瑟纳尔，结构主义，后结构主义，罗兰·巴特等等，都没有进去。所以，它的价值是要大打折扣的，虽然是柳鸣九郑克鲁所写。但买的不贵，也没有太多好说的，希望日后这套书能加入二十世纪，或者再增订，单独加一卷二十世纪。
这三册法国文学史我现在只看完了第一册，我刚打开书没翻几页，书脊那里咔的一下就裂开了。。。于是第一册看的非常心惊胆战，唯恐掉页，但是还好，没出什么意外，就是前言那里和封面有点分家了，提醒大家一下，拿到书以后翻页要慢一点，以免造成我这样的。。。内容不错，介绍的蛮详细。
柳鸣九是研究法国文学的大家，尤其是萨特研究。法国文学是世界文学最绚丽的部分。
文学学士必看书
书不错的，就是感觉太强的政治色彩那种，今后修订时改一下，回归真实！
分类清晰，介绍详尽，好书！
书很赞先放着
书还不错，就是灰尘有点大
还好。希望物有所值。
很适合法语专业的看
还未看先评论，估计不错。
经典拜读
是参考书目所以买了 内容很充实
买了之后看不下去。有点枯燥
书的质量很好，包装也很精美！
这个版本的《法国文学史》，出自柳九鸣先生之笔。柳先生对法国文学十分精深，主译了许多古典作家和现代作家的代表
之作，对法语言文学在中国的推广做出了巨大的贡献。但是，老一辈的知识分子自然也多少留下了深刻的时代烙印，柳先生在
这个版本中，本来应着重于介绍“史”的，只需要向读者展示法国文学历史里重要内容、各时代意义、文学流派的特点和对后
世的影响等等专业内容即可，但柳老却经常将马列主义与毛泽东思想这样的思想意识领域内的东西作为评判标尺。
没错，作为一套自编、自写的文学简史，作者的确可以带入自己的评价观点。但是脱离了文学本身，而取而代之用政治范
畴里的东西就未免显得有些南辕北辙了。不是说这些政治观点不好，而是这些文学范畴里的东西，是应该要做到超越意识形态
、超越政治而存在的，是要作为全人类思想精神丰碑供后人瞻仰、学习的，到底是不是一定得要唯物主义的观点来进行批判，
这东西就是智者见智、仁者见仁的事情了；甚至这些观点用来作为文学评论可能就不是正确的，本身文学评论就自有一套非常
复杂而专业的工具，赤山之石，谁说就一定能够攻文学这块玉？
最后就是这版的文学史略显单薄了。法国的文学在欧洲乃至世界都可以说是主流中的主流，这一套书，只写到了二十世纪
初期。二十世纪后期的一些重要作家如加缪、萨特等都缺席了，而这些作家在现代人类精神生活思想史里可是占有着举足轻重
的地位的，少了对于他们的讲解、分析，十分的可惜！
好吧，综上所诉，我认为这本文学史最好是作为一种补充读物去读。一方面是可以对那些我们十分熟知或感到陌生但却影
响了法国乃至世界文坛的文人墨客和他们的不朽作品（可惜的是，许多冷门、偏门之作在国内应该很难找到汉译本吧？）；另
一方面，还可以看看在国内当时主流意识形态下，对于法国各时期的代表性作家的看法到底是如何的，也可以从侧面一窥为什
么我国文学发展相对迟缓的原因。
遗憾的是，国内法国文学史这个领域一直是大冷门（其实包括文学本身都不是热门，更不说文学史、文学批评这些冷门行
当了），本来还有一套郑克鲁先生的《法国文学史》可以和柳九鸣先生的这套一起参照着看，互补不足，但这本书一直没有再版；其他的学者能自成书的更是凤毛麟角。
不管怎么说，这套文学史还是值得喜爱文学的读者一读的。
看了一部分才。觉得写得还不错，可以补补法国文学的课了。
媳妇学法语的，说三本是考研参考书，文化类的书，不会陈旧，买了就买了
这书是老师推荐的，想要考研但是水平不够看法语版的可以先看这版
没有最新的几个作家
没有看完，原是作为资料用的，哪里需要就看哪里，感觉到有些地方还是简单了一些，比如卢梭的那一章节介绍和评价。
拿到手里封面和前几页就掉了 不是太久了 还是本身质量不行啊
收到之后，大致浏览了一下却难受了一晚上，后悔买了这样的书。感觉像政治书，文学史里面有必要那么大量的引用马，恩，毛，列的话吗，有必要提什么唯物主义，唯心主义吗，看过一本法语版的法国文学史，写的简洁明了，评论也是针对作品本身，客观真诚，看到这本书之后才发觉中国的学究还真是不少，深受各种“主义”的毒害但不能否认这本书的内容确实很全，条理也比同类的书清楚……
浏览了第二卷,觉得非常不好,几乎到处是阶级斗争的观点.比如司汤达部分有一个小标题是:<红与黑>所表现的阶级斗争规律.简直不敢相信今天还这样分析作品.看了扉页才发现是1993年出版的.这次再版作了修改修改人是柳鸣九,他今年已经78岁了.所以不可能通篇修改.基本上还是20年前的作品.后悔买了.
详细的介绍了法国文学，很权威的一套书，适合考研的人复习法国文学时读。
编写者们乃一代学界精英，这部文学史也颇受国内读者欢迎，然而由柳鸣九写的《修订本总序言》就有一点让人感到肉麻，脱不掉士人互相标榜的习气，有失大家风范。孔夫子旧书网有新书，50元。
没几次运过来的书是完全没有破损的，三本书第一卷的书脊破了，除此之外没有意见，书很好，价廉物美
其实这是本很好的书。读其中的龚古尔兄弟和左拉部分几近入迷……对于那些官样文章，我们可以把它们放在一边，或者用自己的大脑思考鉴别，本来“尽信书不如无书”……但这套书的品相很成问题，我收到的第三册不但污损而且封面有一个豌豆大小的窟窿，穿透了近五十页……如果再这样我们就不在卓越买书了。
这部书是上学时老师指定要买的，我每逢出门，在路上会翻看此书。柳老的书还是很不错的。
考试用书，看了发现也没啥用呵呵
就是相关作家、作品法语不太齐 节选的语段都没有法语原文。。。
柳鸣九编的这套法国文学史，真是没话说！~讲得非常好！~
终于买到了我喜欢的书，心情很好。不论内容、版本、印刷质量都令我满意。谢了！
这套书当初没准备买的，后来看它上架了，狠下心来买下，后两册很大部分都是摘抄马克思说...,虽然不是讨厌马克思什么的，但是个人还是不喜欢书里面那种笔调。感觉太强的政治色彩那种。还是比较喜欢他编的关于二十世纪的那本书。
这套书再版真是件好事情，为更多的法国文学爱好者提供了参考的工具。说实话编写史籍的书，想做好的是“将史料编写详细”，然而容易犯的是某些资料不全错误。每本都是这样，虽说这套书中少了几位名作家，不过就整体而言这套书已经是本较完整的法国文学史籍，如果过能够结合郑克鲁先生的法国文学史，以及华东师大社的法国文化史，如果有可能的话在结合原版的法国文学史书籍阅读，那就更好了！... 阅读更多
对于学文学的人而言
喜欢这一类的书!值得收藏！
您还能看到先生对历史研究的一些独到观点。
文学爱好者必备
文艺终究摆脱不了政治。
这就是柳鸣九版《法国文学史》给我留下最大的印象。
也许是文学史作者故意把他们归入政治，也许正是政治给予他们了灵感。无论是蒙恬、拉伯雷、雨果还是巴尔扎克，都被政治这巨大的枷锁束缚着。但归根结底，我发现，在这些文学大师的光辉之下，是对法兰西民族深深的热爱。他们也许希望用自己的文字把这个民族从迷茫中解救出来，朝着光明前进。
这部文学史其实讨论的不仅仅是文字，它更像一部法国社会发展史。虽然，现在大多数人唾弃那唯一正确的真理，但某某主义的文学史的确让我们透过现象看到了隐藏于书本之下的历史。
自诩文学青年的我看了这部书胸中当然充满了愤慨，同时也感到失落。是什么把这个民族拉入了现在混沌的深渊。有人说是主义，有人说是社团。但主义与社团背后，是一个个活生生的人。是贪婪的人，是无知的人，是把个人利益凌驾于整个民族之上的人。40年前，就像拿破仑时代一样，你可以通过参军实现个人的腾飞；20年前，像七月王朝时一样，你可以通过投机倒把，实现财富的积累。可是现在，无论你多么有才华，没有奸诈、背信弃义与无耻这些高尚的品格伴随，等待这你的只有无尽的贫困和抑郁。
这个民族正被偏见、自私与无知引导着。走向下一个深渊。曾经有一个被世人认为古板保守的民族，可正是他们把工业带入了人类生活。这群人有着如下卑劣的品质：坚毅、勇敢和执着。是什么让他们创造了一个个奇迹？我想是信仰。这是对什么的信仰其实我不知道。
迷雾包围着人们，每个人都朝着不同的方向前进。
可该驱散迷雾了，迷茫真的不适合中国人。
第一次知道有《法国文学史》这本书是在读大学三年级下学期的时候，那时我决定要考武汉大学2007的法语研究生。武大官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》，前一本根本买不到，后一本虽然费了点周折弄到手了，但是觉得这一本书编得太简略，对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时，无意中打开了一个网站，是武汉大学2004年考研的参考书目，上面有这本《法国文学史》，柳鸣九等编。
我马上在学校图书馆书目中检索，终于找到了这本书。当我爬上图书馆的最高层，一排排码满故纸堆的书架上迎面扑来的是一股令人窒息的气味。我满怀欣喜地在杂乱无序的书丛中翻到了这本历经岁月的剥蚀的书，泛黄的纸张、落满灰尘的封面以及近乎模糊的字迹也并没有丝毫动摇我要借阅的想法。但是遗憾的是，图书馆里面只有第一和第二册，没有第三册。之后我又在武汉的其他几所高校的图书馆网页上检索，也没有找到第三册，只得作罢。
在接近半年的考研复习中，这套不全的《法国文学史》一直陪伴着我，我经常和同学一起讨论这本书的内容。这套文学史虽然不像陈版文学史那样把几乎所有法国作家都作了一番简介，但是她突出了一些法国作家中的重量级人物。最重要的是著者对于文学作品和文学家们的分析点评，对我们理解文学作品有很大的帮助。可以毫不夸张地说，这套书也具有非常高的思想性。
不得不说的是，柳版《法国文学史》留下了很深刻的时代烙印，言必称马克思主义毛泽东思想。但是，新版的文学史，就是这一套书，政治印记明显淡化了许多，美中不足的是，这套书只写到了二十世纪初期。二十世纪后期的一些重要作家如加缪、萨特等都缺席了，在这次修订过程中也没有补充，真是令人遗憾。
没看明白，省略的主语能补上来不??
不能，那样会被和谐的。
记得当时看的旧版，确实有很浓重的时代印记，完全按照阶级斗争理论来写文学史，还没有看新版，很不错的书
旧版与新版几乎一样，略有删节而已。